Compartilhe esta história!
Engenheiros sociais tecnocratas, embriagados de ciência questionável e pouco confiável, veem a engenharia humana como a fronteira final da humanidade. A porta agora está aberta para que a próxima geração se torne seu grande experimento. ⁃ Editor TN
O Conselho de Bioética de Nuffield diz que a alteração do DNA de um embrião humano pode ser "moralmente admissível" se for no melhor interesse da criança.
A criação de bebês cujo DNA foi alterado para dar a eles o que os pais consideram as melhores chances na vida recebeu uma luz verde cautelosa em um relatório histórico de um importante órgão de ética do Reino Unido.
O Conselho Nuffield de Bioética disse que mudar o DNA de um embrião humano poderia ser "moralmente admissível" se fosse do interesse da criança no futuro e não aumentasse os tipos de desigualdades que já dividem a sociedade.
O relatório não pede uma mudança na lei do Reino Unido para permitir bebês geneticamente alterados, mas, em vez disso, pede uma pesquisa sobre a segurança e a eficácia da abordagem, seu impacto social e um amplo debate sobre suas implicações.
"É nossa opinião que a edição do genoma não é moralmente inaceitável em si mesma", disse Karen Yeung, presidente do grupo de trabalho Nuffield e professora de direito, ética e informática na Universidade de Birmingham. "Não há razão para descartá-lo em princípio."
Mas o relatório atraiu críticas imediatas de alguns setores, com um grupo de lobby acusando os autores de abrir a porta para o uso irrestrito da engenharia genética hereditária e uma era de ricos e desprezíveis.
Os recentes avanços na tecnologia genética deram aos cientistas as ferramentas para reescrever o DNAencadernados em células vivas, letra por letra. Com os procedimentos em mãos, os cientistas podem, em princípio, ajustar o código genético dos espermatozóides, óvulos e embriões e mudar drasticamente a maneira como as futuras crianças se desenvolvem.
Embora as leis do Reino Unido e de outros países proíbam atualmente a criação de bebês geneticamente modificados, poucas experiências em todo o mundo mostraram que a edição de DNA poderia, em princípio, impedir que as crianças herdassem doenças graves causadas por genes defeituosos.
A perspectiva de modificar genes em embriões humanos tem sido controversa. Para começar, o procedimento ainda não foi comprovado como seguro. Em um estudo publicado em Biotecnologia Natural Na segunda-feira, pesquisadores britânicos descobriram que a ferramenta mais popular para edição de genoma, Crispr-Cas9, causou mais danos ao DNA do que se pensava anteriormente. Se os cientistas estiverem certos, a edição de genes pode interromper os genes saudáveis quando se destina apenas a corrigir os defeituosos.
Outra consideração é que quaisquer alterações feitas no DNA de um embrião afetariam todas as suas células, incluindo o esperma ou óvulos, o que significa que as modificações genéticas seriam passadas para todas as gerações futuras. Além disso, na grande maioria dos casos, procedimentos alternativos, como testes genéticos pré-implantação, podem ser usados para rastrear embriões quanto a DNA prejudicial.
A edição de DNA também aumenta a possibilidade de "bebês projetados", onde o código genético dos embriões criados através da fertilização in vitro padrão é reescrito para que as crianças tenham características que os pais acham desejáveis. O relatório Nuffield não descarta nenhum uso específico da edição do genoma, mas diz que, para ser ético, qualquer aplicativo deve seguir os princípios de ser do interesse da criança e não causar efeitos negativos para a sociedade.
Jackie Leach Scully, professora de ética social e bioética na Universidade de Newcastle e coautora do relatório, disse que a edição hereditária de genoma pode um dia se tornar uma opção para os pais "tentarem garantir o que eles acham que é o melhor começo de vida". para seus futuros filhos.
Leia a história completa aqui…
wpDiscuz