A nova liderança pós-sionista de Israel está abraçando a tecnocracia

Compartilhe esta história!
Daniel Greenfield iguala o novo regime pós-Netanyahu de Israel à Tecnocracia: “O pós-sionismo israelense, ao contrário do anti-sionismo, nasceu da tecnocracia”. Sua observação mais presciente afirma que “Ao contrário do socialismo, a tecnocracia não é ideológica. Mas é tão não ideológico que não consegue compreender aqueles que o são ”. ⁃ Editor TN

Os tecnocratas não estão indo muito bem na Europa e não há nenhuma razão particular para pensar que eles podem ter sucesso na panela de pressão de Israel, onde falharam em ambientes de baixo estresse.

Os tecnocratas europeus são pós-modernos e pós-nacionais, e a coalizão governamental formada por peças sobressalentes políticas em Israel é tudo isso acima, e pós-sionista.

É fácil para a coalizão árabe de islâmicos e comunistas ser pós-sionista. Como Peter Beinart, o pós-sionismo é mais fácil para aqueles que nunca foram sionistas e têm uma hostilidade apaixonada por toda a noção de que os judeus estão reconstruindo sua pátria. Mas também é bastante fácil para os tecnocratas em evolução de Israel, dois dos quais devem se alternar no cargo principal. A essência da tecnocracia é acreditar em nada mais do que a suavidade e a suavidade do processo. Sionismo, povo judeu e excepcionalismo israelense não podem competir com a noção sedutora de que problemas globais e nacionais complexos podem ser reduzidos a um aplicativo com um clique e um deslize.

Shimon Peres adorava argumentar que haveria um novo Oriente Médio por causa da nanotecnologia. Mas os tratados de paz e a tecnologia não uniram israelenses e árabes.

Um inimigo comum fez.

E é aí que a tecnocracia falha. Ao contrário do socialismo, a tecnocracia não é ideológica. Mas é tão não ideológico que não consegue compreender quem é. É assim que Israel pode acabar com uma coalizão bizarra de islâmicos, esquerdistas e pessoas que já se declararam sionistas, mas para quem a cidade sagrada não era Jerusalém, mas o Vale do Silício.

Os tecnocratas, seja na Califórnia ou em Tel Aviv, sempre foram uma porta de entrada para os piores esquerdistas, porque são otários para propostas grandiosas e porque o convertido mais fácil é um homem que não acredita em nada.

O pós-sionismo israelense, ao contrário do anti-sionismo, nasceu da tecnocracia. Ele prospera entre aqueles que querem ser mais parecidos com a Europa do que com Israel.

Somente pessoas que fundamentalmente não entendem o quanto a Irmandade Muçulmana, um componente da nova coalizão, o Partido Comunista, outro componente, os odeia, poderia trazê-los seriamente para o governo. Mas, para os tecnocratas, os ressentimentos pessoais, como os que têm contra Netanyahu, são reais, enquanto os ódios ideológicos, religiosos e tribais, como os de seus novos aliados, parecem uma quimera irreal.

Os tecnocratas não entendem o tribalismo, e é por isso que ele tantas vezes os atinge na cabeça.

Os Sionistas Pós-Sionistas não veem a necessidade do Sionismo, mesmo que o defendam da boca para fora, o que também significa que não veem a necessidade de Israel. Eles são seduzidos por visões de eficiência e de seus próprios planos que superam questões menores como milhares de anos de história ou a Torá. A tecnocracia é, em última análise, ego, e o ego é a força motriz que destrói nações, culturas e religiões em busca do narcisismo egoísta.

A tecnocracia ainda não resolveu nada. Mas constrói aldeias Potemkin da alma. E quando eles se desintegram, como sempre acontece, os tecnocratas, como os socialistas, ficam perplexos com o colapso de seus planos brilhantes. Os islâmicos e comunistas da coalizão não serão.

Leia a história completa aqui…

Sobre o Editor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado

9 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
coronistão.blogspot.com

“O pós-sionismo israelense, ao contrário do anti-sionismo, nasceu da tecnocracia.” E tecnocracia é sionismo ... e todos os coletivismos, exceto um: o induvidualismo. Esse deve ser nosso objetivo.

Val Valerian

Muitos pontos positivos neste artigo.

Enfermeira cruz

Este artigo quase me faz desejar nunca ter aprendido a ler. 🙁

apenas dizendo

O sionismo precisa ser explicado. “Ela defende o estabelecimento de um estado judeu” (wiki) e é focada em 1948, quando os judeus retornaram à terra que DEUS OS DEU. ” Como um sionista, sei que DEUS não mente. A terra pertence aos judeus para sempre porque Deus a deu a eles! “E estabelecerei meu pacto entre mim e ti e tua descendência depois de ti em suas gerações, por um pacto eterno de ser um Deus a ti e à tua descendência depois de ti, e dar-te-ei a ti e à tua descendência depois de ti , a... Leia mais »

apenas dizendo

Obrigado por esclarecer. Às vezes, as pessoas não fazem sentido. Então, praticamente Israel se tornou secular, infelizmente. Para esquecer Aquele que o conduziu ao deserto, a uma terra cheia de leite e mel. Parece a América também! Dizendo que são uma coisa, mas agindo como as outras - seculares.

Walter White

"Ao contrário do socialismo, a tecnocracia não é ideológica. Mas é tão não ideológico que não consegue compreender aqueles que o são ”.

Acho que isso pode ter sido verdade no início ou na formalização, mas não tenho certeza se isso é verdade hoje. Definitivamente, há uma tentativa de dar à tecnocracia algum tipo de sustentação ideológica e um componente pseudo-espiritual.

Sendo eles, ambientalismo (adoração à terra), cientificismo e justiça social. Concedido, é provável que seja um verniz hipócrita e egoísta fazer com que as pessoas, especialmente as de esquerda, aceitem seu esquema, mas está lá e demonstra que eles certamente entendem que a ideologia é importante.

Claude R Armstrong

Se as pessoas são experientes, elas têm e praticam o reconhecimento de serem incompletas no conhecimento. O profeta Daniel menciona como, no último dia ofegante do homem governando a terra como um proxy do engano, a humanidade está obcecada por conhecimento de computação. Então, aqui está o Homem, buscando amenizar sua busca impulsionadora por conhecimento computado, adicionando outra camada confusa sobre o caldeirão bagunçado de conhecimento assumido que ele acumulou durante os 5000 anos anteriores, e percebe agora que tudo está terrivelmente aquém do conhecimento xomoleto. O conhecimento completo existe onde seu Criador, um, existe. Para o homem, o Criador projetou sua capacidade de conhecimento para ser... Leia mais »