Os tecnocratas não estão indo muito bem na Europa e não há nenhuma razão particular para pensar que eles podem ter sucesso na panela de pressão de Israel, onde falharam em ambientes de baixo estresse.
Os tecnocratas europeus são pós-modernos e pós-nacionais, e a coalizão governamental formada por peças sobressalentes políticas em Israel é tudo isso acima, e pós-sionista.
É fácil para a coalizão árabe de islâmicos e comunistas ser pós-sionista. Como Peter Beinart, o pós-sionismo é mais fácil para aqueles que nunca foram sionistas e têm uma hostilidade apaixonada por toda a noção de que os judeus estão reconstruindo sua pátria. Mas também é bastante fácil para os tecnocratas em evolução de Israel, dois dos quais devem se alternar no cargo principal. A essência da tecnocracia é acreditar em nada mais do que a suavidade e a suavidade do processo. Sionismo, povo judeu e excepcionalismo israelense não podem competir com a noção sedutora de que problemas globais e nacionais complexos podem ser reduzidos a um aplicativo com um clique e um deslize.
Shimon Peres adorava argumentar que haveria um novo Oriente Médio por causa da nanotecnologia. Mas os tratados de paz e a tecnologia não uniram israelenses e árabes.
Um inimigo comum fez.
E é aí que a tecnocracia falha. Ao contrário do socialismo, a tecnocracia não é ideológica. Mas é tão não ideológico que não consegue compreender quem é. É assim que Israel pode acabar com uma coalizão bizarra de islâmicos, esquerdistas e pessoas que já se declararam sionistas, mas para quem a cidade sagrada não era Jerusalém, mas o Vale do Silício.
Os tecnocratas, seja na Califórnia ou em Tel Aviv, sempre foram uma porta de entrada para os piores esquerdistas, porque são otários para propostas grandiosas e porque o convertido mais fácil é um homem que não acredita em nada.
O pós-sionismo israelense, ao contrário do anti-sionismo, nasceu da tecnocracia. Ele prospera entre aqueles que querem ser mais parecidos com a Europa do que com Israel.
Somente pessoas que fundamentalmente não entendem o quanto a Irmandade Muçulmana, um componente da nova coalizão, o Partido Comunista, outro componente, os odeia, poderia trazê-los seriamente para o governo. Mas, para os tecnocratas, os ressentimentos pessoais, como os que têm contra Netanyahu, são reais, enquanto os ódios ideológicos, religiosos e tribais, como os de seus novos aliados, parecem uma quimera irreal.
Os tecnocratas não entendem o tribalismo, e é por isso que ele tantas vezes os atinge na cabeça.
Os Sionistas Pós-Sionistas não veem a necessidade do Sionismo, mesmo que o defendam da boca para fora, o que também significa que não veem a necessidade de Israel. Eles são seduzidos por visões de eficiência e de seus próprios planos que superam questões menores como milhares de anos de história ou a Torá. A tecnocracia é, em última análise, ego, e o ego é a força motriz que destrói nações, culturas e religiões em busca do narcisismo egoísta.
A tecnocracia ainda não resolveu nada. Mas constrói aldeias Potemkin da alma. E quando eles se desintegram, como sempre acontece, os tecnocratas, como os socialistas, ficam perplexos com o colapso de seus planos brilhantes. Os islâmicos e comunistas da coalizão não serão.
“O pós-sionismo israelense, ao contrário do anti-sionismo, nasceu da tecnocracia.” E tecnocracia é sionismo ... e todos os coletivismos, exceto um: o induvidualismo. Esse deve ser nosso objetivo.
Tecnocracia NÃO é Sionismo e Sionismo NÃO é Tecnocracia.
Muitos pontos positivos neste artigo.
Este artigo quase me faz desejar nunca ter aprendido a ler. 🙁
O sionismo precisa ser explicado. “Ela defende o estabelecimento de um estado judeu” (wiki) e é focada em 1948, quando os judeus retornaram à terra que DEUS OS DEU. ” Como um sionista, sei que DEUS não mente. A terra pertence aos judeus para sempre porque Deus a deu a eles! “E estabelecerei meu pacto entre mim e ti e tua descendência depois de ti em suas gerações, por um pacto eterno de ser um Deus a ti e à tua descendência depois de ti, e dar-te-ei a ti e à tua descendência depois de ti , a... Leia mais »
Greenfield não é a favor da Tecnocracia em Israel, mas ele reconhece os dois novos líderes como Tecnocratas.
Obrigado por esclarecer. Às vezes, as pessoas não fazem sentido. Então, praticamente Israel se tornou secular, infelizmente. Para esquecer Aquele que o conduziu ao deserto, a uma terra cheia de leite e mel. Parece a América também! Dizendo que são uma coisa, mas agindo como as outras - seculares.
"Ao contrário do socialismo, a tecnocracia não é ideológica. Mas é tão não ideológico que não consegue compreender aqueles que o são ”.
Acho que isso pode ter sido verdade no início ou na formalização, mas não tenho certeza se isso é verdade hoje. Definitivamente, há uma tentativa de dar à tecnocracia algum tipo de sustentação ideológica e um componente pseudo-espiritual.
Sendo eles, ambientalismo (adoração à terra), cientificismo e justiça social. Concedido, é provável que seja um verniz hipócrita e egoísta fazer com que as pessoas, especialmente as de esquerda, aceitem seu esquema, mas está lá e demonstra que eles certamente entendem que a ideologia é importante.
Se as pessoas são experientes, elas têm e praticam o reconhecimento de serem incompletas no conhecimento. O profeta Daniel menciona como, no último dia ofegante do homem governando a terra como um proxy do engano, a humanidade está obcecada por conhecimento de computação. Então, aqui está o Homem, buscando amenizar sua busca impulsionadora por conhecimento computado, adicionando outra camada confusa sobre o caldeirão bagunçado de conhecimento assumido que ele acumulou durante os 5000 anos anteriores, e percebe agora que tudo está terrivelmente aquém do conhecimento xomoleto. O conhecimento completo existe onde seu Criador, um, existe. Para o homem, o Criador projetou sua capacidade de conhecimento para ser... Leia mais »