Nota de TN: Esta história apareceu originalmente em 2013 após as revelações de Snowden sobre as atividades de espionagem da NSA. No entanto, a história não vai embora, porque a NSA continua a buscar agressivamente maneiras de derrotar toda a criptografia da Internet. Por quê? Porque eles querem acesso irrestrito a todos os dados e comunicações na Internet. Esta não é uma questão de segurança nacional de forma alguma, mas sim uma expressão de pura Tecnocracia que deve monitorar e microgerenciar nos moldes de uma Ditadura Científica.
Em setembro de 5, 2013, The Guardian, New York TimeseProPublicarelataram conjuntamente - com base em documentos fornecidos pelo denunciante Edward Snowden - que a Agência de Segurança Nacional havia comprometido parte da criptografia mais comumente usada para proteger transações na Internet. o EMPRESA explicadoque a NSA "contornou ou quebrou grande parte da criptografia, ou criptografia digital, que protege o comércio global e os sistemas bancários, protege dados confidenciais como segredos comerciais e registros médicos e protege automaticamente os e-mails, pesquisas na web, bate-papos na Internet e ligações de americanos e outros ao redor do mundo. ” Um memorando de 2010 descreveu que “na última década, a NSA liderou um esforço agressivo e multifacetado para quebrar as tecnologias de criptografia da Internet amplamente utilizadas”.
Em apoio ao relatório, todos os três jornais publicaram partes redigidas de documentos da NSA junto com sua contraparte britânica, GCHQ. Antes da publicação da história, a NSA argumentou veementemente que qualquer relatório de qualquer tipo sobre este programa colocaria em risco a segurança nacional, alertando terroristas sobre o fato de que os produtos de criptografia foram comprometidos com sucesso. Depois que as histórias foram publicadas, as autoridades americanas agressivamente atacado os jornais por pôr em risco a segurança nacional e ajudar os terroristas com essas revelações.
Todos os três jornais que relataram esta história rejeitaram esses argumentos antes da publicação e decidiram relatar os sucessos na quebra de criptografia. Então-EMPRESA Editor Executivo Jill Abramson descrito a decisão de publicar como “não particularmente angustiada”, à luz do interesse público em conhecer esse programa, e ProPublica editores publicados uma longa explicação junto com a história que justifica sua decisão.
Todas as três saídas, ao relatar os esforços de anti-criptografia, redigiram partes dos documentos que publicaram ou descreveram. Uma redação em particular, encontrada em do EMPRESA documentos, do “orçamento negro” do ano fiscal de 2013, provou ser especialmente controverso entre os especialistas em tecnologia e segurança, pois eles acreditavam que a identidade específica dos padrões de criptografia comprometidos estava sendo ocultada pela redação.
A NSA sempre tem os meios e a mão de obra para nos deixar sem criptografia, mas nunca parece encontrar os golpistas, os sequestradores e o pessoal de ransomware ... Hmmm, talvez, eles sejam um no mesmo.
thomas
Janeiro 7, 2016 12: 36 pm
Por que eles simplesmente não vão para o banheiro a que pertencem? Quem morreu e tornou esses burocratas nossos donos? Todas são prostitutas profissionais, prostituindo-se por dinheiro e status. Eles pertencem ao monte de esterco da vida.
A NSA sempre tem os meios e a mão de obra para nos deixar sem criptografia, mas nunca parece encontrar os golpistas, os sequestradores e o pessoal de ransomware ... Hmmm, talvez, eles sejam um no mesmo.
Por que eles simplesmente não vão para o banheiro a que pertencem? Quem morreu e tornou esses burocratas nossos donos? Todas são prostitutas profissionais, prostituindo-se por dinheiro e status. Eles pertencem ao monte de esterco da vida.