O ponto sobre essas pessoas é que elas não aprenderam nada. Não há uma maneira prática de voltar para antes de 2016. Já em 2016, o mundo não havia se recuperado totalmente de uma crise financeira quase catastrófica que esses adultos na sala, esses homens e mulheres extremamente inteligentes, nos causaram. O período tranquilo de competência tecnocrática incluiu, desde o início, o colapso da gestão de capital de longo prazo em 1998, depois que a Rússia deu calote em sua dívida. Isso foi consertado, mas também deu início ao que mais tarde foi chamado de flexibilização quantitativa … Você então teve o crash de 2007-2008. E você também teve cenas horríveis como 20 anos no Afeganistão. Isso é o que os adultos na sala, isso é o que os tecnocratas, as pessoas que agora estão voltando como mãos seguras, como administradores competentes, isso é o que eles fizeram. Portanto, seu histórico não é de forma alguma de competência. É um dos quase-desastres repetidos.
Eles se consideram o caminho do futuro. Mas o futuro derreteu. Não está mais lá; seu futuro se foi. Seu futuro era aquele em que o mundo inteiro iria mercantilizar, em que a geopolítica se renderia à geoeconomia, aos mercados globais. Todos os Estados emergentes, China, Rússia e outros, veriam que sua vantagem residia na integração ao mercado global. As lutas geopolíticas se atenuariam. Eles ainda estariam lá, mas se tornariam menos importantes com o tempo. O oposto aconteceu. O mercado global não existe como parecia existir e certamente não está evoluindo para a estabilidade do mercado global que eles esperavam. Então, o problema fundamental dessa nostalgia, desse projeto tecnocrático osbornista, é que eles estão se adaptando a um mundo que não existe mais e não vai voltar. É uma nostalgia sem esperança.
O que os Tories estão errados sobre o Brexit
Na medida em que o Brexit é um projeto conservador, é: Grã-Bretanha global, reformas do lado da oferta, mercado livre, abrir a economia britânica ainda mais para as bofetadas do mundo. Considerando que o que as pessoas queriam no norte e nas Midlands, e outras partes do país, do Brexit, eu acho, era algum abrigo contra essas tempestades. Eles não queriam um estado menor, um estado que havia recuado ainda mais. Na verdade, eles queriam, talvez não um estado maior, embora a maioria deles provavelmente quisesse, mas um que fosse mais protetor com eles, mais preocupado com seu bem-estar e mais ativo. Portanto, a maioria dos que votaram no Brexit não votou – talvez a esmagadora maioria – pelas razões que os conservadores do Brexit pensavam. E isso, é claro, introduziu uma contradição em todo o projeto Tory Brexit, o que significava que não poderia funcionar.
Por que os tecnocratas não entendem o populismo
A única maneira de entender esses movimentos, o que eles chamavam de populismo, era dizer que são pessoas estúpidas e ignorantes. Se eles merecem alguma simpatia, é que estão sendo enganados por demagogos. Mas não pode haver nenhum mérito real, nenhuma lógica, nenhuma justiça para suas reivindicações. E então isso em si foi uma falha de inteligência. Acho que o populismo é um termo que os liberais aplicam ao golpe político de suas políticas que eles não conseguem compreender. Foi causado por eles…
Mas acho que, além de tudo, além da atitude moralmente profundamente repulsiva e até abominável que esses tecnocratas, esses liberais, esses progressistas, tecnocratas ou não, tinham para com seus concidadãos - além disso - é uma falha de compreensão. De onde veio? O diabo? De onde surgiu esse estranho tipo de combinação diabólica de demagogia e estupidez em massa? É uma tremenda falha de inteligência e está se repetindo.
Os tecnocratas agora acreditam que têm uma segunda chance e estão de volta ao poder. Eles não têm o equipamento conceitual para entender que outras forças além daquelas que se encaixam em sua visão amplamente econômica do mundo - e dos próprios seres humanos e da ação humana, é uma visão econômica da ação humana - não são realistas e não realmente não funcionam e eles não podem adquirir as habilidades sem tirar muito de sua visão de mundo.
Por que Rishi falhará
Quem pensa que Rishi Sunak vai conseguir estabilizar o barco da economia britânica a ponto de retomar o crescimento em alguns anos - eles só têm mais dois anos no cargo - está completamente iludido. Porque as forças da recessão – deixando de lado até mesmo a guerra – na economia mundial são muito, muito fortes. E a combinação de políticas monetárias restritivas com políticas fiscais restritivas, com impostos mais altos, gastos menores e cortes na flexibilização quantitativa só pode exacerbar todos os tipos de tendências dolorosas para a população em geral. Portanto, não será politicamente estável. Não estou convencido de que o canibalismo interno do Partido Conservador permita que Rishi dure até janeiro de 2025. Pode haver outro ciclo de regicídio e loucura. Mas então o Trabalhismo entra, e então o que eles fazem? Porque eles também estão comprometidos com a visão de Osborne.
Você já leu sobre os imigrantes (exclusivamente) do sexo masculino que o governo do Reino Unido está hospedando em hotéis (que o governo comprou) em pequenas cidades turísticas? Estas NÃO são famílias, WTH? Talvez tudo isso tenha algo a ver com os planos do governo do Reino Unido para o futuro próximo?
[...] https://www.technocracy.news/britain-and-the-revenge-of-the-technocrats/ [...]
[...] Fonte Notícias da Tecnocracia, dezembro [...]
Os fasco-marxistas voltam a isso.
Ils n'ont rien appris, ni rien oublié (“Eles não aprenderam nada e nada esqueceram.”) Atribuído a Talleyrand, mas reconhecido desde o século 19 como uma adoção, possivelmente usada por Talleyrand, de uma carta de 1796 a Mallet du Pan por Oficial da marinha francesa Charles Louis Etienne, Chevalier de Panat: Personne n'est corrigé; personne n'a su ni rien oublier ni rien apprendre. “Ninguém foi corrigido; ninguém soube esquecer, nem aprender nada”.
[…] Grã-Bretanha e a vingança dos tecnocratas […]
[…] nieuwsberichten, opiniestukken en onderzoeken uit de media naar zijn site. Hij voorziet ze van een kleine intro: 'Groot-Brittannië spring van de frituurpan in het vuur (een mooie Britse uitdrukking, red.) […]