Curvando-se em direção à sedição: gigantes da mídia social estão cruzando a linha

Compartilhe esta história!

Como suas próprias ações demonstram, as empresas de mídia social estão se unindo para essencialmente derrubar o governo dos Estados Unidos. Embora seja difícil provar o conluio de bastidores, não é difícil ver essas empresas formando uma multidão com a mesma opinião que se move em uníssono em direção a algum objetivo comum.

Nesse caso, o objetivo é destruir uma presidência, uma pessoa e um sistema de governo que serve os Estados Unidos há mais de 200 anos.

Os ataques vêm de todas as direções, grandes e pequenas. As palhaçadas de censura do Twitter, Google, YouTube e Facebook são bem conhecidas. Agora, plataformas menos conhecidas estão se juntando, como o Yelp, WordPress.com e Neighbourside.

Censurar o discurso e o pensamento dos cidadãos é um ataque direto à Primeira Emenda em particular e à Constituição dos EUA em geral. Isto é projetado para derrubar a Constituição.

O governo, juntamente com seus funcionários eleitos, tem o direito explícito e necessário de se comunicar com o povo americano. Qualquer organização privada que interfira com esse direito de diminuir, desacreditar ou impedir a comunicação irrestrita está atacando diretamente a capacidade do governo de funcionar adequadamente.

Também ficou claro que a censura do Big Social Media é muito seletiva. Enquanto a censura de funcionários do governo está sendo executada, não há censura de forças violentas que se dedicam à derrubada violenta do governo.

Por último, os ataques pessoais vistos contra um presidente devidamente eleito servem apenas para derrubá-lo. Alguns desses ataques são óbvios e alguns são muito sutis. Por exemplo, se você digitar a palavra "racista" na barra de pesquisa do Twitter, a primeira entrada que aparece é "Donald J. Trump".

Sedição por qualquer outro nome ...

Há uma linha tênue entre liberdade de expressão e sedição. De acordo com a Encyclopaedia Britannica:

A sedição pode ter o mesmo efeito final que a traição; geralmente é limitada à ofensa de organizar ou incentivar a oposição ao governo de uma maneira (como na fala ou na escrita) que fica aquém das ofensas mais perigosas que constituem a traição.

A publicação de textos sediciosos ("difamação sediciosa") ou a expressão de discursos sediciosos ("palavras sediciosas") foi considerada crime em inglês lei comum. Os estatutos modernos têm sido mais específicos. A exibição de uma determinada bandeira ou o advocacia de um movimento específico, como o sindicalismo criminal ou anarquia foram declarados de tempos em tempos como sediciosos. 

Para ser mais específico, no entanto, é preciso examinar o Código dos EUA específico para obter os detalhes.

18 Código dos EUA § 2382. Erro de traição

Quem, devido à lealdade aos Estados Unidos e tendo conhecimento da comissão de qualquer traição contra eles, oculte e não divulgue e divulgue o mesmo ao presidente ou a algum juiz dos Estados Unidos, ou ao governador ou a algum juiz ou juiz de um determinado Estado, é culpado de improbidade por traição e será multado sob este título ou preso por mais de sete anos, ou ambos.

18 Código dos EUA § 2383 Rebelião ou insurreição

Quem incita, põe a pé, assiste ou se envolve em qualquer rebelião ou insurreição contra a autoridade dos Estados Unidos ou suas leis, ou ofereça auxílio ou conforto a ele, será multado sob este título ou preso não mais de dez anos, ou ambos; e será incapaz de exercer qualquer cargo nos Estados Unidos.

18 Código dos EUA § 2384. Conspiração sediciosa

Se duas ou mais pessoas em qualquer Estado ou Território, ou em qualquer lugar sujeito à jurisdição dos Estados Unidos, conspirar para derrubar, derrubar ou destruir à força o Governo dos Estados Unidos, ou fazer guerra contra eles, ou se opor à força por sua autoridade, ou pela força para impedir, impedir ou atrasar a execução de qualquer lei dos Estados Unidos, ou pela força para apreender, tomar ou possuir qualquer propriedade dos Estados Unidos contrária à sua autoridade, cada um deles será multado sob este título ou preso por não mais de vinte anos, ou ambos.

18 Código dos EUA § 2385. Advogando a derrubada do governo

Quem conscientemente ou voluntariamente advoga, cumpre, aconselha ou ensina o dever, a necessidade, a conveniência ou a propriedade de derrubar ou destruir o governo dos Estados Unidos ou o governo de qualquer Estado, território, distrito ou posse do mesmo, ou o governo de qualquer subdivisão política, por força ou violência, ou pelo assassinato de qualquer oficial desse governo; ou

Quem quer que, com a intenção de causar a derrubada ou destruição de qualquer governo, imprime, publica, edita, edita, circula, vende, distribui ou exibe publicamente qualquer material escrito ou impresso advogando, aconselhando ou ensinando o dever, necessidade, conveniência ou propriedade de derrubar ou destruir qualquer governo nos Estados Unidos por força ou violência, ou tentativas de fazê-lo; ou

Quem organiza, ajuda ou tenta organizar qualquer sociedade, grupo ou assembléia de pessoas que ensina, advoga ou incentiva a derrubada ou destruição de qualquer governo por força ou violência; ou se torna ou é membro ou afiliado de qualquer sociedade, grupo ou assembléia de pessoas, conhecendo seus propósitos -

Será multado sob este título ou preso por mais de vinte anos, ou ambos, e será inelegível para emprego pelos Estados Unidos ou por qualquer departamento ou agência, pelos cinco anos seguintes à sua condenação.

Se duas ou mais pessoas conspirarem para cometer qualquer ofensa mencionada nesta seção, cada uma será multada sob este título ou presa por não mais de vinte anos, ou ambos, e será inelegível para emprego pelos Estados Unidos ou qualquer departamento ou agência, pelos cinco anos seguintes à sua condenação.

Conforme usado nesta seção, os termos “organizar” e “organizar”, com relação a qualquer sociedade, grupo ou assembléia de pessoas, incluem o recrutamento de novos membros, a formação de novas unidades e o reagrupamento ou expansão de clubes existentes. , classes e outras unidades dessa sociedade, grupo ou assembléia de pessoas. [enfase adicionada]

Mídia social inteligente se esconde por trás da liberdade de expressão

O argumento instintivo dos defensores da mídia social é que a) seu discurso é protegido pela Primeira Emenda eb) uma vez que não são uma entidade governamental, eles não estão violando a Primeira Emenda ao “fazer uma lei” para anulá-la.

Ambas as afirmações fazem sentido, mas a linha para Sedição é cruzada quando as intenções se tornam conhecidas. Nesse caso, como observado acima, as mídias sociais estão agindo em conjunto para:

  • Promover a derrubada da Constituição dos EUA
  • Bloqueie o bom funcionamento do governo negando a comunicação aberta com os cidadãos da América
  • Habilite grupos violentos como Antifa, que é dedicado à anarquia e à derrubada do governo dos EUA.
  • Lançar ataques pessoais contra um Presidente dos Estados Unidos devidamente eleito e sentado, com a intenção de desacreditar e atrapalhar o funcionamento normal de um governo organizado.

Tecnocracia por qualquer outro nome ...

Comuniquei com frequência, em palavras e por escrito, que a Tecnocracia está executando seu golpe de estado para dominar o planeta inteiro. A América é a última nação do planeta cujo povo rejeita naturalmente a ideologia do Tecnocrata. As empresas de mídia social são dirigidas principalmente por Tecnocratas que só entendem que o status quo atual na América deve ser destruído para sempre. Como tal, a indústria de mídia social cresceu para se tornar o oponente número um da América e do estilo de vida americano.

(Nota: como editor da TN, estarei analisando cuidadosamente quanto tempo antes de todas as mídias sociais proibirem, bloquearem ou excluírem este artigo. É aconselhável fazer uma cópia impressa o mais rápido possível.)

Sobre o autor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado
6 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Pft

Hummm. Na verdade, a mídia social é simplesmente um agente daqueles que controlam o governo. A ilusão que favorece uma parte sobre a outra é simplesmente kayfabe. É parte do script. Ambas as partes são controladas pelos globalistas. Trump é um agente controlado dos globalistas. Ele é o seu Trojan Horse IMO. Ele conhece seu wrestling falso e é um mestre de kayfabe

E. Von Kreit

Acordado. Para muitas coisas, Trump não fez e deveria ter feito até agora. Esta é uma pista. Lembre-se das fotos antigas dos Bushes, Clinton, Obama, Carter, sorrindo para a câmera. juntos. Hmm sério! Todos eles tiveram uma tarefa especial a realizar ao longo dos anos. Ambas as partes são controladas. Então, o que acontece em novembro é realmente apenas um voto para o NWO.

Stuart Mannefeld

Patrick, pegue um link para Parlor. É para lá que os Twitter banidos estão indo. Não há censura, até agora.

ann

GoFundMe também se juntou à equipe de censura - https://youtu.be/QlJupyK4j_Y

ann

No Saker's - vinhedo do Saker - ele antecipou ser censurado, então criou seu site na Islândia, onde as leis são muito bem configuradas - talvez você deva olhar para a Islândia como seu servidor - em vez de dizer patrick wood.com - ou patrick wood.ca diria patrick wood.is - http://thesaker.is/ - também eles não espiam tanto eu acho.

Randy Styer

Todos nós fomos erroneamente caracterizados como cidadãos americanos ou cidadãos dos Estados Unidos desde que você se inscreveu para obter um cartão de seguridade social e entrou no sistema deles. Antes de completar 21 anos, você era legalmente chamado de American State National. Todos vocês precisam corrigir seu status político para um cidadão americano, porque vocês não têm nenhum direito constitucional no momento. Você só tem direitos civis e está sujeito a todas as leis estatutárias deste governo corporativo com fins lucrativos, fazendo-se passar por nosso legítimo governo americano quando, na verdade, está sendo administrado por estrangeiros... Leia mais »