Assim, a escassez de energia, água, alimentos e terra surgiu em todos os lugares. Essas 'emergências gritantes' promoveram o medo a fim de levar os cidadãos a amar a ideia de mimos do berço ao berço e do gerenciamento total por outros. ⁃ Editor TN
Não sou pecuarista e não vou fingir que sei tudo o que você está enfrentando. Mas eu sei que a principal arma usada contra o seu setor é o dispositivo de controle com o nome errado chamado Desenvolvimento Sustentável. Eu sei o porquê e sei quem são os jogadores. Espero poder deixar você hoje com algumas idéias sobre como combatê-los.
Para começar, vamos definir os termos e deixar uma coisa muito clara. O uso da palavra sustentável pode parecer um termo confortável, não ameaçador. Afinal, você, seus pais e os que estão antes deles provavelmente estão trabalhando com sucesso na mesma terra há décadas. Essa é a verdadeira sustentabilidade. Mas não é isso que significa para as forças que pressionam esse termo hoje. Sustentável hoje significa controle sustentado. Energia sustentada. E muito em breve - pobreza sustentável para muitos.
A maioria das pessoas equipara imediatamente o Desenvolvimento Sustentável à política ambiental. Obviamente, a preocupação com o meio ambiente é a justificativa mais usada para sua implementação. Mas, de fato, a terra e o controle econômico estão no centro da política sustentável e, supondo que seja simplesmente uma boa administração ambiental, prova ser um erro sério e perigoso.
O termo “Desenvolvimento Sustentável” nasceu nas páginas da Comissão Mundial de Meio Ambiente e Desenvolvimento das Nações Unidas 1987. É basicamente a política para a implementação da Agenda 21 que surgiu no 1992. O objetivo anunciado da Agenda 21 era um "plano abrangente para a reorganização da sociedade humana".
Agora, para efetivar esse projeto, eles precisavam que desistíssemos voluntariamente de nossas liberdades. Qual poderia ser uma ameaça tão poderosa para todos nós fazermos isso? Bem, e a ameaça do Armagedom Ambiental? Não importa quantos direitos você pensa que tem se não tiver um planeta para se sustentar! A mudança climática é a ferramenta de escolha para assustar todos nós a entregar voluntariamente nossas liberdades a este BLUEPRINT para mudar a sociedade humana. E é por isso que eles não vão desistir desse golpe - não importa o quanto a ciência verdadeira o desmastre.
Se você duvida, deixe-me compartilhar esta citação de Christina Stewart, ex-ministra do Meio Ambiente do Canadá: “Não importa se a ciência do aquecimento global é toda falsa ... a mudança climática oferece a maior oportunidade de trazer justiça e igualdade no mundo. ” Essa “justiça e igualdade” de que ela fala é a redistribuição da riqueza - o que significa socialismo. O Desenvolvimento Sustentável não é apenas uma política de conservação para garantir que somos bons administradores da terra: ela afeta todos os cantos de nossas vidas.
As tropas terrestres sustentáveis são compostas por centenas de organizações não-governamentais (ONGs), incluindo a Nature Conservancy, o Sierra Club, o Conselho Nacional de Defesa de Recursos, o Greenpeace e o World Wildlife Fund. Eles, e centenas mais como eles, ajudaram a escrever a Agenda 21.
Quantos de vocês já ouviram falar do Projeto Wildlands? Nos 1980s, surgiu uma das organizações ambientais mais radicais - chamada Earth First! Seu líder era Dave Foreman. Terra primeiro! viam-se como "guerreiros ecológicos" Esprit de Corp do movimento ambiental radical. Torcer pelo macaco era sua tática de escolha. Sabotar. Eles destruíram equipamentos de mineração, explodiram linhas de transmissão de energia e cravaram árvores. Aquele pouco de diversão significava que eles atiravam em uma árvore. Quando a empresa de madeira cortou a árvore e a enviou para a fábrica, quando as lâminas da serra atingissem o pico, elas explodiriam. Produção de madeira parou! Vitória para os guerreiros ecológicos.
Forman tinha grandes planos. Ele disse, "Meus três objetivos principais seriam reduzir as populações humanas para cerca de 100 milhões em todo o mundo, destruir a infraestrutura industrial e ver a natureza selvagem, com todo o seu complemento de espécies, retornando ao mundo inteiro.Você vê algum espaço para você e seu gado nessa visão?
Ah, mas esses eram apenas os delírios de um lunático radical - não para ser levado a sério. Bem ... não tão rápido! Veja, as idéias de Foreman se tornaram a base do Tratado de Biodiversidade da ONU. “Rewilding” se tornou o termo para bloquear mais de% de todas as terras em todos os estados - de volta ao caminho anterior a Cristóvão Colombo. Nenhuma atividade humana. Sem estradas. Sem casas. Nenhuma indústria. Isso se tornou a base de todo o movimento Sustentável.
O Foreman ficou específico sobre como ele viu o seu futuro. "Nossa visão é simples. Vivemos o dia em que o Grizzlies em Chihuahua tem uma conexão ininterrupta com o Grizzlies no Alasca. Quando as populações de lobos cinzentos são contínuas do Novo México à Groenlândia. "
Um dos colegas Earth First! Ers do Foreman disse:Os ecossistemas nativos e as necessidades coletivas de espécies não humanas devem ter precedência sobre as necessidades e desejos dos seres humanos. ”Veja, essa“ visão ”se tornou a força motriz de todo o movimento ambiental radical. Foi expresso pela primeira vez nos 1970s na Conferência Habitat 1 da ONU, que dizia: "A terra ... não pode ser tratada como um ativo comum, controlado por indivíduos e sujeito às pressões e ineficiências do mercado. A propriedade privada da terra também é um instrumento principal de acumulação e concentração de riqueza, portanto contribui para a injustiça social. ”É assim que você reorganiza a sociedade humana.
Thomas Lovejoy, um consultor de ciências nomeado por Clinton para o Departamento do Interior, disse: "Vamos mapear a nação inteira ... determinar o desenvolvimento para todo o país e regular tudo." Isso é desenvolvimento sustentável.
Por que a desculpa da proteção ambiental é a arma mais diabólica? Porque o meio ambiente não obedece aos limites políticos. Rios percorrem muitas cidades e estados. Então temos os corredores de culturas e padrões de vida selvagem. Portanto, a proteção ambiental se torna a desculpa perfeita para afastar a soberania nacional e abrir as fronteiras à “migração natural” das pessoas.
No nível do condado, temos a necessidade de uma coalizão de vários municípios trabalhando juntos em necessidades "mútuas", reduzindo assim seu poder nas urnas para eleger o tipo de governo local que você deseja. Depois, há a questão desse limite em torno de sua casa - sua propriedade privada - que a comunidade precisa controlar - apenas para proteger o meio ambiente, é claro.
É essencial que todo americano entenda que essas questões importantes que enfrentamos hoje não são apenas preocupações aleatórias que acidentalmente encontram seu caminho na vanguarda do debate político. Todos estão interconectados para serem políticas de Desenvolvimento Sustentável e a reestruturação de nosso modo de vida. Sua tática selecionada é controlar a terra, a água, a energia e a população da Terra. Alcançar esses objetivos requer, entre outras coisas, a destruição dos direitos de propriedade privada e a eliminação da capacidade de cada indivíduo de fazer escolhas pessoais de estilo de vida, incluindo dieta pessoal. É por isso que a indústria americana de carne bovina é um alvo tão saboroso.
Evidentemente, nenhum movimento vinculado totalitário jamais colocaria seu objetivo em termos tão diretos. É aí que entra a desculpa da proteção ambiental. Em vez disso, os produtores de gado americanos têm simplesmente a garantia de que ninguém quer prejudicar sua indústria, apenas a torna mais segura para o meio ambiente. A indústria de armas pode reconhecer que essa garantia parece um pouco familiar. Mesma fonte, mesmas táticas, mesmos objetivos.
Entre no Conselho de Presidente de Desenvolvimento Sustentável de Bill Clinton (que foi criado um ano após a Agenda 21 para garantir que sua política de Desenvolvimento Sustentável se tornasse o estado de direito). O Conselho do Presidente incluía representantes da maioria das agências federais, muitas das ONGs que ajudaram a escrever a Agenda 21 no nível da ONU e representantes de empresas globais. O Conselho do Presidente estabeleceu os “Princípios de Sustentabilidade” chamados “Nossa Visão de um Estados Unidos Sustentável da América”.
Para executar esses planos, o Conselho do Presidente criou uma força-tarefa chamada Força-Tarefa para Agricultura Sustentável. O objetivo, de acordo com o relatório - "A Força-Tarefa de Agricultura Sustentável está desenvolvendo uma visão integrada da Agricultura sustentável, com foco em práticas e sistemas de produção sustentável. A Força-Tarefa recomendará metas e ações nas áreas de pesquisa e educação relacionadas à agricultura, tecnologia e práticas e sistemas agrícolas ao Conselho de Estratégia Nacional de Ação. ” Portanto, a solução oferecida para "consertar" a indústria de carne bovina é a "certificação sustentável". Tudo o que os criadores de gado precisam fazer é seguir algumas regras simples e tudo ficará bem, pacífico e lucrativo.
Agora, entre no World Wildlife Fund e na Global Roundtable for Sustainable Beef (GRSB). A força-tarefa liderou o caminho para sua criação. Em toda a sua “sabedoria especializada” baseada neste grupo de trabalho, aqui estão algumas das razões pelas quais eles alegam que a indústria da carne bovina não é sustentável.
- Desflorestação - a alegação é de que os animais de criação requerem consideravelmente mais terras do que colheitas para produzir alimentos. O Programa Fome Mundial calculou que, se a terra fosse usada para cultivar grãos e soja em vez de gado, a terra poderia fornecer um vegan dieta para 6 bilhões de pessoas. Você entende isso - uma dieta vegana!
Obviamente, como tenho certeza de que você sabe, a maioria das terras de pastagem nos EUA não pode ser usada para o cultivo de alimentos, porque o solo não sustenta as culturas. Também é interessante notar que, no Brasil, o WWF conseguiu forçar o governo a trancar quase 50% das terras daquele país em parques inutilizáveis. Agora eles estão trabalhando no mesmo objetivo no oeste americano.
- Água doce - eles alegam que a dieta americana requer água potável 4,200 por dia, incluindo água potável para animais, irrigação de lavouras, processamento, lavagem etc. vegan a dieta requer apenas galões 300 por dia. Aparentemente, eles não planejam irrigar a terra para cultivar trigo ou lavar os vegetais.
O interessante sobre esse detalhe é que as políticas sustentáveis reais que eles estão aplicando para resolver esse problema destroem as pequenas fazendas familiares em favor das fazendas industriais gigantescas às quais eles professam se opor.
Produtividade Alimentar - dizem os Verdes, a produtividade alimentar das terras agrícolas está ficando para trás da população e a única opção, além de reduzir a população, é reduzir o consumo de carne e converter os pastos em culturas alimentares. No entanto, os únicos lugares onde essa escassez pode existir são em sociedades totalitárias em que o governo controla a produção e os suprimentos de alimentos - assim como o plano de Green para uma carne sustentável.
- Aquecimento global - aqui vamos nós! Dizem os verdes, o aquecimento global é impulsionado pelo consumo de energia e as vacas são consumidoras de energia.
Mas há mais na história. Flatulência de vaca! Eles afirmam que uma única vaca leiteira produz uma média de 75 quilos de metano anualmente. Enquanto isso, os ambientalistas querem devolver as pastagens naturais a espécies históricas, incluindo búfalos. E um búfalo, pastando na mesma grama nas mesmas terras, emitia aproximadamente a mesma quantidade de metano. Não é um problema.
Há pouco tempo, muitos fazendeiros estavam sendo assediados por agentes do governo devido à poluição nos riachos que atravessavam suas terras. O governo afirmou que o gado era a causa e exigiu que construíssem uma cerca para manter o gado longe do riacho. Eles exigiram, perseguiram e ameaçaram. Então eles descobriram que a poluição não estava sendo causada pelas vacas, mas a fonte eram porcos selvagens. É claro que um ambientalista, que nunca trabalhou em um rancho ou fazenda e raramente sai de seu arranha-céu em Nova York, pode não saber disso.
Portanto, essas são algumas das razões pelas quais é cobrado que a carne é insustentável e deve ser governada, regulamentada e, francamente, eliminada. Essas são acusações de veganos anti-carne que querem que todo o consumo de carne seja interrompido. No meio dos conflitos, são ambientalistas que buscam interromper a propriedade privada e o uso da terra sob a desculpa de proteção ambiental.
E o triste fato é que a Associação Nacional de Pecuaristas (NCBA), a organização que muitos têm confiado para representar seus interesses, traiu você, permitindo que ela fosse usada como Judas Goat para levar a indústria ao abate sustentável.
Para alinhar a indústria pecuária a essa visão de mundo, a Associação Nacional de Carne Pecuária aceitou a imposição da Mesa Redonda Global para Carne Sustentável, que é fortemente influenciada, se não controlada, pelo World Wildlife Fund, um dos três principais grupos mais poderosos. organizações ambientais do mundo e um líder do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA), que basicamente define as regras da política ambiental global.
Este é o mesmo World Wildlife Fund que emitiu um relatório dizendo: "O consumo de carne está devastando algumas das regiões mais valiosas e vulneráveis do mundo, devido à grande quantidade de terra necessária para produzir ração animal". O relatório dizia que, para salvar a Terra, era vital que mudássemos os hábitos de consumo humano da carne. Novamente, o fato é que a maioria das terras utilizadas para pastagem não é capaz de cultivar alimentos.
As regulamentações que usam esses princípios impõem uma agenda política que ignora o fato de que pequenos criadores independentes de gado provaram ser os melhores administradores de suas próprias terras e que, durante décadas, produziram o mais alto nível de produtos de carne bovina do mundo. Em vez disso, para continuar produzindo, você deverá se submeter a um controle centralizado de regulamentos que nunca terminará e sempre aumentará em custos e desperdício desnecessário de mão de obra.
Para seguir as regras sustentáveis e ter a certificação oficial, você, como criador de gado, deve concordar em reduzir muito do uso de sua terra para fornecer habitat à vida selvagem. Existem controles rigorosos sobre o uso da água e áreas de pastagem. Isso obriga a ter rebanhos menores, tornando o processo mais caro e economicamente inviável para o setor. Além disso, há uma nova camada de inspetores da indústria e do governo, criando um enorme excedente burocrático, causando ainda mais custos para você.
As regras da Mesa Redonda agora são aplicadas pelas quatro empresas de embalagem que controlam todo o mercado americano de carne bovina. Sua capacidade de colocar seu gado no mercado está ficando mais difícil a cada dia - a menos que você cumpra as regras que são simplesmente projetadas para afastá-lo dos negócios. E, no entanto, se você cumprir, certamente irá falir.
Você entende o jogo que está sendo jogado com você? Você não deve vencer - você deve obedecer silenciosamente e depois morrer. Você não pode argumentar com eles. Você não pode se comprometer com eles. Você segue as regras deles. Eles possuem o jogo.
Assim, à medida que os empacotadores, Cargill, Tyson, JBS e National Beef, impõem sua certificação sustentável cara, desnecessária e impraticável aos pecuaristas americanos, eles estão trazendo sistematicamente produtos mais baratos de outros países que não aderem necessariamente a regras estritas, sanitárias e seguras. Produção. Como resultado, há um aumento notável nas reportagens de recalls de frango e carne doentes em supermercados americanos. Eles se safam desse estratagema porque o primeiro passo foi remover o rótulo de país de origem (COOL) das embalagens das lojas, para que os consumidores não tenham idéia de onde o produto é proveniente.
Essa é a situação que está ameaçando a indústria americana de carne bovina. Se alguém lê os documentos e declarações do World Wildlife Fund, do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente e de outros envolvidos, não é difícil perceber que o verdadeiro objetivo não é melhorar a carne bovina, mas bani-la completamente. E, acredite ou não, o fato de que parte da carne vendida nas lojas está se tornando mais baixa e até doente, também trabalha a favor do Sustainablist - porque o objetivo final é parar o consumo de carne bovina. Portanto, o medo é uma ferramenta valiosa.
A pergunta deve ser feita: por que a Associação Nacional de Carne Pecuária está permitindo que isso aconteça e, de fato, juntando-se à Mesa Redonda de Carne Sustentável para forçar essas políticas a seus membros? A resposta é realmente bastante trágica. Eles o levaram à submissão com essa palavra Sustentável. Fazendeiros, agricultores e pecuaristas americanos são alvos dos movimentos ambientais e de direitos dos animais há anos.
Você só quer ser deixado em paz para trabalhar em suas fazendas e rebanhos, como seus antepassados fazem há mais de um século. Mas a pressão está crescendo dia a dia. Portanto, muitos acreditam que, se você seguir em frente - colocar o rótulo sustentável em seu produto -, essa pressão será interrompida. Em suma, seria uma liberação da válvula de pressão.
Lamento dizer que não é um lançamento. Comprometer e tentar jogar bola com esses fanáticos não fará com que ela desapareça. Você deve entender que o objetivo não é melhorar sua indústria ou proteção ambiental. A realidade trágica é que essa é uma unidade para a destruição de seu setor. Lembre-se, a ONU chama isso a reorganização da sociedade humana. Você e seu modo de vida devem ser reorganizados para se ajustarem à visão deles da existência humana.
O ataque cresceu agora em grandes proporções com o Green New Deal. Os apicultores não têm lugar no paraíso sustentável dos moradores de apartamentos da cidade que aceitam controles do governo para escolher o que podem comer.
O R-CALF EUA, o grupo corajoso que lidera a luta para salvá-lo, conseguiu retardar a captura sustentável da indústria. Mas o controle dos empacotadores é um grande obstáculo se você não puder alcançar o mercado. A R-CALF entrou com ações de Abuso de Conduta para esclarecer as atividades antitruste das táticas de monopólio dos embaladores. É um começo bom e valioso.
No entanto, a indústria da carne bovina não pode se recuperar sozinha. Sua história deve ser contada aos consumidores. Eles devem ficar indignados com as reais razões pelas quais os preços estão subindo e a qualidade está caindo, à medida que o perigo para sua própria saúde está aumentando. Você deve se concentrar em como transmitir sua mensagem aos consumidores de que existe uma força solta em nosso país que está roubando a liberdade de escolha para seu próprio prato, talvez até para sua própria saúde. Você conhece esses fatos - mas o americano médio não. Agora como você faz isso? Você está em uma situação de crise. Isso exige medidas drásticas e criativas.
Você deve ser dramático para chamar a atenção dos consumidores. Você deve fazer o povo americano entender a ameaça à indústria da carne bovina. Tenho uma pequena sugestão modesta sobre como você pode chamar a atenção de toda a nação - e iniciar uma discussão em todo o país sobre sua situação.
Aqui está minha modesta sugestão para ajudá-lo a chamar a atenção do público. Inicie uma pecuária na rua principal das cidades de todo o país. Dirija seu gado até a prefeitura ou a capital do estado. Ao passar pela cidade, as pessoas ficarão muito assustadas e curiosas, para dizer o mínimo. Tire vantagem disso distribuindo panfletos que lhes digam por que você está fazendo isso.
Agora que você tem a atenção de todos, conte a sua história. Realize uma coletiva de imprensa bem ali, nos degraus da prefeitura ou da capital do estado. Na entrevista coletiva, exija que os rótulos de “País de Origem” sejam colocados em todos os produtos de carne bovina para que você saiba de onde vem a comida.
Segundo, exija que o Departamento de Agricultura rejeite esse mito sustentável e proteja o mercado livre americano que sempre forneceu produtos superiores.
Terceiro, exponha os empacotadores pelo nome. Ajude o consumidor americano a se tornar seu aliado em todos os supermercados e churrascarias do país. Exija carne americana para americanos! Então, se eles virem aquele panda fofinho do WWF no rótulo - eles o deixarão como uma batata quente.
Acima de tudo, chame publicamente a Associação Nacional da Carne Pecuária para tirar sua cabeça da areia e se juntar a você antes que toda a indústria seja destruída. Exponha o fato de que o NCBA está trabalhando diretamente com seu inimigo mortal, o World Wildlife Fund, que acredita que o consumo de carne bovina deve ser interrompido para salvar a terra.
Em suas entrevistas coletivas, faça esta pergunta ao NCBA: Por que o WWF seria bem-vindo em qualquer parte do seu setor? Isso significa que eles podem efetivamente destruí-lo por dentro. E é exatamente isso que eles estão fazendo.
Você pode imaginar o impacto que isso teria se você tivesse cinco unidades de gado em cinco cidades em um dia? Isso chamaria atenção internacional. A única maneira de sobreviver é lutar.
Sei que alguns de vocês podem estar pensando que essa idéia de uma movimentação de gado está exagerada. Talvez isso cause mais problemas do que vale a pena. Bem, apenas algumas semanas atrás, vários milhares de agricultores na Holanda fizeram um protesto contra restrições semelhantes do governo à sua indústria, bloqueando as estradas para Haia. O engarrafamento resultante interrompeu quase todo o país. E o povo apoiou os autores. O governo nacional reagiu imediatamente e convocou uma reunião de emergência para discutir a situação. O ponto é que você deve fazer algo dramático para chamar a atenção da nação!
A chamada política sustentável não é um mercado livre. É um monopólio sancionado pelo governo que está um pouco aquém de uma empresa criminosa. Essa é uma força sombria e maligna, com um objetivo unilateral, projetado para afastá-lo dos negócios e controlar ou destruir seu setor.
Se você pretende sobreviver, todos devem se tornar os modernos Paul Reveres. Isso significa tomar ações diretas e criativas. O próprio futuro de nossa nação e sua capacidade de se alimentar, enquanto permanece livre e forte, depende das escolhas que você faz hoje. Como o fazendeiro martirizado LaVoy Finicum disse: importa como você está!
Eu recomendo isso para pessoas que realmente precisam saber por que isso está acontecendo. Veja aqui: https://www.youtube.com/watch?v=g4ihmbDUNdU Para encomendar o livro que eu recomendo, vá aqui: https://www.amazon.com/Nazi-Oaks-Sacrifice-Judeo-Christian-Worldview/dp/1945774088/ref=pd_sbs_14_img_0/136-4839560-7363727?_encoding=UTF8&pd_rd_i=1945774088&pd_rd_r=0628fc70-ceec-4cb7-b363-83e99ac79cc9&pd_rd_w=zMRgz&pd_rd_wg=KnB98&pf_rd_p=5cfcfe89-300f-47d2-b1ad-a4e27203a02a&pf_rd_r=JQ2N522N73VVNSNGV874&psc=1&refRID=JQ2N522N73VVNSNGV874
artigo brilhante, obrigado - estou compartilhando o mais amplamente possível
Rothschild. mesa redonda. sim. ELES são loucos que precisam controlar tudo. lunáticos insanos. apresse-se e morra, seus malfeitores. Rothschild. mal.