Os tecnocratas na aplicação da lei obscurecem o escopo de suas atividades inconstitucionais e possivelmente ilegais. Uma linha de batalha épica está se formando entre o Congresso e os falcões de vigilância. ⁃ Editor TN
O FBI e a Administração de Segurança de Transporte (TSA) defenderam o uso da polêmica tecnologia de reconhecimento facial em uma audiência perante o Comitê de Supervisão da Câmara na terça-feira.
Enquanto isso, alguns líderes eleitos criticaram-no como "não está pronto para o horário nobre", pedindo tudo, desde uma proibição total de seu uso até legislação federal regulando isso.
A reação foi bipartidária, com o presidente do comitê, Elijah Cummings, D-MD, prometendo realizar mais audiências. “Estou um pouco assustado com o reconhecimento facial”, disse a Rep. Rashida Tlaib, D-MI. Em sua declaração de abertura, o Membro Ranking Jim Jordan, R-OH disse: “Hoje é um assunto em que temos muitos pontos em comum e muitos acordos”.
Tecnologia de reconhecimento facial está sendo criticada por cidades e representantes no Congresso, apesar de pesquisas mostrarem poucos americanos quer restringi-lo.
Conselho de Supervisores de São Francisco votou no mês passado proibir departamentos municipais de usar a tecnologia, embora não restrinja o uso dela por empresas privadas ou cidadãos. Politico informou essa proibição também não se aplicará à implantação planejada de câmeras de reconhecimento facial no Aeroporto Internacional de São Francisco devido a uma lacuna na lei que exclui Alfândega e Proteção de Fronteiras (CBP).
No nível federal, há incerteza em torno do uso futuro da tecnologia, especialmente para aplicação da lei. Durante seu depoimento, Kimberly Del Greco, vice-diretora assistente dos Serviços de Informação sobre Justiça Criminal (CJIS) do FBI, expressou a opinião da cidade departamentos de polícia que dizem que a tecnologia possui aplicativos úteis, incluindo rastrear suspeitos mais rapidamente.
O programa CJIS do FBI permite que agências de segurança pública em todos os níveis, que assinaram um memorando de entendimento (MOU), pesquisem seu banco de dados de fotos de criminosos e encontrem uma correspondência usando tecnologia de reconhecimento facial, disse Del Greco. O banco de dados pode retornar uma galeria de 2 a 50 fotos "candidatas", que são revisadas manualmente para uma correspondência. Os MOUs para cooperar com o FBI foram assinados antes da concepção do reconhecimento facial, disse Del Greco, o que alguns membros do comitê zombaram.
Embora o FBI tenha dito que só tem acesso a criminosos, Gretta Goodwin, diretora de assuntos de justiça e aplicação da lei da Equipe de Segurança e Justiça Interna do Escritório de Responsabilidade do Governo dos EUA (GAO), refutou isso. O FBI pode acessar milhões de fotos do 640 em vários repositórios civis, incluindo o Departamento de Veículos Motorizados (DMV), disse ela.
Goodwin e alguns líderes eleitos levaram o FBI a encarregar-se de um relatório do GAO emitido, que concluiu que “o FBI tem informações limitadas sobre a precisão de seus recursos de tecnologia de reconhecimento facial”. Para remediar isso, o GAO disse que o FBI deve tomar medidas extras para garantir a privacidade e precisão, embora das seis etapas, apenas uma tenha sido concluída devido a questões legais do Departamento de Justiça dos Estados Unidos (DOJ).
A deputada Carolyn Maloney, D-NY, disse que mais precisa ser feito para mostrar que a tecnologia funciona, especialmente dadas as preocupações com a liberdade civil.
“Você não tem respostas sobre como está funcionando, como foi configurado, o que está saindo disso, se está prejudicando ou ajudando pessoas”, disse Maloney. “Você nem mesmo tem informações sobre se isso está ajudando a aplicação da lei em seu objetivo de caçar terroristas. Precisamos de mais responsabilidade. ”
wpDiscuz