Hillary está sendo preparada para inaugurar a tecnocracia global?

Hillary Clinton disse na segunda-feira que Donald Trump, candidato republicano presumido, era o candidato presidencial mais perigoso da história dos Estados Unidos. -CNN

Clinton, em entrevista ao Charlie Rose, da CBS News, acredita que Donald Trump “não tem autodisciplina, autocontrole, senso de história, entendimento dos limites do tipo de poder que qualquer presidente deve impor a si mesmo. "

Tudo isso poderia ser aplicado a Clinton. Ela é de longe o mais perigoso dos dois candidatos.

Se Clinton assumir o cargo, ela iniciará ou expandirá guerras e, através de grandes programas econômicos, garantirá que a quase-depressão dos EUA se aprofunde e que a economia nunca se recupere verdadeiramente (mesmo que pareça).

Se as coisas não estão piorando, o poder de Hillary não está avançando. Ela é boa em piorar as coisas.

Como sua oponente, a principal recomendação de Donald Trump é que ele não era político antes.

Donald Trump tem sido principalmente um construtor e empresário.

Mas Hillary tem sido basicamente um político.

Economicamente falando, a política é fixação de preços. Leis são fixações de preços, proibindo as pessoas de tomar certas ações em favor de outras.

Podemos concordar ou discordar dessas correções de preços, mas elas existem e são uma função da legislação.

As correções de preços sempre distorcem e degradam as economias. Quanto mais leis você tiver, mais fixação de preços e mais degradação.

Muitas vezes defendemos a justiça privada, por exemplo, na qual os indivíduos resolvem suas próprias diferenças civis e criminais.

Quanto menos fixação de preços (controle estatal), melhor.

O estado moderno - com sua enorme interferência econômica, política e judicial - já está a caminho de desmoronar.

Hillary Clinton se saiu bem no sistema atual. Ela e o marido construíram uma gigantesca organização sem fins lucrativos e a usam para trocar favores com pessoas poderosas em todo o mundo.

Ela e Bill estão conectados nos níveis mais altos e podem influenciar as decisões políticas e militares dos EUA.

As pessoas pagam muito dinheiro a qualquer pessoa com esse tipo de influência. Mas o dinheiro aparentemente não vai diretamente para os Clintons. Em vez disso, supostamente vai para a organização sem fins lucrativos, portanto, não parece que os Clintons estejam aceitando pagamentos por sua "ajuda".

Quão bem é essa organização sem fins lucrativos? Aqui, no New York Post de abril da 2015, em um artigo intitulado “Clinton Foundation a 'Slush Fund'.

As finanças da Fundação Clinton estão tão complicadas que o órgão de vigilância de caridade mais influente do país a colocou em sua "lista de observação" de organizações sem fins lucrativos problemáticas no mês passado. A mega-instituição de caridade da família Clinton arrecadou mais de US $ 140 milhões em doações e promessas em 2013, mas gastou apenas US $ 9 milhões em ajuda direta.

O grupo gastou a maior parte do seu dinheiro na administração, viagens e salários e bônus, com os pagamentos mais gordos destinados a amigos da família ...

"Parece que a Fundação Clinton opera como um fundo escasso para os Clintons", disse Bill Allison, membro sênior da Sunlight Foundation, um órgão de fiscalização do governo.

Os defensores dos Clintons, sem dúvida, discordariam dessa avaliação, assim como Hillary.

Em sua entrevista, Hillary disse sobre Trump: "O que ele expôs é a abordagem mais perigosa e imprudente de ser presidente do que eu acho que já vimos".

Mais do artigo:

“Há muito medo em nosso país. E quando os americanos estão preocupados, estão procurando respostas. Ele está fornecendo respostas simplistas e fáceis ”, afirmou Clinton.

O artigo cita números de pesquisas que indicam que os americanos estão mais confiantes sobre a experiência e a capacidade de Hillary de ser presidente, mesmo que não confiem nela.

Isto é um infortúnio. Como os ajustes de preços políticos devem, por definição, tornar as economias piores (a menos que estejam removendo leis), quanto mais “experiente” um político for, mais destrutivo ele terá a capacidade de ser.

De fato, Hillary e Bill são multimilionários muitas vezes. Sua principal prioridade é o auto-enriquecimento e a acumulação de poder.

Bottom line: Hillary está sendo preparada para presidente, porque ela ajudará a inaugurar a próxima onda de democracia, que é uma forma de tecnocracia.

Essa forma de governo enfatiza o poder das corporações multinacionais e de seus dirigentes.

Essas empresas, mais do que nunca, trabalharão em estreita colaboração com políticos poderosos para gerar e expandir guerras em série necessárias para promover o controle globalista.

Quando a imprensa de Gutenberg minou a Igreja Católica e a divindade dos reis, os poderes constituídos começaram a promover a "democracia". A Revolução Francesa foi criada para promover o conceito.

Agora que a Internet expôs a falsidade da maior parte da “democracia”, uma nova forma de governança está sendo promovida. Isso enfatizará o mercado global administrado por corporações multinacionais e seus "especialistas" tecnocráticos.

Estão sendo criados novos tribunais internacionais de comércio que permitirão que as empresas tenham pé de igualdade com os estados-nação.

Nada disso é coincidência.

Os negócios comerciais TPP e TPIP são os blocos de construção fundamentais desta nova era. Hillary, pelo que podemos dizer, pretende ser a pessoa responsável pelo avanço desse paradigma.

O globalismo de amanhã, como os defensores de Hillary o concebem, será devastado pela guerra e governado por meio do autoritarismo corporativo. Como apontamos anteriormente, AQUI, Hillary não é "democrata" e "liberal".

Conclusão: ganhe ou perca, Hillary continuará a ser uma perigosa patrocinadora e construtora de empresas, tecnocracia globalista. Se ela vencer, ela perseguirá seus objetivos no cenário nacional. Se ela perder, ela continuará a trabalhar nos bastidores. De qualquer forma, ela é perigosa.

Leia a história completa aqui…