As sinapses cerebrais de Stephen Hawking podem ser superiores à maioria, pelo menos em termos de QI, mas algo basicamente mal conectado em seu circuito lógico. IA e / ou robôs não são vida humana, nem nunca serão. ⁃ TN Editor
O professor Stephen Hawking emitiu um alerta assustador sobre o aumento iminente da inteligência artificial.
Durante uma nova entrevista, o professor Hawking alertou que a IA em breve alcançará um nível em que será uma 'nova forma de vida que superará os humanos'.
O professor Hawking chegou a dizer que a IA pode substituir totalmente os humanos, embora ele não tenha especificado um cronograma para suas previsões.
O professor Hawking fez os comentários arrepiantes durante uma entrevista recente com Wired.
Ele disse: 'Temo que a IA possa substituir completamente os humanos.
'Se as pessoas projetam vírus de computador, alguém criará IA que se aprimora e se replica.
'Esta será uma nova forma de vida que supera os humanos.'
Durante a entrevista, o professor Hawking também incentivou mais pessoas a se interessarem pela ciência, alegando que haveria "consequências graves" se isso não acontecesse.
Ele acrescentou que um novo programa espacial deve ser desenvolvido, 'com o objetivo de eventualmente colonizar planetas adequados para a habitação humana.'
Ele disse: 'Acredito que chegamos a um ponto sem volta.
'Nossa Terra está se tornando muito pequena para nós, a população global está aumentando a uma taxa alarmante e corremos o risco de nos autodestruir.'
Esse cara é, na verdade, múltiplos atores fingindo ser o “cérebro mais inteligente do mundo” sendo usado para promover o cientificismo materialista anti-Deus do transumanismo, mas onde está a lógica? Não há nenhum! Como os humanos, como criações imperfeitas de um criador insano, cuja obra precisa ser completamente substituída, podem realmente melhorar?! Não podemos ... não por “ciência” externa material ou artificial. Nós, como obra defeituosa dessa mesma criação defeituosa, só podemos introduzir mais falhas à medida que nos afastamos da Natureza e da Lei Natural. Assim, só podemos apresentar versões ainda mais falhas de... Leia mais »
Parece que você precisa entender a lógica da teoria dele, ler mais isso não tem nada a ver com Deus, ele é um cientista, o Inkinfly solicita que você leia mais sobre física.
Fred
Novembro 6, 2017 2: 40 pm
“IA e / ou robôs não são vida humana, nem nunca serão. ⁃ TN Editor ”Impossível? Como você pode fazer essa declaração geral? Qual é o seu raciocínio para afirmar que isso é verdade? Hoje o que você diz é sem dúvida verdade. Mas as coisas podem mudar muito mais rapidamente do que você pode imaginar. Parece que em algum momento “robôs”, não humanos, irão melhorar os “robôs”, lentamente no início, mas com crescimento exponencial. Parece-me que, neste caso, os humanos são apenas um catalisador para o crescimento de uma nova espécie. Podemos ser a primeira espécie a projetar seus próprios... Leia mais »
wpDiscuz
Esse cara é, na verdade, múltiplos atores fingindo ser o “cérebro mais inteligente do mundo” sendo usado para promover o cientificismo materialista anti-Deus do transumanismo, mas onde está a lógica? Não há nenhum! Como os humanos, como criações imperfeitas de um criador insano, cuja obra precisa ser completamente substituída, podem realmente melhorar?! Não podemos ... não por “ciência” externa material ou artificial. Nós, como obra defeituosa dessa mesma criação defeituosa, só podemos introduzir mais falhas à medida que nos afastamos da Natureza e da Lei Natural. Assim, só podemos apresentar versões ainda mais falhas de... Leia mais »
Parece que você precisa entender a lógica da teoria dele, ler mais isso não tem nada a ver com Deus, ele é um cientista, o Inkinfly solicita que você leia mais sobre física.
“IA e / ou robôs não são vida humana, nem nunca serão. ⁃ TN Editor ”Impossível? Como você pode fazer essa declaração geral? Qual é o seu raciocínio para afirmar que isso é verdade? Hoje o que você diz é sem dúvida verdade. Mas as coisas podem mudar muito mais rapidamente do que você pode imaginar. Parece que em algum momento “robôs”, não humanos, irão melhorar os “robôs”, lentamente no início, mas com crescimento exponencial. Parece-me que, neste caso, os humanos são apenas um catalisador para o crescimento de uma nova espécie. Podemos ser a primeira espécie a projetar seus próprios... Leia mais »