Em janeiro, o secretário-geral das Nações Unidas, Antonio Guterres, encarregado seu Conselheiro Especial para a Prevenção do Genocídio, Adama Dieng, para “apresentar um plano global de ação contra o discurso de ódio e crimes de ódio em uma base rápida”. Falando em entrevista coletiva sobre os desafios da ONU para 2019, Guterres mantida, “O maior desafio que governos e instituições enfrentam hoje é mostrar que nos importamos - e mobilizar soluções que respondam aos medos e ansiedades das pessoas com respostas ...”
Uma dessas respostas, Guterres parecia sugerir, é encerrar a liberdade de expressão.
“Precisamos envolver todos os segmentos da sociedade na batalha pelos valores que nosso mundo enfrenta hoje - e, em particular, para combater o aumento do discurso de ódio, xenofobia e intolerância. Ouvimos ecos preocupantes e odiosos de eras há muito passadas ”Guterres dito, “Visões venenosas estão penetrando nos debates políticos e poluindo a corrente principal. Nunca vamos esquecer as lições da década de 1930. Discurso de ódio e crimes de ódio são ameaças diretas aos direitos humanos ... ”
Guterres acrescentou: “Palavras não são suficientes. Precisamos ser eficazes tanto na afirmação de nossos valores universais quanto no tratamento das raízes do medo, da desconfiança, da ansiedade e da raiva. Essa é a chave para aproximar as pessoas na defesa dos valores que hoje estão ameaçados tão gravemente ”.
Em outras palavras, esqueça tudo sobre a livre troca de ideias: a ONU sente que seus 'valores' estão sendo ameaçados e aqueles que criticam esses valores devem ser fechados. Não apenas isso, mas - de maneira dissimulada - a ONU está comparando a discordância de suas agendas com a ascensão do fascismo e do nazismo na década de 1930.
Agora, o plano de ação de que Guterres falou em janeiro está pronto. Em junho 18, Guterres apresentado do Estratégia e Plano de Ação das Nações Unidas sobre Discurso de Ódio:
“O discurso de ódio é ... um ataque à tolerância, inclusão, diversidade e à própria essência de nossas normas e princípios de direitos humanos”, Guterres dito. Ele também escreveu em artigo sobre o assunto, “Aos que insistem em usar o medo para dividir comunidades, devemos dizer: a diversidade é uma riqueza, nunca uma ameaça ... Nunca devemos esquecer, afinal, que cada um de nós é um“ outro ”para alguém algum lugar".
Segundo para o plano de ação, “O ódio está se movendo para a corrente principal - tanto nas democracias liberais quanto nos sistemas autoritários. E a cada norma quebrada, os pilares de nossa humanidade comum são enfraquecidos ”. A ONU vê por si mesma um papel crucial: “Por uma questão de princípio, as Nações Unidas devem enfrentar o discurso de ódio a cada passo. O silêncio pode sinalizar indiferença ao fanatismo e intolerância… ”.
Naturalmente, a ONU garante a todos que, “Lidar com o discurso de ódio não significa limitar ou proibir a liberdade de expressão. Significa evitar que o discurso de ódio se transforme em algo mais perigoso, particularmente incitamento à discriminação, hostilidade e violência, o que é proibido pelo direito internacional ”.
Exceto que a ONU definitivamente busca limitar a liberdade de expressão, especialmente o tipo que desafia as agendas da ONU. Isso era evidente em relação ao Pacto Global para migração segura, ordenada e regular em que foi explicitamente estabelecidoque o financiamento público para “meios de comunicação que sistematicamente promovem a intolerância, xenofobia, racismo e outras formas de discriminação contra os migrantes” deve ser interrompido.
Em contraste com o pacto de migração global da ONU, o plano de ação da ONU contra o discurso de ódio parece contém uma definição do que a ONU considera ser "ódio" e passa a ser o definições mais amplas e vagas possível:
“Qualquer tipo de comunicação na fala, escrita ou comportamento, que ataque ou use linguagem pejorativa ou discriminatória com referência a uma pessoa ou grupo com base em quem eles são, em outras palavras, com base em sua religião, etnia, nacionalidade, raça , cor, descendência, gênero ou outro fator de identidade ”. Com uma definição tão ampla como esta, todo discurso poderia ser rotulado de “ódio”.
O plano de ação “visa dar às Nações Unidas espaço e recursos para enfrentar o discurso de ódio, que representa uma ameaça aos princípios, valores e programas das Nações Unidas. As medidas tomadas estarão em conformidade com as normas e padrões internacionais de direitos humanos, em particular o direito à liberdade de opinião e expressão. Os objetivos são duplos: Aumentar os esforços da ONU para abordar as causas e motivadores do discurso de ódio [e] permitir respostas eficazes da ONU ao impacto do discurso de ódio nas sociedades ”.
A ONU deixa claro no plano que “implementará ações em nível global e nacional, bem como aumentará a cooperação interna entre entidades relevantes da ONU” para combater o discurso de ódio. Considera que “Enfrentar o discurso de ódio é da responsabilidade de todos - governos, sociedades, setor privado” e prevê “uma nova geração de cidadãos digitais, com poderes para reconhecer, rejeitar e enfrentar o discurso de ódio”. Que admirável mundo novo.
Bem, todos os resultados de pesquisa do IPCC devem ser banidos à medida que espalham o medo.
A natureza desta besta é o ataque à própria comunicação - como a mentira e o pai dela. Leia tudo ao contrário e isso se revelará a cada passo da frase. O falso senso do eu E a tentativa reativa de ajustá-lo operam o medo e a 'resposta' como uma forma de descartar a consciência do amor agora. Portanto, assumir nosso medo, em vez de clamar pela inconsciência, é a disposição de olhar para ele e ir além do que pensávamos ser para nossa verdadeira necessidade. Cuidado com o incentivo ou isca para a reação polarizada e sua falsa identidade... Leia mais »
PS - obrigado pela caixa de comentários. A negação de nossa voz exige a disposição de permitir que uma verdadeira interioridade revele o valor verdadeiramente compartilhado e substitua o falso.
Disse que meu comentário tinha que ser aprovado por um moderador. Então, como você sabe que todos têm suas opiniões compartilhadas?
Você não sabe, porém, quase todos os comentários são aprovados. Spam, ameaças, trolls óbvios, palavrões e sugestões de comportamento ilegal não são permitidos.
O que, a longo prazo, sugere que o Diálogo da ONU com a humanidade se censurou de comunicações sérias.
Por que alguém ouviria o barulho de alguém que se amordaçou com a Pseudo Ciência e o Político Correto. É como dirigir em uma autoestrada com as mãos amarradas nas costas, os pés enfiados nas costas e os olhos vendados.
Olhos que não veem e ouvidos que não ouvem estão conduzindo a Agenda Globalista da ONU.
Esta é a Guerra Espiritual, que visa e omite a Verdade, a Vida e o Estado de Direito das Culturas Ocidentais.
Enfrente-os agora ou perca para sempre sua liberdade de expressão. Em seguida, as outras liberdades caem como dominós, se você permitir que elas sufoquem nossa liberdade de expressão.
Sua lei sharia
Discussão? Esta não é uma discussão, meu amigo. Não planejamos discutir nada com a ONU. Estamos dizendo abertamente que você fuque conosco em americano e você descobrirá que realmente temos uma arma atrás de cada folha de grama.
Portanto, todos os histéricos que realmente acreditam que a ONU pode fazer qualquer coisa por nós, é melhor levantar a cabeça, porque precisamos que todos pensem e fiquem alertas para a possibilidade dos presentes da ONU, para que possamos ir e desarmá-los sob a mira de uma arma.
O problema é que ELES são os responsáveis por todo o ódio, descontentamento e medo. Eles simplesmente não podem deixar as pessoas sozinhas para resolver as coisas por conta própria. Eles têm que injetar totalitarismo e comunismo em tudo o que fazem. Eles simplesmente não sabem do que estão falando. É uma lógica reversa.
Isso é uma mentira do próprio inferno, atropela as pessoas que acreditam em Cristo como Deus e deixa o Islã abater e mentir para avançar suas agendas de domínio mundial. Acorde pessoas !!
“Verdade: a arma mais mortal já descoberta pela humanidade. Capaz de destruir conjuntos perceptivos inteiros, culturas e realidades. Proibido por todos os governos em todos os lugares. A posse é normalmente punível com a morte. ” ~ John Gilmore
Excelente cotação.
“Significa evitar que o discurso de ódio se transforme em algo mais perigoso, particularmente incitamento à discriminação, hostilidade e violência, o que é PROIBIDO PELA LEI INTERNACIONAL.” Novamente, MENTIRAS como VERDADES. E! Ameaça, ameaça, ameaça - ameaça, ameaça, ameaça. Sim. Como este artigo da ONU é lido, qualquer coisa falada / escrita pode ser chamada de discurso de ódio. Afirma muito claramente - PARE A LIBERDADE DE EXPRESSÃO a todo custo. Como? Defina todas as opiniões divergentes como 'discurso de ódio', a nova fase abrangente da 'Segurança Nacional dos EUA' da ONU. Por quê? Para restringir toda a dissidência e manter o controle da mente da humanidade. Custo do fracasso - o planeta. Em todo o mundo, os humanos estão em comunicação hoje como nunca antes. Consequentemente, em... Leia mais »
Como a ONU nunca interrompeu um genocídio, apenas acrescentou, nunca interrompeu uma guerra e impediu que alguém que passasse fome o melhor curso de ação chutaria esses globalistas ao meio-fio e abrigasse alguns de nossos sem-teto em sua sede. O dinheiro que economizaríamos e a independência que conquistássemos, poderíamos ter a coragem de expulsar o Federal Reserve também antes que o dólar seja mais do que inútil.
Quando tentei acessar o artigo completo… .não estava disponível… .ha
Corrigido - Obrigado!