NewsGuard: censura tecnocrática de todas as visões opostas

NewsGuard é um cão de guarda de desinformação autonomeado. Parece ser apenas mais uma maneira pela qual os americanos não podem pensar por si mesmos. Os co-CEOs Steven Brill e Gordon Crovitz afirmam que é o “bibliotecário para a internet.” Criado especificamente para avaliar a integridade jornalística online, Brill afirma que o NewsGuard fornece serviços que “explicar para as pessoas algo sobre a confiabilidade e a confiabilidade e o histórico daqueles que os estão alimentando com as notícias”. Eric Effron é o representante da organização Diretor editorial.

Brill é formado em Yale e advogado que é autor de vários livros best-sellers e foi, entre outras coisas, CEO da Passagem de Identidade Verificada, Inc., o primeiro programa de credenciamento voluntário biométrico dos EUA que faliu em 2009. Era a empresa controladora da LIMPAR que voltou online em 2010 e depois foi público em 2021.

De acordo com o MintPressNews, “Crovitz mantido uma série de posições na Dow Jones e na Wall Street Journal, eventualmente tornando-se vice-presidente executivo do primeiro e editor do último antes de ambos serem vendidos para a News Corp de Rupert Murdoch em 2007. Ele também é membro do conselho da business Insider, Que possui recebeu mais de US$ 30 milhões da Washington Post proprietário Jeff Bezos nos últimos anos.”

As alianças de Crovitz podem explicar o sucesso da organização 100 avaliações favoráveis ​​para WSJ e a Washington Post. Ele também é um colaborador “de livros publicados pelo American Enterprise Institute e Heritage Foundation”, que também são avaliado favoravelmente por NewsGuard.

Crovitz e Brill/NewsGuard

Parcerias Notáveis ​​da NewsGuard

NewsGuard fez parceria com Microsoft, Pfizer, Departamento de Defesa com um contrato de um ano de $ 2021 em 749,387, a Federação Americana de Professores (AFT) e a QUEM usando a marca registrada da NewsGuard “new Impressões digitais de desinformação” analista e ferramenta de catalogação de IA. Os outros produtos da NewsGuard incluem NewsGuard, HealthGuarde  MarcaGuard– que ajudam os profissionais de marketing preocupados com a segurança de sua marca.

Hi @zbfishman. Meu assistente passou seu e-mail, então queria deixar registrado para você e Newsguard conforme solicitado…

“Quem no governo instrui suas políticas? E onde você consegue seu financiamento? Suas táticas de máfia não funcionarão comigo. Imprima isso. Está registrado. 💩🤡.” pic.twitter.com/Fk5eEfaWEA

- Dave Rubin (@RubinReport) 13 de fevereiro de 2023

NewsGuard menciona sua parceria com a OMS em agosto de 2020 e discute sua ferramenta de catalogação de impressões digitais de desinformação. A ferramenta é essencialmente um banco de dados com um “identificador exclusivo para cada trote que, quando combinado com as ferramentas de aprendizado de máquina das plataformas, permitirá que as plataformas identifiquem cada trote em todas as suas plataformas”. NewsGuard descreve Desinformação Impressões digitais como ferramenta de “extração e catalogação”. Ele fornece “sementes de dados para ferramentas existentes de IA/Social Listening para rastrear alegações falsas na Internet e nas mídias sociais ou podem ser usadas por analistas humanos para entender os riscos de desinformação”.

NewsGuard também foi um signatário em 2021 ao Código de Prática sobre Desinformação para a Comissão Europeia. As declarações do comissário do anúncio de maio de 2021 estão abaixo:

Declarações da Comissão Europeia/https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_21_2585

A Microsoft foi a primeira signatária a “fornecer classificações e rótulos do NewsGuard a seus usuários como uma “solução de middleware” para capacitar os consumidores”. Classificações e rótulos NewsGuard licenciados pela Microsoft. Eles são “gratuitos” para os usuários do navegador Edge.

O Search Coach é uma nova ferramenta poderosa que pode ajudar os alunos a aprender a formular consultas de pesquisa eficazes e a entender as informações on-line. 🔎 🧑‍💻

Leia o que os educadores têm a dizer sobre o impacto que está causando na sala de aula: https://t.co/kUcoLPgoeb#Microsoft EDU pic.twitter.com/sV5zMUZ40a

— Microsoft Educação (@MicrosoftEDU) 9 de fevereiro de 2023

NewsGuard vence concurso realizado pelo Pentágono e DoD em 2020

O NewsGuard venceu um concurso de 2020 realizado pelo “Pentágono e Departamento de Estado para oferecer soluções para fraudes relacionadas à pandemia de COVID-19”. O concurso se concentrou especificamente no “pré-bunking” de boatos da Internet. NewsGuard também foi “um vencedor do Desafio de Combate à Desinformação, um concurso oferecido em conjunto pelo Departamento de Estado e pelo Departamento de Defesa (DoD) como parte da Rede de Inovação em Segurança Nacional do DoD (NSIN).” O NSIN é um “escritório de programa governamental dentro do Gabinete do Secretário de Defesa para Pesquisa e Engenharia (OSD (R&E)) que colabora com as principais universidades e a comunidade de risco para desenvolver soluções que impulsionam a inovação em segurança nacional”.

O NewsGuard equipa o “pessoal de defesa e militar” com as ferramentas para combater a desinformação de adversários estrangeiros e domésticos “em tempo real”.

NewsGuard/DOD/Mil/https://www.newsguardtech.com/industries/security-and-defense/

De acordo com o NewsGuard nota da imprensa:

“Como vencedor, o NewsGuard receberá $ 25,000 para conduzir um piloto e trabalhará com o Departamento de Estado Centro de Engajamento Global para definir e desenvolver um teste de apoio à Força de Missão Cibernética Nacional do DoD. Duas outras empresas, PeakMetrics, que oferece um painel para rastrear menções de um tópico em vários canais de mídia e Omelas, que oferece um produto para mapear visualmente informações online, também foram nomeados vencedores do concurso.”

Notavelmente, a empresa de tecnologia Omelas concentra-se nas “ações de atores estatais e não estatais” que exercem “influência maliciosa na web”. A Omelas contribui regularmente com discursos e submissões escritas para influentes organizações globais e instituições domésticas como Iniciativa de Dados e Democracia da UChicago e o UChicago Center for Effective Government, com a presença de nomes como Tiana Epps-Johnson com CTCL.

Sindicato dos Professores assina contrato com a NewsGuard em 2022

A Federação Americana de Professores, com seus 1.7 milhão de membros, anunciou sua parceria “inovadora” com a NewsGuard em janeiro de 2022 com o lançamento das “classificações de notícias de semáforos gratuitas e em tempo real”, uma “ferramenta crucial de alfabetização de notícias” para estudantes em todo o país. O anúncio coincidiu com Semana Nacional de Alfabetização de Notícias. Eles divulgaram este vídeo sobre os perigos da desinformação no momento do anúncio:

Anunciado como um “divisor de águas para professores e famílias que se afogam em um oceano de desonestidade online”, uma “cópia licenciada da extensão do navegador do NewsGuard” ajudaria os alunos a “separar o fato da ficção, pois os ajudamos a desenvolver seu pensamento crítico e habilidades analíticas .” O presidente da AFT, Randi Weingarten, deu críticas brilhantes ao NewsGuard:

“O NewsGuard é uma ótima ferramenta nesse sentido. É um farol de clareza para expor as profundezas sombrias da Internet e elevar os meios de comunicação comprometidos com a verdade e a honestidade, em vez de falsidades e invenções. Este acordo histórico não apenas nos ajudará a evitar águas cada vez mais fétidas, mas também fornecerá uma lição valiosa sobre alfabetização midiática e um ponto de discussão para os professores em sala de aula sobre o que pode e o que não pode ser confiável”.

Relatório de impacto social de 2022 da NewsGuard

NewsGuard emitiu seu primeiro “relatório de impacto social” em 2022. O relatório defendeu o fornecimento de ferramentas da NewsGuard que promoveriam “segurança online para leitores, marcas e democracias”. Seus CEOs declaram com orgulho a missão de combater Alegações falsas de “Nazistas administrando o governo da Ucrânia e americanos administrando laboratórios de armas biológicas na Ucrânia,” Desinformação COVID-19, e desinformação em torno do eleições de meio de mandato.

De acordo com o relatório, “mais de 938,200 pessoas foram expostas aos mitos da vacina COVID-19 entre outubro de 2021 e fevereiro de 2022. XNUMX nas redes sociais.” O relatório também revela que o NewsGuard's exposição de “sites de lodo rosa promovendo propaganda democrata em estados de campo de batalha antes das eleições de meio de mandato.”

NewsGuard 2022

Quais são os padrões e procedimentos declarados da NewsGuard?

A Painel NewsGuard “ajuda os clientes a acessar o banco de dados do NewsGuard de Classificações de confiabilidade de notícias e Impressões digitais de desinformação por meio de uma interface da Web poderosa e pesquisável, criada especificamente para uso por empresas que buscam identificar e mitigar riscos da desinformação e desinformação. Os usuários podem navegar pelas classificações do NewsGuard, receber alertas sobre mudanças no ambiente de notícias e informações e ficar por dentro das falsas narrativas e tendências emergentes.”

O site emite “classificações jornalísticas vermelho/verde” para fontes de notícias. O Influence watch descreve o NewsGuard como uma “extensão de navegador da web que classifica a confiabilidade de sites de notícias online com base em nove critérios, fornecendo uma pontuação de confiança entre 0 e 100”. Nove “critérios apolíticos” básicos para a prática jornalística são descritos no site da NewsGuard. O critérios são listados em ordem de importância e ponderados de acordo. Sites de sátira, plataformas e agregadores de notícias “recebem designações separadas e não são pontuados usando os nove critérios”. Os nove critérios e padrões de credibilidade são os seguintes:

• Não publica repetidamente conteúdo falso (22 pontos)
• Reúne e apresenta informações com responsabilidade (18 Pontos)
• Regularmente corrige ou esclarece erros (12.5 Pontos)
• Lida com a diferença entre notícias e opiniões com responsabilidade (12.5 pontos)
• Evita manchetes enganosas (10 pontos)
• Site divulga propriedade e financiamento (7.5 pontos)
• Rotula claramente a publicidade (7.5 pontos)
• Revela quem está no comando, incluindo possíveis conflitos de interesse (5 pontos)
• O site fornece os nomes dos criadores de conteúdo, juntamente com informações de contato ou biográficas (5 pontos)

Classificações do NewsGuard/0-100

De acordo com o site, o NewsGuard substancia a base de suas classificações com “evidências e exemplos para respaldar suas avaliações, incluindo quaisquer comentários relevantes do editor e indicando o histórico das classificações dos sites”. A NewsGuard emprega “uma equipe de jornalistas e editores experientes” que se esforçam para contatar os editores que podem “falhar” em critérios específicos antes que uma classificação ou uma classificação atualizada seja publicada, “garantindo a capacidade de resposta de um editor”. NewsGuard recentemente desistiu seu sistema de classificação de semáforos e agora usa seu “rótulo nutricional” exclusivamente.

Os conservadores estão sendo visados ​​pelo NewsGuard?

De acordo com uma série de trocas de email tornado público pela organização conservadora PragerU, o Newsguard visa organizações conservadoras injustamente. NewsMax, Dave Rubin e Harmeet Dhillon também alegam ter sido alvo de NewsGuard. Rubin diz que o serviço resume “muito do que está errado agora na cultura americana em relação à grande tecnologia e ao governo.”

A NewsGuard afirmou que a PragerU estava espalhando “conteúdo enganoso” em seu site. Sites com pontuações abaixo de 60 são rotulados como “não confiáveis”.

Classificações PragerU/NewsGuard

PragerU e NewsGuard trocam e-mails

Os e-mails de 2021 entre a chefe de gabinete da PragerU, Adrienne Johnson, e os co-CEOs da NewsGuard parecem indicar que a PragerU foi prejudicada em termos de reputação e financeira por uma classificação vermelha da NewsGuard de 57.

Notavelmente, os funcionários da PragerU esclareceram em seus e-mails que não é um site de notícias, mas uma “sem fins lucrativos focada na produção e comercialização de conteúdo educacional bem pesquisado e orientado a questões” com debate saudável de especialistas. Como tal, PragerU divulga suas doações com o formulário IRS 990 exigido e não divulga essas informações em seu site como “exigido pelo NewsGuard”. NewsGuard desconsiderou a divulgação por causa de seus padrões, não porque a informação estava indisponível.

Ep. 266 — Expondo NewsGuard com Marissa Streit | PragerU https://t.co/q4F2kN9xx4

— bill jergins (@BillJergins) 19 de fevereiro de 2023

NewsGuard penalizou PragerU por nunca ter “corrigido reivindicações unilaterais relacionadas a COVID ou hidroxi”, todas objetivas e verificavelmente verdadeiro. Especificamente, o NewsGuard desafiou o compartilhamento de vídeos da PragerU com os médicos da linha de frente da América “que promoviam falsas alegações sobre o medicamento antimalárico hidroxicloroquina” como uma “cura comprovada para o COVID-19”. Hidroxicloroquina e Ivermectina são conhecidos como tratamentos precoces eficazes para o COVID-19 desde o início da pandemia, mas foram reprimidos pelo governo e seus parceiros de mídia legados excessivamente úteis. A NewsGuard contestou a remoção dos vídeos pelo PragerU porque o PragerU não publicou uma correção depois que os vídeos foram removidos.

Infelizmente, a PragerU removeu os vídeos não porque estavam incorretos, mas “devido à censura geral da mídia social sobre o assunto”. Um dos e-mails mostra a CEO Marissa Streit escrevendo que a PragerU “criou uma análise de ROI do nosso lado e a removemos em vez de enfrentar as penalidades da censura”.

NewsGuards também repreendeu o influenciador do PragerU, Will Witt, que afirmou em um vídeo que “as crianças não estão realmente morrendo do vírus”. Witt supostamente citou sem atribuição um “estudo com as estatísticas de crianças de 0 a 18 anos que morreram de COVID-19, “nenhuma das quais morreu”. A afirmação de Witt não estava muito longe do alvo porque Programas de dados do CDC que quase não crianças saudáveis morreram de COVID-19.

Parece que o NewsGuard pode ter responsabilizado Witt por palavras inexatas, não pelo espírito da alegação. Não está claro nos e-mails se o NewsGuard manteve sua promessa de “garantir” que Witt ou PragerU tivesse a chance de ser mais exato em seu idioma ou fornecer “feedback” para as informações “falhadas” em seu site.

Em um ponto da troca, Streit pede a confirmação da NewsGuard para certificar que a “remoção de determinado conteúdo” irá “remover quaisquer marcas negativas em nossas avaliações e nos fornecer o status “Verde” – um selo de aprovação que deveria ser desnecessário em América como pré-requisito para a troca de ideias.

Streit finalmente revelou que o NewsGuard considerou PragerU responsável por “menos de 0.001% de seu conteúdo geral”. Embora Streit tenha feito esforços específicos de boa fé para responder diretamente às avaliações e até mesmo removido o conteúdo verdadeiro para evitar a censura, o NewsGuard se dobrou e persistiu com seu viés. Streit escreveu:

E-mail PragerU/NewsGuard/Streit

Diretores, Consultores e Investidores

NewsGuard's diretores, conselheirose  investidores são um elenco interessante de personagens. Um dos investidores, o Publicis Groupe, é “o terceiro maior grupo de comunicação do mundo”. Publicic supostamente tem “laços sombrios para Arábia Saudita. " Pfizer e Bayer/Monsanto são dois de seus principais clientes. Ironicamente, muitos dos conselheiros/diretores são ex-funcionários do governo dos EUA, diversão magnatas e jornalistas “associados a agências conhecidas por produzindo notícias falsas. "

Entre os conselheiros está Michael Hayden, ex-diretor da NSA e da CIA, que era “o arquiteto de O programa secreto de espionagem doméstica de George W. Bush.” Tom Ridge foi o primeiro Diretor do Escritório de Segurança Interna após o 9 de setembro. Ricardo Stengel “é um ex-alto funcionário do departamento de estado de Obama que uma vez descreveu seu papel como sendo o de 'chefe propagandista'.' "

Abaixo estão dois vídeos com Stengel discutindo seus pensamentos sobre liberdade de expressão e o papel do NewsGuard no cenário da informação. Ele diz que costumava ser um “absolutista da liberdade de expressão”, mas mudou seu ponto de vista ao viajar pelo mundo. Stengel afirma que suas viagens o ensinaram que “Nossa noção de liberdade de expressão é uma exceção para as pessoas. A Primeira Emenda não está mais funcionando.” Ele compartilha que se tornou mais simpático à legislação para discurso de ódio. “Há uma falha de design na Primeira Emenda na era da mídia social. Precisamos começar a pensar sobre as leis de discurso de ódio."

Leia a história completa aqui…