Golpe verde do New Deal destruído por novo estudo científico sobre aquecimento global

Um novo estudo científico poderia estourar suposições fundamentais profundamente falhas subjacentes a legislação e iniciativas climáticas controversas, como o New Deal Verde, ou seja, o grau em que as "mudanças climáticas" são impulsionadas por fenômenos naturais vs. questões criadas pelo homem medidas como pegada de carbono . Cientistas na Finlândia não encontraram “praticamente nenhum antropogênico [feito pelo homem]mudanças climáticas ”após uma série de estudos.

“Nos últimos cem anos, a temperatura aumentou cerca de 0.1 ° C por causa do dióxido de carbono. A contribuição humana foi de cerca de 0.01 ° C”, Afirmam os pesquisadores finlandeses um entre uma série de papéis.

Isto tem sido colaborou por uma equipe da Universidade de Kobe no Japão, que promoveu a teoria dos pesquisadores finlandeses: “Novas evidências sugerem que partículas de alta energia do espaço conhecidas como raios cósmicos galácticos afetam o clima da Terra aumentando a cobertura de nuvens, causando um 'efeito de guarda-chuva',” o estudo recém-publicado encontrou, cujo resumo foi publicado na revista Science Daily. As descobertas são extremamente significativas, dado este 'efeito guarda-chuva' - uma ocorrência inteiramente natural - poderia ser o principal impulsionador do aquecimento climático, e não fatores artificiais.

Os cientistas envolvidos no estudo estão mais preocupados com o fato de que os modelos climáticos atuais que conduzem o lado político do debate, mais notavelmente a escala de sensibilidade climática do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), deixam de incorporar esta variável crucial e potencialmente central do aumento da nuvem cobrir.

“O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) discutiu o impacto da cobertura de nuvens no clima em suas avaliações, mas esse fenômeno nunca foi considerado nas previsões climáticas devido ao conhecimento físico insuficiente dele”, comenta o professor Hyodo em Science Daily. “Este estudo oferece uma oportunidade para repensar o impacto das nuvens no clima. Quando os raios cósmicos galácticos aumentam, o mesmo ocorre com as nuvens baixas, e quando os raios cósmicos diminuem, as nuvens também aumentam, então o aquecimento climático pode ser causado por um efeito oposto. "

No artigo relacionado, apropriadamente intitulado, “Nenhuma evidência experimental para a significativa mudança climática antropogênica [causada pelo homem]”, os cientistas finlandeses descobriram que a baixa cobertura de nuvens “Praticamente” controla as temperaturas globais mas isso "Apenas uma pequena parte" da concentração aumentada de dióxido de carbono é antropogênica, ou causado por atividade humana.

A seguir está uma seção bombshell chave em um dos estudos conduzidos pela Finlândia Equipe da Universidade de Turku:

Provamos que os modelos GCM usados ​​no relatório do IPCC AR5 não podem calcular corretamente o componente natural incluído na temperatura global observada. A razão é que os modelos falham em derivar as influências da fração de baixa cobertura de nuvens na temperatura global. Um componente natural muito pequeno resulta em uma parcela muito grande para a contribuição dos gases de efeito estufa, como o dióxido de carbono. É por isso que o 6 J. KAUPPINEN E P. MALMI IPCC representam a sensibilidade climática mais de uma ordem de magnitude maior que a nossa sensibilidade 0.24 ° C. Como a porção antropogênica no CO2 aumentado é inferior a 10%, praticamente não temos alterações climáticas antropogênicas. As nuvens baixas controlam principalmente a temperatura global.

Isso levanta questões urgentes e contradições centrais sobre os modelos atuais que políticos e grupos ambientalistas em todo o mundo estão usando para promover mudanças econômicas radicais nas populações de seus países.

As conclusões dos estudos japoneses e finlandeses sugerem fortemente, por exemplo, que as "medidas drásticas para cortar as emissões de carbono" da Rep. Alexandria Ocasio-Cortez que, em última análise, exigiriam legislação radical muda para “Refazer a economia dos EUA” não apenas levaria todos à falência, mas simplesmente não funcionaria, pelo menos de acordo com as novas descobertas da equipe de pesquisa finlandesa.

Para colocar as "medidas drásticas" da AOC em perspectiva - inteiramente baseado no pressuposto fundamental do impacto monumental e desastroso da atividade humana no clima - considere o seguinte conclusões dos estudos finlandeses:

“Nos últimos cem anos, a temperatura aumentou cerca de 0.1 ° C por causa do dióxido de carbono. A contribuição humana foi de cerca de 0.01 ° C."

Leia a história completa aqui…