Tecnocratas dentro da Big Tech estão despejando dinheiro em grupos de lobby para lançar a proverbial chave inglesa nas leis estaduais que esperam proteger a privacidade dos cidadãos sobre seus próprios dados. A legislação do Congresso e a criação de regras federais são totalmente dominadas por esses mesmos lobistas da indústria. ⁃ Editor TN
Depois de anos ignorando a questão, os legisladores do Capitólio estão subitamente envolvidos em uma briga furiosa pela promulgação de legislação nacional para estabelecer direitos básicos de privacidade online para os consumidores. Como na elaboração de muita legislação que lida com questões complicadas, os legisladores contam com especialistas para ajudar a codificar a proteção do consumidor.
Em uma reviravolta que é bastante familiar em Washington, DC, no entanto, muitos dos grupos que se posicionaram como vozes de especialistas em privacidade do consumidor estão pressionando por um projeto de lei que atenda aos interesses da indústria de tecnologia. Os legisladores que são notoriamente ignorantes em questões de tecnologia estão ouvindo em grande parte de um exército de lobistas da indústria e especialistas financiados por empresas de mídia social, plataformas online, corretores de dados, anunciantes e gigantes das telecomunicações - os mesmos interesses corporativos que lucram com a coleta e venda de dados da Internet.
Veja o Center for Democracy and Technology, um dos mais proeminentes think tanks do Beltway centrado na privacidade. O grupo é considerado muito respeitado entre os funcionários do Congresso, rotineiramente testemunha perante comitês sobre legislação de privacidade e é um dos principais motores na discussão do projeto de lei de privacidade online nacional.
No final do ano passado, a organização distribuiu um projeto de legislação federal de privacidade que anular principais regulamentações estaduais. Em março, quando o Comitê Judiciário do Senado realizou sua primeira audiência na sessão sobre como formular um padrão federal de privacidade do consumidor, a Diretora de Projetos de Dados e Privacidade do centro, Michelle Richardson, testemunhou.
O Centro para Democracia e Tecnologia também está inundado de dinheiro corporativo do setor de tecnologia. Amazon, Verizon e Google estão entre os doadores corporativos, cada um fornecendo mais de US $ 200,000 para o grupo. AT&T, Verizon, Uber e Twitter também são grandes doadores.
Na última quarta-feira, o grupo realizou sua gala anual, conhecida como “Prom Tech," qual Trazido lobistas e funcionários de assuntos governamentais das principais empresas de telecomunicações e do Vale do Silício. O Facebook, Google, Amazon e Microsoft compraram mesas no evento e serviram como patrocinadores, um privilégio que veio em troca de um $ 35,000 doação para o centro.
Esses think tanks financiados pela indústria estão empurrando a legislação em uma direção que teria mecanismos de fiscalização fracos, daria aos consumidores meios limitados de recurso e, talvez o mais importante para a indústria, reverter os padrões de privacidade estaduais que estão sendo promulgados por legislaturas estaduais.
Os riscos da luta pela privacidade online podem ter ramificações em todo o mundo. Os padrões americanos de coleta de dados podem moldar as decisões políticas e comerciais em todo o mundo, disse Jeff Chester, presidente do Center for Digital Democracy, um centro de estudos sobre privacidade que se opõe à revogação das leis de privacidade estaduais.
“Isso é muito maior do que Cambridge Analytica”, disse Chester. Cambridge Analytica se envolveu em um escândalo quando, enquanto trabalhava em nome da campanha presidencial de Donald Trump, a empresa de análise de dados extraiu ilicitamente dados de consumidores do Facebook para construir métodos avançados de segmentação eleitoral. Os eventos causaram indignação com a segurança do Facebook em relação aos dados privados de seus usuários.
Chester disse que o dinheiro esbanjado pela indústria de tecnologia em grupos de reflexão sobre privacidade era equivalente a financiar lobistas. “Esses grupos não deveriam receber um centavo do dinheiro corporativo. Isso é basicamente fazer lobby em dólares ”, disse Chester. “Acho que todos esses grupos que trabalham com privacidade e que consomem dinheiro corporativo deveriam devolvê-lo.”
Enquanto isso, grupos de lobby da indústria de tecnologia estão pressionando a legislação federal na mesma linha que a proposta pelos think tanks financiados por tecnologia. Um dos maiores grupos de lobby do Vale do Silício, o NetChoice, tem reuniram-se atrás Projeto de lei de privacidade do senador Marco Rubio, R-Fla. Seu projeto de lei reverteria a regulamentação estadual e colocaria a autoridade de fiscalização em grande parte sob a Federal Trade Commission, uma agência federal notoriamente desdentada e sem poder de regulamentação, em vez de permitir que os consumidores processem diretamente as empresas de tecnologia sob a lei.
wpDiscuz