Big Tech To Congress: Regras de privacidade somente em nossos termos

Wikimedia Commons
Compartilhe esta história!
image_pdfimage_print
A Big Tech já está investindo milhões em lobby e disputando posições na próxima batalha pela privacidade nos Estados Unidos. Eles estão pressionando pela auto-regulação, o que provavelmente é ainda pior do que a raposa que guarda o galinheiro. Somente consumidores e cidadãos podem reduzir o tamanho da Big Tech e precisam. ⁃ Editor TN

Grandes empresas, como Amazon, AT&T, Apple e Google, estão pressionando o Congresso a elaborar uma legislação que anteciparia uma lei de privacidade da Califórnia que concede proteções on-line aos consumidores.

Os executivos seniores dessas empresas, além do Twitter e da Charter Communications, ofereceram uma demonstração do apoio do setor a uma lei federal de privacidade com proteções mais fracas ao consumidor durante uma audiência do Senado na quarta-feira.

Tal projeto impediria estados como a Califórnia de aprovar proteções de privacidade mais fortes. Os executivos argumentaram que uma colcha de retalhos de diferentes leis estaduais dificultaria a operação das empresas e ameaçaria a inovação. A dica do canal de notícias Axios: "As empresas de tecnologia querem regras de privacidade, mas nos seus próprios termos".

O testemunho em Capitol Hill veio um dia depois que o Departamento de Comércio recomendou novos regulamentos sobre como as empresas lidam com as informações pessoais dos consumidores semelhantes às propostas pelas indústrias de tecnologia e telecomunicações.

O senador Brian Schatz, democrata do Havaí, alertou que o impulso da indústria não teria apoio bipartidário se ele fosse projetado simplesmente para substituir uma lei progressista da Califórnia por uma "lei federal não progressista".

Defensores dos consumidores, que objetou para uma audiência no Senado sem ninguém para representar consumidores, ecoou esse sentimento, dizendo que eles lutarão por padrões mais rigorosos.

“O processo de hoje foi falho. Começou fazendo as raposas concordarem que o galinheiro deveria ser protegido ”, afirmou Nathan White, gerente legislativo sênior do grupo de defesa de direitos Access Now, em comunicado. "Em vez disso, o Congresso deve examinar o problema da perspectiva daqueles que estão em risco de prejudicar: os usuários."

O exame minucioso da coleta de dados pelos legisladores após o escândalo de dados da Cambridge Analytica renunciou aos setores de tecnologia e telecomunicações a algum grau de regulação. Agora, o Congresso deve ponderar as preocupações dos defensores da privacidade dos consumidores, que estão pressionando as pessoas a ter mais controle sobre como suas informações pessoais são coletadas e usadas, e as poderosas empresas de tecnologia e telecomunicações que extraem esses dados.

“A questão não é mais se precisamos de uma lei federal para proteger a privacidade dos consumidores. A questão é qual deve ser o formato da lei ”, disse John Thune, republicano de Dakota do Sul que chefia o painel de comércio do Senado, durante a audiência de quarta-feira.

Ele diz que há um crescente acordo bipartidário sobre a necessidade de legislação. Seu comitê convocou uma segunda reunião para o início do próximo mês para avaliar o sentimento do consumidor. O ativista de privacidade da Califórnia Alastair Mactaggart, um promotor imobiliário de São Francisco que gastou milhões de seu próprio dinheiro para aprovar a lei de privacidade da Califórnia, e Andrea Jelinek, chefe de aplicação da lei austríaca para novas regras de privacidade na União Europeia, devem testemunhar.

Em questão é Nova lei de privacidade de dados da Califórnia, que dará aos consumidores o direito de controlar o que as empresas sabem sobre eles e o que fazem com essas informações. É a lei mais restritiva sobre os livros nos EUA, mas não vai tão longe quanto as novas regras de privacidade online que a Europa promulgou em maio.

O setor de tecnologia está pressionando por regulamentações mais fracas do que na Califórnia ou na União Européia. A Apple, que não depende de vendas de publicidade para obter receita, foi a única empresa na audiência a argumentar que o padrão da legislação federal deveria ser "alto o suficiente" para proteger os consumidores.

No início desta semana, o Google propôs uma estrutura favorável aos negócios para uma lei federal de privacidade. O governo Trump sinalizou sua abordagem à privacidade de dados quando, no 2017, descartou as regras de Obama que restringiam provedores de internet como AT&T e Comcast de vender informações sobre os hábitos de navegação on-line dos consumidores.

Grupos de privacidade digital dizem que em breve proporão um plano para proteger os consumidores nos EUA.

"As empresas de dados esperam poder usar sua influência política para fazer o Congresso aprovar uma lei de 'você pode sair da proteção da privacidade'", disse Jeffrey Chester, diretor executivo do Center for Digital Democracy. "Precisamos parar o sangramento de nossas informações pessoais que fluem de nossos telefones celulares, PCs e TVs conectadas".

Leia a história completa aqui…

Junte-se à nossa lista de endereços!


avatar
Subscrever
Notificar a