Grande reinicialização: Biden aumenta o custo das emissões de carbono em mais de 600%

Compartilhe esta história!
image_pdfimage_print
Os humanos são formas de vida baseadas no carbono e vivem em um mundo baseado no carbono enquanto usam fontes de energia baseadas no carbono para construir uma economia baseada no carbono. The Great Reset / Green New Deal, também conhecido como Tecnocracia, é anti-humano e anti-civilização. ⁃ Editor TN

O custo social do carbono pode ter um efeito cascata em toda a indústria.

O presidente Joe Biden restaurou na sexta-feira um cálculo da era Obama sobre o custo econômico dos gases do efeito estufa, uma medida que tornará mais fácil para suas agências aprovarem ações agressivas para enfrentar a mudança climática.

Mas o governo se absteve, por enquanto, de elevar o valor dos custos para níveis mais altos que economistas e cientistas do clima dizem ser justificados por novas pesquisas.

O valor provisório - US $ 51 para cada tonelada de carbono liberado na atmosfera - está bem acima do custo de US $ 8 usado pelo ex-presidente Donald Trump, que se recusou a incluir os impactos globais da poluição climática em seus cálculos. Está a par de um preço baseado em análises realizadas entre 2010 e 2016 sob o ex-presidente Barack Obama, cujo governo foi o primeiro a calcular o valor conhecido como custo social do carbono.

O preço é temporário. Um novo Grupo de Trabalho Interagências sobre o Custo Social dos Gases de Efeito Estufa deve emitir um número final até janeiro.

“Uma atualização mais completa que segue o melhor da ciência leva tempo. É por isso que estamos restaurando rapidamente as estimativas anteriores como uma etapa intermediária, ” Heather Boushey, membro do Conselho de Consultores Econômicos, escreveu em uma postagem de blog.

O custo social do carbono é um esforço para quantificar os danos econômicos e sociais das emissões de gases de efeito estufa nas próximas décadas. A cifra será incorporada aos cálculos do governo sobre os custos e benefícios de uma ampla gama de regulamentações.

Aviso de sexta-feira, postado em o site do Escritório de Gestão e Orçamento, cumpre uma promessa feita por Biden no dia da posse, ao assinar uma ordem executiva sobre mudança climática que exigia um recálculo do custo social do carbono, que o governo Trump reduziu drasticamente.

O novo preço por tonelada vem acompanhado de taxas de desconto de 2.5 por cento, 3 por cento e 5 por cento, números que expressam o peso dos benefícios futuros em comparação com os imediatos. Uma taxa de desconto mais alta sugere que a sociedade se preocupa menos com as consequências de longo prazo do que com os efeitos atuais. Ativistas ambientais e economistas pediram a Biden que reduzisse a taxa de desconto de 3% estabelecida por Obama.

Trump havia aumentado a taxa de desconto para 7%. Quando a equipe de Obama modelou suas estimativas em 2016, uma taxa de desconto de 3% carregava um preço de US $ 42 por tonelada. Uma taxa de desconto de 2.5% elevou o custo para US $ 62 por tonelada.

Sobre o autor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado
13 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários

[...] Fonte de Notícias e Tendências de Tecnocracia [...]

apenas dizendo

Gollie, o que eles vão fazer com todo esse dinheiro ?! Porque todo esse dinheiro não vai mudar nada. Eles são ladrões, ladrões, mentirosos. Mais exatamente, “ESTE saiba também que nos últimos dias tempos perigosos virão. Pois os homens serão amantes de si mesmos, gananciosos (gananciosos), presunçosos, orgulhosos, blasfemadores, desobedientes aos pais, ingratos, profanos. Sem afeição natural, quebradores de tréguas, falsos acusadores, incontinentes, ferozes, desprezadores dos que são bons, traidores, inebriantes (imprudentes, irrefletidos), altivos, amantes dos prazeres mais do que amantes de Deus. ” 2 Timóteo 3: 1-4. Observe os chamados líderes deste condado! Trilhões... Leia mais »

Alex

Deve haver uma análise correspondente por um grupo dentro de Patrick Woods segue do impacto do custo do cumprimento dos mandatos de carbono em: produção agrícola, transporte, custos de serviços públicos, etc. para os EUA (e por família), INDEPENDENTE do governo mentiroso análises burocráticas!

mente

Meu palpite é que o custo social e econômico para “salvar” o mundo do carbono será igual ou maior do que o desastre do bloqueio da Covid.

A bondade prevalecerá

A pseudociência de poluição de gases de efeito estufa de emissão de carbono nada mais é do que um SCAM. O golpe é obviamente projetado para tornar a vida impossível para pequenos agricultores independentes e seus meios de subsistência em relação à produção de alimentos, que importa não apenas para os agricultores, mas para todos os que buscam uma boa nutrição. Eles querem que a produção independente de alimentos acabe, agricultores e pessoas sejam expulsos de áreas rurais em centros de vigilância fechados. Eles então controlarão a produção de alimentos para todos e farão alimentos geneticamente modificados. Só Deus sabe o que eles vão tentar para te alimentar, mas pode ter certeza, não vai... Leia mais »

Corona Coronata

O Dr. Shiva fez um vídeo muito bom explicando essa fraude monstruosa: Quem lucra com as \ ”mudanças climáticas \”? - https://www.youtube.com/watch?v=-0Rtystv7dc

Prego

A idéia por trás da grande [sic] reinicialização é inaugurar a quarta revolução. A maior parte da quarta revolução é reduzir o número de humanos problemáticos baseados em carbono, substituí-los tanto quanto possível por robôs de IA fortes e mudar fundamentalmente os humanos baseados em carbono restantes em humanos baseados em silício 2.0.

[…] Leia mais: Biden aumenta o custo das emissões de carbono em mais de 600% […]

S Big

Essas pessoas enlouqueceram cobrando por algo que não existe. A mentira do século! Apenas outra maneira de quebrar as costas dos americanos e do nosso dólar. Quantas pessoas realmente acreditam em seu absurdo? A maioria das crianças da minha época aprendia na escola (quando ainda tínhamos uma educação de verdade) o básico da fotossíntese! As plantas vivem de CO2 e, se não existisse, todas as nossas plantas, árvores e gramíneas “verdes” não viveriam! Pais, tirem seus filhos das escolas públicas! A educação não tem o objetivo de ensinar conhecimentos válidos, mas sim de... Leia mais »

Jim Reinhart

Eu disse a um ex-fazendeiro de 68 anos que as vacas eram uma das principais causas do aquecimento global e que não podíamos mais comer carne. Ele ficou deitado na cama por um tempo depois de um derrame, mas isso o fez rir tanto que ele quase chorou de como essa afirmação é estúpida. Como as pessoas consideram essas afirmações malucas como sendo verdade, não tenho ideia.

Bert33

A China não se importa e a China é grande e forte o suficiente para dizer aos lavadores verdes europeus onde enfiá-la. Além disso, quando o vulcão da Islândia for e deixar os céus da europa negros e cheios de cinzas de silicato, eles finalmente terão a tão esperada extinção do burocrata, e nós, nos Estados Unidos, não teremos que ouvir mais nenhum de seus # $%. 🙂

TRACY BLEVINS

O “novo normal” é carbono para os ricos. O Sr. Bill gates tem uma mansão de 66,000 pés quadrados, vários carros e dois jatos particulares. Pessoas como ele não vão “cortar” atrás ... porque são ricas e um imposto sobre o carbono não os impede. Os impostos sobre o carbono tornarão a energia inacessível para os não ricos. Muito inteligente, a maneira como eles reduzem seu padrão de vida enquanto preservam seus excessos. Gates tem a pegada de carbono de uma cidade pequena ... mas como ele é super rico ... ele não precisa reduzir. É como dizer "você está matando o planeta", mas está tudo bem em matar o planeta... Leia mais »

mente

Gates brincou que a única maneira de “equilibrar a equação do carbono” é eliminar virtualmente todos os humanos. Oh, olhe, ele também gastou bilhões desenvolvendo vacinas! Que coincidência incrível.