À medida que o Google aplica suas habilidades de gerenciamento de dados em uma cidade real, o Quayside, está se transformando em um pesadelo de privacidade. O que ele precisa fazer, não fará, porque sua principal diretiva é coletar dados identificáveis. Dados não identificados são totalmente inúteis para os tecnocratas do Google. ⁃ Editor TN
A Sidewalk Labs, uma divisão de alfabeto focada em cidades inteligentes, está presa em uma batalha pela privacidade das informações. A equipe tem perdeu seu especialista e consultor principal, Ann Cavoukian, sobre uma proposta de confiança de dados que aprovaria e gerenciaria a coleta de informações no Quayside, um bairro inteligente conceitual Em Toronto. Cavoukian, o ex-comissário de informações e privacidade de Ontário, discorda do plano atual porque daria poder de confiança para aprovar a coleta de dados que não seja anonimizada ou “desidentificada” na fonte. “Foi muito difícil para mim”, disse ela ao Engadget. "Eu simplesmente não conseguia ... não conseguia viver com isso."
A saída de Cavoukian se junta ao ceticismo crescente sobre o Sidewalk Labs e os dados urbanos que serão coletados por meio de Quayside, a primeira seção de um distrito inteligente planejado chamado Sidewalk Toronto. A Sidewalk Labs sempre afirmou que o bairro seguirá 'privacidade por design', uma estrutura de Cavoukian que foi publicada pela primeira vez em meados da década de 1990. A abordagem garante que a privacidade seja considerada em todas as partes do processo de design, equilibrando os direitos dos cidadãos com o acesso necessário para criar espaços de vida mais inteligentes, eficientes e ecológicos.
A Sidewalk Labs vem debatendo como adotar a estrutura desde que foi selecionada como parceira de planejamento da Quayside ano passado. A equipe realizou inúmeras reuniões com o público e especialistas em tecnologia, incluindo Cavoukian, para explicar seu pensamento e garantir que as preocupações de todos sejam consideradas no Plano Mestre de Inovação e Desenvolvimento, previsto para o início do próximo ano. (O plano é efetivamente um passo ou proposta final que precisará ser aprovado pela cidade de Toronto antes que qualquer trabalho de construção possa prosseguir.)
A privacidade, é claro, tem sido uma fonte constante de discussão. Alguns torontonianos estão nervosos por causa da reputação do Google como empresa de publicidade e as informações vagas que a Sidewalk forneceu sobre a coleta de dados até agora. O Sidewalk Labs, entretanto, não pode ser específico porque não finalizou nada - ainda está pesquisando e considerando suas opções.
Ainda assim, está sendo feito progresso. Sidewalk Labs publicou algumas propostas iniciais para governança de dados em Quayside na semana passada. Resumindo: ele quer que outra pessoa cuide do problema. A empresa sugeriu um fundo independente que supervisionaria toda a coleta de dados no bairro. Se alguma empresa, incluindo o Sidewalk Labs, quiser configurar hardware ou serviços de rastreamento de cidadãos, precisará preencher um requerimento, denominado Avaliação de Impacto de Dados Responsáveis (RDIA), com a confiança primeiro. Alguns aplicativos podem ser “autocertificados” ou aprovados rapidamente, enquanto outros requerem consideração cuidadosa por parte do grupo.
O que parece ótimo, certo?
O Sidewalk Labs diz que todos os seus aplicativos seguiriam a estrutura de design de privacidade de Cavoukian. Mas aqui está o problema - o trust também teria o poder de aprovar aplicativos que não tornam os dados anônimos na origem. Em seu documento de proposta, a equipe de propriedade da Alphabet dá um exemplo teórico envolvendo câmeras de vídeo em parques públicos. O aplicativo, diz o Sidewalk Labs, não poderia ser autocertificado porque envolve informações pessoais. Poderia ser aprovado, no entanto, com a condição de que o vídeo fosse usado apenas para melhorias no parque e que os arquivos fossem destruídos em uma base contínua de sete dias. A empresa em questão também precisaria colocar placas perto das câmeras e adicionar suas localizações a um registro público.
Essa margem de manobra preocupa Cavoukian. Ela acredita que todos os dados do cais devem ser desidentificados na fonte para manter a privacidade do cidadão. “No minuto em que você disser, 'bem, será a escolha deles', você pode apostar que mais e mais dados serão coletados de forma pessoalmente identificável”, disse ela. “Porque esse é o tesouro. É isso que todo mundo quer. ”
wpDiscuz