Se você pensava que o governo censuraria a liberdade de expressão, enganou-se: o Google e seus comparsas tecnocratas irão destruí-lo totalmente. Lembre-se de que a cultura interna de hipocrisia e censura progressiva do Google certamente se espalhará para a censura pública da mesma natureza. ⁃ TN Editor
O Google revelou em um post de blog que agora está usando o aprendizado de máquina para documentar “crimes e eventos de ódio” na América. Eles fizeram parceria com grupos liberais como ProPublica, BuzzFeed News e o Southern Poverty Law Center (SPLC) para tornar as informações sobre “eventos de ódio” facilmente acessíveis aos jornalistas. E agora, há sinais preocupantes de que essa ferramenta pode ser usada para descobrir escritores e sites que entram em conflito com a ortodoxia progressista.
Agora, com o ProPublica, estamos lançando uma nova ferramenta de aprendizado de máquina para ajudar jornalistas que cobrem notícias de ódio a aproveitar esses dados em seus relatórios.
O Documentando o Índice de Notícias do Ódio - construído pelo Google News Labestúdio de visualização de dados Pitch Interactive e ProPublica - utiliza um feed bruto dos artigos do Google Notícias nos últimos seis meses e usa o API de idioma natural do Google Cloud para criar uma ferramenta visual para ajudar os repórteres a encontrar as notícias que acontecem em todo o país. É um instantâneo em constante atualização dos dados deste ano, valioso como ponto de partida para reportar nesta área de notícias.
O projeto Documenting Hate lançado em resposta à falta de dados nacionais sobre crimes de ódio. Embora o FBI seja obrigado por lei a coletar dados sobre crimes de ódio, os dados são incompletos porque as jurisdições locais não são obrigadas a relatar incidentes ao governo federal.
Tudo isso sublinha o valor do projeto Documenting Hate, que é alimentado por várias organizações de notícias e jornalistas que coletam e verificam relatos de crimes e eventos de ódio. A documentação do Hate é informada por relatórios de membros do público e dados brutos do Google Notícias de histórias de todo o país.
Superficialmente, isso parece bastante inócuo. É apresentado pelo Google como uma tentativa de criar um banco de dados de crimes de ódio - informação que deveria estar disponível com uma rápida busca no Google, deve-se notar. Mas uma rápida olhada na lista de parceiros para este projeto deve levantar algumas bandeiras vermelhas:
A ProPublica se apresenta como uma operação jornalística sem fins lucrativos intermediária, mas, na realidade, é financiada por um grupo de doadores ultraliberais, incluindo a Open Society Foundations and Herb de George Soros e Marion Sandler, ex-banqueiros hipotecários bilionários cuja A West Financial Corp. supostamente tinha como alvo os tomadores de empréstimos subprime com hipotecas “pick-a-pay” que levaram a ativos tóxicos que foram responsabilizados pelo colapso do Wachovia. O Southern Poverty Law Center, é claro, é famoso por visando grupos conservadores legítimos, marcando-os como “grupos de ódio” porque se recusam a seguir o mesmo passo da agenda progressista. E vai sem dizer que The New York Times e o BuzzFeed News se inclinam para a esquerda.
A ProPublica promete rastrear diligentemente "incidentes de ódio" nos próximos meses. “Pessoas comuns - não apenas 'nacionalistas brancos' declarados - intimidar, assediar, humilhar e até mesmo prejudicar seus companheiros americanos por causa da cor de sua pele, como eles adoram ou a quem amam. ” [Ênfase adicionada] Observe que eles não estão se concentrando apenas em “crimes” de ódio.
É fácil descobrir a direção deste projeto fazendo um test drive. Uma busca por “Scalise” retornou quatro resultados, um dos quais nem mencionava Steve Scalise, o congressista que foi baleado por um esquerdista maluco em junho. Uma pesquisa por “Trump” durante o mesmo período rendeu mais de 200 resultados. Uma pesquisa dos dados brutos resultou em 1178 ocorrências para Trump e nenhuma menção de Scalise.
Em primeiro lugar, eu aconselharia o uso de mecanismos de pesquisa compatíveis com a privacidade. Em segundo lugar, eu aconselharia o uso de vários mecanismos de pesquisa para que você possa comparar os resultados. Venho fazendo isso há algum tempo e percebi que a 'censura do Google' não é tão ruim quanto as pessoas pensam, mas certamente é um problema. Eu pessoalmente uso Startpage.com (Anonymous Google) e Duckduckgo (Anonymous Bing) para meus resultados de pesquisa.
wpDiscuz
Em primeiro lugar, eu aconselharia o uso de mecanismos de pesquisa compatíveis com a privacidade. Em segundo lugar, eu aconselharia o uso de vários mecanismos de pesquisa para que você possa comparar os resultados. Venho fazendo isso há algum tempo e percebi que a 'censura do Google' não é tão ruim quanto as pessoas pensam, mas certamente é um problema. Eu pessoalmente uso Startpage.com (Anonymous Google) e Duckduckgo (Anonymous Bing) para meus resultados de pesquisa.