Google e Oracle rastrearão os vacinados com tecnologia 'incrivelmente precisa'

Moncef Slaoui, o chefe oficial da Operação Warp Speed, disse ao Wall Street Journal na semana passada que todos os recipientes da vacina Warp Speed ​​nos EUA serão monitorados por “incrivelmente preciso. . . sistemas de rastreamento ”por até dois anos e que os gigantes da tecnologia Google e Oracle estariam envolvidos.

Na semana passada, uma rara entrevista à mídia concedida pelo “Vaccine Czar” do governo Trump ofereceu um breve vislumbre do funcionamento interno da extremamente secreta Operação Warp Speed ​​(OWS), a “parceria público-privada” do governo Trump para a entrega de um Covid-19 vacina para 300 milhões de americanos até janeiro próximo. O que foi revelado deve perturbar profundamente todos os americanos.

Durante uma entrevista com o Wall Street Journal publicado na última sexta-feira, o “capitão” da Operação Warp Speed, executivo de carreira da Big Pharma, Moncef Slaoui, confirmou que os milhões de americanos que devem receber a vacina Covid-19 do projeto serão monitorados via “incrivelmente preciso. . . sistemas de rastreamento ”que irão“ garantir que cada paciente receba duas doses da mesma vacina e monitorá-los para efeitos adversos à saúde ”. Slaoui também observou que os gigantes da tecnologia Google e Oracle foram contratados como parte desse "sistema de rastreamento", mas não especificou suas funções exatas além de ajudar a "coletar e rastrear dados de vacinas".

O dia antes do Wall Street Journal entrevista foi publicada, o New York Times publicado uma entrevista separada com Slaoui, onde ele se referiu a este "sistema de rastreamento" como um "sistema de vigilância de farmacovigilância muito ativo". Durante uma entrevista anterior com o jornal Ciência no início de setembro, Slaoui havia se referido a esse sistema apenas como "um sistema de farmacovigilância muito ativo" que "garantiria que, quando as vacinas forem introduzidas, continuaremos absolutamente a avaliar sua segurança". Slaoui só recentemente acrescentou as palavras “rastreamento” e “vigilância” à sua descrição desse sistema durante suas entrevistas relativamente raras na mídia.

Embora o próprio Slaoui não fornecesse detalhes sobre este "sistema de vigilância de farmacovigilância", os poucos documentos oficiais da Operação Warp Speed ​​que foram divulgados publicamente oferecem alguns detalhes sobre como este sistema pode ser e por quanto tempo se espera para "rastrear" os dados vitais sinais e paradeiro de americanos que receberam uma vacina Warp Speed.

Os Farmacovigilantes

Dois documentos oficiais do OWS divulgados em meados de setembro afirmam que os destinatários da vacina - que deve incluir a maioria da população dos Estados Unidos - seriam monitorados por vinte e quatro meses após a primeira dose de uma vacina Covid-19 ser administrada e que isso seria feito por um “sistema de farmacovigilância”.

No documento OWS intitulado “Da fábrica à linha de frente, ”O Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) e o Departamento de Defesa (DOD) declararam que, porque as vacinas candidatas Warp Speed ​​usam novos métodos de produção de vacina não licenciados que“ limitaram os dados anteriores sobre segurança em humanos. . . a segurança a longo prazo dessas vacinas será avaliada cuidadosamente usando a vigilância de farmacovigilância e os ensaios clínicos de Fase 4 (pós-licenciamento). ”

Ele continua:

O principal objetivo da farmacovigilância é determinar o desempenho de cada vacina em cenários da vida real, estudar a eficácia e descobrir quaisquer efeitos colaterais raros e infrequentes não identificados em ensaios clínicos. O OWS também usará análises de farmacovigilância, que servem como um dos instrumentos para o monitoramento contínuo de dados de farmacovigilância. Ferramentas analíticas robustas serão usadas para alavancar grandes quantidades de dados e os benefícios do uso desses dados em toda a cadeia de valor, incluindo obrigações regulatórias.

Além disso, Moncef Slaoui e o coordenador de vacinas do OWS, Matt Hepburn, ex-gerente de programa no polêmico Pentágono Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa (DARPA), teve publicado anteriormente um artigo no New England Journal of Medicine que afirmou que "porque algumas tecnologias limitaram os dados anteriores sobre segurança em humanos, a segurança a longo prazo dessas vacinas será avaliada cuidadosamente usando estratégias de vigilância de farmacovigilância."

O uso de farmacovigilância em quem recebe a vacina também é mencionado em o infográfico oficial Warp Speed ​​“" que afirma que o monitoramento será feito em cooperação com a Food and Drug Administration (FDA) e os Centros para Controle e Proteção de Doenças (CDC) e envolverá “monitoramento 24 meses pós-ensaio para efeitos adversos”.

Em uma parte separada do mesmo documento, o OWS descreve um de seus “quatro princípios-chave” como “rastreabilidade”, que tem três objetivos: “confirmar quais das vacinas aprovadas foram administradas independentemente do local (privado / público)”; enviar “lembrete para voltar para segunda dose”; e “administrar a segunda dose correta”.

Em relação a uma vacina Covid-19 que requer mais de uma dose, a Documento CDC associado aos estados de velocidade de dobra de operação:

Para a maioria dos produtos de vacina Covid-19, duas doses de vacina, separadas por 21 ou 28 dias, serão necessárias. Como os diferentes produtos da vacina Covid-19 não são intercambiáveis, a segunda dose do receptor da vacina deve ser do mesmo fabricante que a primeira. Os lembretes da segunda dose para os receptores da vacina serão essenciais para garantir o cumprimento dos intervalos de dosagem da vacina e atingir a eficácia ideal da vacina.

O documento CDC também faz referência um documento publicado em agosto pelo Johns Hopkins Center for Health Security, associado ao evento 201 e simulações de inverno escuro, informando sua estratégia de vacinação Covid-19. O artigo da Johns Hopkins, que conta com o co-organizador do Dark Winter Thomas Inglesby como um de seus autores, argumenta que os sistemas de "relatórios passivos" existentes gerenciados pelo CDC e FDA devem ser reequipados para criar "um sistema de vigilância de segurança ativo dirigido pelo CDC que monitora todos os destinatários da vacina [Covid-19] - talvez por serviço de mensagens curtas ou outros mecanismos eletrônicos. ”

Apesar das alegações nestes documentos de que o "sistema de vigilância de farmacovigilância" envolveria intimamente o FDA, altos funcionários do FDA estabelecido em setembro, eles foram impedidos de comparecer às reuniões do OWS e disseram aos repórteres que não podiam explicar a organização da operação, nem quando ou com que frequência sua liderança se reúne. Os funcionários da FDA afirmaram, no entanto, que "ainda têm permissão para interagir com empresas que desenvolvem produtos para OWS" STAT notícias relatadas.

Além disso, o FDA aparentemente “estabeleceu um firewall entre a grande maioria do pessoal e a iniciativa [Operation Warp Speed]” que parece limitar drasticamente o número de funcionários do FDA com qualquer conhecimento ou envolvimento no Warp Speed. O diretor do Centro de Avaliação e Pesquisa de Medicamentos da FDA, Janete Woodcock, É o único oficial da FDA listado como tendo qualquer envolvimento direto no OWS e parece estar pessoalmente gerenciando esse “firewall” no FDA. Galinhola descreve a si mesma como um defensor de longa data do uso de "big data" na avaliação da segurança de drogas e vacinas e esteve intimamente envolvido nos precursores da FDA para o futuro "sistema de vigilância de farmacovigilância" Warp Speed ​​conhecido como Sentinel e PRISM, ambos os quais são discutido posteriormente neste relatório.

Woodcock é atualmente em licença temporária de seu papel como diretora do Centro de Avaliação e Pesquisa de Drogas, que permite que ela concentre toda a sua atenção na supervisão dos aspectos da Operação Warp Speed ​​em nome do Gabinete do Comissário da FDA. Sua substituição temporária no FDA, Patrícia Cavazzoni, está “muito alinhado com Janet e para onde a agência está indo”, de acordo com relatos da mídia. Cavazzoni é ex-executivo da Pfizer, uma das empresas produtoras de vacinas para OWS. Essa vacina é pronto para começar o teste em crianças tão jovem quanto 12 anos de idade.

O extremo sigilo da Operação Warp Speed ​​afetou não apenas o FDA, mas também o CDC, como um painel de especialistas do CDC normalmente envolvido no desenvolvimento de estratégias de distribuição de vacinas do governo foi "stonewalled" por Matt Hepburn, coordenador de vacinas do OWS, que se recusou categoricamente a responder várias das “perguntas pontuais” do painel sobre a operação altamente secreta.

Mais contratos secretos

Embora os documentos de Moncef Slaoui e Warp Speed ​​forneçam poucos detalhes sobre o que esse "sistema de rastreamento" implicaria, Slaoui notou em sua recente entrevista com o Wall Street Journal que os gigantes da tecnologia Google e Oracle foram contratados para “coletar e rastrear dados de vacinas” como parte desse sistema. Nem o Google nem a Oracle, entretanto, anunciaram o recebimento de um contrato relacionado à Operação Warp Speed, e o DOD e o HHS, da mesma forma, ainda não anunciaram a concessão de qualquer contrato Warp Speed ​​para o Google ou Oracle. Além disso, pesquisas sobre o Federal Register e na o site oficial para contratos concedidos pelo governo federal, veio vazio para qualquer contrato concedido ao Google ou Oracle que se aplicaria a qualquer sistema de "farmacovigilância" ou qualquer outro aspecto da Velocidade de Operação Warp.

Dado meu relatório anterior sobre o uso de um intermediário não governamental para a concessão de contratos OWS para empresas de vacinas, parece provável que os contratos Warp Speed ​​concedidos ao Google e Oracle foram feitos usando um mecanismo semelhante. Em 6 de outubro de 2020, relatório para O Último Vagabundo Americano, Observei que US $ 6 bilhões em contratos Warp Speed ​​concedidos a empresas de vacinas foram feitos por meio da Advanced Technology International (ATI), um contratante do governo que trabalha principalmente com empresas militares e de tecnologia de vigilância e cuja empresa-mãe tem fortes laços com a CIA e a Simulação de inverno escuro. O HHS, que supostamente está supervisionando a Operação Warp Speed, afirmou não ter “nenhum registro” de pelo menos um desses contratos. Apenas um contrato de vacina Warp Speed, que não envolveu a ATI e foi concedido diretamente pelo HHS's Autoridade biomédica de pesquisa e desenvolvimento avançadosO que recentemente obtido por KEI On-line. Partes principais do contrato, no entanto, incluindo a seção sobre direitos de propriedade intelectual, foram totalmente editadas.

Se os contratos Warp Speed ​​que foram concedidos ao Google e Oracle forem semelhantes aos contratos Warp Speed ​​concedidos à maioria de suas empresas de vacinas participantes, esses contratos garantem a essas empresas supervisão federal reduzida e isenções de leis e regulamentos federais criados para proteger os interesses do contribuinte na prossecução da obra estipulada no contrato. Também os torna essencialmente imunes às solicitações do Freedom of Information Act (FOIA). No entanto, em contraste com os contratos não reconhecidos do Google e da Oracle, as empresas de vacinas divulgaram publicamente que receberam contratos OWS, mas não os termos ou detalhes desses contratos. Isso sugere que os contratos do Google e da Oracle são ainda mais secretos.

Um grande conflito de interesses que vale a pena observar é a propriedade do YouTube pelo Google, que recentemente banido em sua enorme plataforma multimídia, toda “desinformação” relacionada a preocupações sobre uma futura vacina Covid-19. Com o Google agora formalmente parte da Operação Warp Speed, parece provável que quaisquer preocupações sobre o sigilo extremo do OWS e os conflitos de interesse de muitos de seus membros (particularmente Moncef Slaoui Chanel Matt Hepburn), bem como quaisquer preocupações sobre a segurança da vacina Warp Speed, alocação e / ou distribuição podem ser rotuladas como “desinformação da vacina Covid-19” e removidas do YouTube.

Da NSA ao FDA: o novo PRISM

Embora a natureza desse futuro sistema de vigilância para recipientes da vacina Covid-19 ainda não tenha sido totalmente detalhado pela Warp Speed ​​ou pelas empresas de tecnologia que a operação contratou, os documentos do OWS e a infraestrutura existente no FDA oferecem uma pista sobre o que esse sistema pode implicar .

Por exemplo, o documento Warp Speed ​​“Da fábrica à linha de frente”Observa que o sistema de farmacovigilância será um novo sistema criado exclusivamente para OWS que será“ construído a partir da infraestrutura de TI [tecnologia da informação] existente ”e preencherá quaisquer“ lacunas com novas soluções de TI ”. Em seguida, observa que “o programa de vacinação da Covid-19 requer um aprimoramento significativo da TI que oferecerá suporte a melhorias e troca de dados que são essenciais para um candidato multi-dose para garantir a administração adequada de uma segunda dose potencial”. O documento também afirma que todos os dados relacionados ao esforço de distribuição da vacina OWS “serão relatados em uma infraestrutura de TI comum que dará suporte à análise e relatórios”, acrescentando que esta “infraestrutura de TI apoiará os parceiros com uma ampla gama de ferramentas para manutenção de registros , dados sobre quem está sendo vacinado e lembretes para as segundas doses. ”

Embora alguns documentos da Warp Speed ​​indiquem os sistemas de TI existentes que servirão como base para este novo sistema de rastreamento, indiscutivelmente o candidato mais provável é a Iniciativa Sentinela gerenciada pela FDA, que foi criada em 2009 durante a pandemia de gripe suína H1N1. Como a própria Operação Warp Speed, o Sentinel é uma parceria público-privada e envolve a FDA, empresas privadas e academia.

De acordo com o seu site, O "objetivo principal do Sentinel é melhorar a forma como a FDA avalia a segurança e o desempenho de produtos médicos" por meio de big data, com um foco adicional em "aprender mais sobre os possíveis efeitos colaterais". Relatórios da mídia descrever Sentinel como “um sistema de vigilância eletrônica que agrega dados de registros médicos eletrônicos, reclamações e registros que participam voluntariamente e permite que a agência rastreie a segurança dos medicamentos, produtos biológicos e dispositivos médicos comercializados”.

Um dos principais proponentes do Sentinel no FDA é Janet Woodcock, que trabalhou agressivamente para expandir o programa como diretor do Centro de Avaliação e Pesquisa de Medicamentos da FDA, com foco no uso do Sentinel em “estudos de eficácia pós-mercado”. Como mencionado anteriormente, Woodcock é o único funcionário da FDA listado entre os cerca de noventa "líderes" do OWS, a maioria dos quais faz parte do exército dos EUA e falta qualquer experiência em cuidados de saúde ou produção de vacinas.

A substituta temporária de Woodcock no FDA, Patrizia Cavazzoni, é também muito ativo nos esforços para expandir o Sentinel. STAT notícias relatadas no início deste ano que Cavazzoni anteriormente "serviu no excelente comitê do I-MEDS, uma parceria FDA-indústria que permite aos fabricantes de medicamentos pagar pelo uso do sistema de dados do mundo real do FDA conhecido como Sentinel para concluir certos estudos de segurança mais rapidamente."

O Sentinel tem uma série de “parceiros colaboradores” que “fornecer dados de saúde e conhecimentos científicos, técnicos e organizacionais ”para a iniciativa. Estes parceiros colaboradores incluem a contratada de inteligência Booz Allen Hamilton, a gigante da tecnologia IBM e as principais empresas de seguro saúde dos Estados Unidos, como Aetna e Blue Cross Blue Shield, entre muitas outras. Além disso, o Centro de Inovação do Sentinel, que descreve como o "ambiente de teste para identificar, desenvolver e avaliar métodos inovadores" do programa, tem parceria com Amazon, General Dynamics e Microsoft. O Sentinel também tem um Centro Comunitário e de Extensão, que é gerido pela consultoria Deloitte, uma das maiores consultorias do mundo que é conhecida por buscar preencha suas fileiras com o antigo Oficiais da CIA.

O programa de vigilância específico do sistema Sentinel que visa monitorar a eficácia da vacina é conhecido como do Programa de monitoramento de segurança de imunização pós-licenciamento, mais conhecido como PRISM. O PRISM do Sentinel foi “desenvolvido para monitorar a segurança da vacina, mas [até o momento] nunca foi usado para avaliar a eficácia da vacina”. O PRISM foi inicialmente lançado junto com a própria Iniciativa Sentinel em 2009 “em resposta à necessidade de monitorar a segurança da vacina contra a gripe H1N1” depois que ela foi licenciada, comercializada e administrada. No entanto, como mencionado anteriormente, o PRISM ainda precisa ser usado para avaliar a eficácia de qualquer vacina enquanto se expande silenciosamente por quase uma década, o que implica que as partes interessadas na Iniciativa Sentinela têm um plano para implementar este "sistema de vigilância de segurança" em algum ponto .

O nome PRISM pode lembrar os leitores de o programa da National Security Agency (NSA) com o mesmo nome que se tornou bem conhecido nos Estados Unidos após as revelações de Edward Snowden. Diante dessa associação, é importante destacar que a NSA, assim como o Departamento de Segurança Interna (DHS), agora fazem parte oficialmente da Operação Warp Speed e parecem estar desempenhando um papel no desenvolvimento do “sistema de vigilância de farmacovigilância” da Warp Speed. O acréscimo da NSA e do DHS à iniciativa, é claro, aumenta muito o envolvimento das agências de inteligência dos Estados Unidos na operação, que por sua vez é “dominada” pelos militares e extremamente carente de funcionários civis da saúde pública.

CyberScoop relatou pela primeira vez no início de setembro que os membros da a Diretoria de Segurança Cibernética da NSA estiveram envolvidos na Operação Warp Speed, com seu papel - bem como o de DHS - sendo enquadrado principalmente como o de oferecer “conselhos de cibersegurança” à iniciativa. No entanto, a NSA e o DHS também estão oferecendo “orientação” e “serviços” para as outras agências federais envolvidas no Warp Speed, bem como para os contratantes do OWS, que agora incluem Google e Oracle.

Google é bem conhecido por seu relacionamento acolhedor com a NSA, incluindo seu programa PRISM, E eles também apoiou Legislação apoiada pela NSA que tornaria mais fácil vigiar os americanos sem um mandado. Da mesma forma, a Oracle é um contratante de longa data da NSA e também tem laços com a CIA desde os primeiros dias como empresa, não diferente do Google. Notavelmente, Oracle e Google permanecem bloqueados uma grande batalha legal sobre questões de direitos autorais que serão ouvidas pela Suprema Corte nas próximas semanas e devem ter ramificações importantes para a indústria de tecnologia.

O Panóptico de Saúde Pública

Após os ataques de 11 de setembro, os militares dos EUA tentaram instituir um programa de vigilância tão invasivo que o Congresso o retirou do financiamento poucos meses após sua criação devido à indignação pública. Conhecido como Total Information Awareness (TIA), o programa procurou desenvolver um aparato de vigilância que tudo vê gerenciado pelo DARPA do Pentágono e argumentou oficialmente que a vigilância invasiva de toda a população dos EUA era necessária para prevenir ataques terroristas, eventos de bioterrorismo e até surtos de doenças que ocorrem naturalmente antes que eles ocorressem.

Antes de ser dissolvido, o TIA procurou coletar Registros médicos americanos; impressões digitais; dados biométricos da marcha, faciais e da íris; prescrições de medicamentos; e mesmo DNA além dos hábitos financeiros, de viagens e de consumo de mídia dos cidadãos. A TIA, não muito diferente da Operação Warp Speed, era uma "parceria público-privada" gerenciada pelo DOD e Fez parceria com a NSA, a CIA e outras agências de inteligência, bem como o setor privado e a academia.

Também como Warp Speed, a TIA justificou oficialmente seus objetivos de vigilância invasiva alegando que suas iniciativas resgatariam os americanos do “inimigo invisível” de terroristas sem rosto no exterior e garantiriam a segurança, a segurança e a saúde dos cidadãos. Hoje, Warp Speed ​​visa oficialmente um novo tipo de “inimigo invisível” - um micróbio invisível a olho nu.

Nos anos após o 9 de setembro, a reação pública contra o TIA foi feroz. A American Civil Liberties Union (ACLU) afirmou no momento em que o esforço de vigilância iria “matar a privacidade na América ”porque“ todos os aspectos de nossas vidas seriam catalogados ”, enquanto principais meios de comunicação alertados que a TIA estava “lutando contra o terrorismo aterrorizando cidadãos americanos”. Apesar de o Congresso ter oficialmente cancelado o financiamento do programa, mais tarde foi revelado que a TIA nunca foi realmente desligar, com seus vários programas sendo secretamente divididos entre a rede de agências militares e de inteligência que compõem o estado de segurança nacional dos Estados Unidos.

Ao contrário de anos anteriores, o aparente sucessor de TIA, a Operação Warp Speed, não recebeu resistência dos principais meios de comunicação ou organizações de defesa, com muitas dessas mesmas entidades agora colocando fé cega na iniciativa secreta e celebrando-a como a "única maneira" de resolver a crise pandêmica Covid-19.

O estado de segurança nacional aprendeu cuidadosamente e estudou suas falhas anteriores, enquanto muitos americanos, em contraste, continuam a depositar sua confiança nas próprias agências e entidades governamentais que mentiram o país em várias guerras, torturaram e mutilaram inúmeros civis no exterior uma série de estados falidos a fim de saquear seus recursos e estão atualmente facilitando a pilhagem da economia americana por Wall Street e pelo Federal Reserve sob o pretexto de "alívio".

Permitir que essas mesmas entidades vigiem e rastreiem a maioria dos americanos e usem a população do país como cobaias para tecnologias de vacinas experimentais, não licenciadas e pouco estudadas é uma receita clara para o desastre. Ao mesmo tempo, também possibilitaria um panóptico de vigilância tão distópico e de longo alcance que os americanos teriam a perder não apenas as poucas liberdades civis restantes, mas até mesmo a soberania sobre seus próprios corpos.

A agenda de vigilância total que começou com o TIA e que foi ressuscitada por meio do Warp Speed ​​era anterior à Covid-19 em décadas. Seus arquitetos e proponentes trabalharam para justificar esses programas de vigilância extremos e invasivos, divulgando essa agenda como a “solução” para o que os americanos mais temem em determinado momento. Tem muito pouco a ver com “saúde pública” e tudo a ver com controle total.

Leia a história completa aqui…