Nota TN: O Illinois Biometric Information Privacy Act está sob ataque. Rumores ainda estão circulando, mas dedos estão sendo apontados para lobistas do Google e do Facebook que estão trabalhando nos bastidores.
Por anos, o Illinois Biometric Information Privacy Act tem sido uma dor de cabeça para qualquer empresa de tecnologia que trabalha com reconhecimento facial. É uma lei simples, que exige o consentimento explícito de uma pessoa antes que uma empresa possa fazer uma varredura biométrica de seu corpo. Nos oito anos desde que a lei foi aprovada, essas varreduras se tornaram uma parte central de produtos como o Google Fotos, filtros Snapchat e o sistema de marcação de fotos do Facebook. Todas as três empresas estão enfrentando processos judiciais por supostamente violar a lei de Illinois, produzindo impressões biométricas de rosto sem notificar os cidadãos de Illinois.
Agora, a lei de Illinois está enfrentando mudanças repentinas e silenciosas que reduziriam drasticamente seu poder.
Ontem, o senador do estado de Illinois, Terry Link, propôs discretamente uma revisão da lei de biometria, anexada a um projeto de lei há muito adiado sobre procedimentos de propriedade não reclamada. De acordo com as revisões de Link, o projeto de lei seria limitado a "dados resultantes de um processo pessoal em que uma parte do corpo é percorrida por um detector ou um feixe eletrônico". Isso convenientemente exclui digitalizações de fotografias preexistentes e - se as revisões se tornarem lei - encerraria todos os três processos de uma só vez.
O projeto de lei de propriedade está tramitando na legislatura desde fevereiro, e não está claro por que a emenda biométrica foi adicionada agora - mas o momento levou muitos observadores a suspeitarem. Hoje é a última sessão completa antes de a legislatura entrar em recesso para o Memorial Day, e muitos legisladores já podem estar com falta de pessoal como resultado. É o momento ideal para apressar a legislação.
Muitos dos queixosos suspeitam que o Google ou o Facebook estão por trás da proposta de última hora para mudar a lei. “Acreditamos que o Facebook é um lobista que faz parte disso”, disse Chris Dore, um parceiro da Edelson que está trabalhando no processo contra o sistema de marcação de fotos do Facebook. “As mudanças propostas certamente refletem os argumentos que foram feitos em nosso caso.” A moção mais recente do Facebook para rejeitar confirma essa impressão, dedicando uma seção inteira ao argumento de que a lei de Illinois não se aplica a informações derivadas de fotos.
Em uma declaração ao The Verge, o Facebook aplaudiu a emenda, apontando que o senador estadual Link introduziu originalmente a Lei de Privacidade da Informação Biométrica em 2008. “Agradecemos o esforço do Sen. Link para esclarecer o escopo da lei de sua autoria”, disse um representante do Facebook . O Google não respondeu a um pedido de comentário.
wpDiscuz