Texto completo do discurso de Obama em 9/28 nas Nações Unidas

Senhor Presidente, Senhor Secretário-Geral, Caros delegados, Senhoras e Senhores Deputados: Setenta anos após a fundação das Nações Unidas, vale a pena refletir sobre o que, juntos, os membros deste órgão ajudaram a alcançar.

Saindo das cinzas da Segunda Guerra Mundial, tendo testemunhado o poder impensável da era atômica, os Estados Unidos trabalharam com muitas nações nesta Assembleia para evitar uma terceira guerra mundial - forjando alianças com velhos adversários; apoiando o surgimento constante de democracias fortes responsáveis ​​perante seu povo, em vez de qualquer potência estrangeira; e construindo um sistema internacional que impõe um custo àqueles que escolhem o conflito ao invés da cooperação, uma ordem que reconhece a dignidade e igual valor de todas as pessoas.

Esse é o trabalho de sete décadas. Esse é o ideal que este corpo, no seu melhor, perseguiu. Claro, muitas vezes, coletivamente, ficamos aquém desses ideais. Ao longo de sete décadas, conflitos terríveis fizeram vítimas incontáveis. Mas temos avançado, lenta e continuamente, para criar um sistema de regras e normas internacionais que sejam melhores, mais fortes e mais consistentes.

É essa ordem internacional que garantiu avanços sem paralelo na liberdade e prosperidade humanas. É esse esforço coletivo que trouxe a cooperação diplomática entre as principais potências do mundo e apoiou uma economia global que tirou mais de um bilhão de pessoas da pobreza. São esses princípios internacionais que ajudaram a impedir que os países maiores impusessem nossa vontade aos menores e fizeram avançar a emergência da democracia, do desenvolvimento e da liberdade individual em todos os continentes.

Esse progresso é real. Pode ser documentado em vidas salvas, acordos firmados, doenças vencidas e em bocas alimentadas. E, no entanto, hoje nos reunimos sabendo que a marcha do progresso humano nunca viaja em linha reta, que nosso trabalho está longe de estar completo; que correntes perigosas correm o risco de nos puxar de volta para um mundo mais escuro e desordenado.

Hoje, vemos o colapso de homens fortes e estados frágeis gerando conflitos e levando homens, mulheres e crianças inocentes além das fronteiras em uma escala épica. Redes brutais de terrorismo entraram no vácuo. As tecnologias que capacitam os indivíduos agora também são exploradas por aqueles que espalham a desinformação, suprimem a dissidência ou radicalizam nossa juventude. Os fluxos globais de capital impulsionaram o crescimento e o investimento, mas também aumentaram o risco de contágio, enfraqueceram o poder de barganha dos trabalhadores e aceleraram a desigualdade.

Como devemos responder a essas tendências? Há aqueles que argumentam que os ideais consagrados na Carta da ONU são inalcançáveis ​​ou desatualizados - um legado de uma era pós-guerra não adequado à nossa. Efetivamente, eles defendem um retorno às regras que se aplicaram à maior parte da história humana e que antecedem esta instituição: a crença de que o poder é um jogo de soma zero; isso pode fazer o certo; que os estados fortes devem impor sua vontade aos mais fracos; que os direitos dos indivíduos não importam; e que, em tempos de mudanças rápidas, a ordem deve ser imposta pela força.

Com base nisso, vemos algumas grandes potências se afirmarem de maneiras que infringem o direito internacional. Vemos uma erosão dos princípios democráticos e dos direitos humanos que são fundamentais para a missão desta instituição; a informação é estritamente controlada, o espaço para a sociedade civil restrito. Disseram-nos que essa contenção é necessária para vencer a desordem; que é a única maneira de erradicar o terrorismo ou prevenir a intromissão estrangeira. De acordo com essa lógica, devemos apoiar tiranos como Bashar al-Assad, que lança bombas para massacrar crianças inocentes, porque a alternativa é certamente pior.

O crescente ceticismo de nossa ordem internacional também pode ser encontrado nas democracias mais avançadas. Vemos maior polarização, travamentos mais frequentes; movimentos de extrema direita, e às vezes de esquerda, que insistem em impedir o comércio que liga nossos destinos a outras nações, exigindo a construção de muros para impedir a entrada de imigrantes. De forma mais sinistra, vemos os medos de pessoas comuns sendo exploradas por meio de apelos ao sectarismo, ou tribalismo, ou racismo, ou anti-semitismo; apela a um passado glorioso antes que o corpo político fosse infectado por aqueles que têm uma aparência diferente ou adoram a Deus de maneira diferente; uma política de nós contra eles.

Os Estados Unidos não estão imunes a isso. Mesmo enquanto nossa economia está crescendo e nossas tropas voltaram em grande parte do Iraque e do Afeganistão, vemos em nossos debates sobre o papel da América no mundo uma noção de força que é definida pela oposição a velhos inimigos, adversários percebidos, uma China em ascensão ou um Rússia ressurgente; um Irã revolucionário ou um Islã incompatível com a paz. Vemos o argumento de que a única força que importa para os Estados Unidos são palavras belicosas e demonstrações de força militar; que a cooperação e a diplomacia não funcionarão.

Como Presidente dos Estados Unidos, estou ciente dos perigos que enfrentamos; eles cruzam minha mesa todas as manhãs. Eu lidero os militares mais fortes que o mundo já conheceu e nunca hesitarei em proteger meu país ou nossos aliados, unilateralmente e pela força quando necessário.

Mas estou diante de vocês hoje, acreditando profundamente que nós, as nações do mundo, não podemos retornar aos velhos métodos de conflito e coerção. Não podemos olhar para trás. Vivemos em um mundo integrado - um mundo no qual todos temos interesse no sucesso uns dos outros. Não podemos virar essas forças de integração. Nenhuma nação nesta Assembleia pode se isolar da ameaça do terrorismo ou do risco de contágio financeiro; o fluxo de migrantes ou o perigo de um planeta em aquecimento. A desordem que vemos não é motivada apenas pela competição entre nações ou qualquer ideologia isolada. E se não conseguirmos trabalhar juntos de maneira mais eficaz, todos sofreremos as consequências. Isso também é verdade para os Estados Unidos.

Não importa quão poderosos sejam nossos militares, quão forte seja nossa economia, entendemos que os Estados Unidos não podem resolver os problemas do mundo sozinhos. No Iraque, os Estados Unidos aprenderam a dura lição de que mesmo centenas de milhares de tropas corajosas e eficazes, trilhões de dólares de nosso Tesouro, não podem por si mesmas impor estabilidade em um país estrangeiro. A menos que trabalhemos com outras nações sob o manto de normas, princípios e leis internacionais que ofereçam legitimidade aos nossos esforços, não teremos sucesso. E, a menos que trabalhemos juntos para derrotar as ideias que levam ao conflito diferentes comunidades em um país como o Iraque, qualquer ordem que nossos militares possam impor será temporária.

Assim como a força por si só não pode impor a ordem internacionalmente, acredito em minha essência que a repressão não pode forjar a coesão social para que as nações tenham sucesso. A história das últimas duas décadas prova que, no mundo de hoje, as ditaduras são instáveis. Os homens fortes de hoje se tornam a centelha da revolução amanhã. Você pode prender seus oponentes, mas não pode prender ideias. Você pode tentar controlar o acesso às informações, mas não pode transformar uma mentira em verdade. Não é uma conspiração de ONGs apoiadas pelos EUA que expõe a corrupção e aumenta as expectativas das pessoas em todo o mundo; é tecnologia, mídia social e o desejo irredutível de pessoas em todos os lugares de fazer suas próprias escolhas sobre como são governadas.

Na verdade, acredito que no mundo de hoje, a medida de força não é mais definida pelo controle do território. A prosperidade duradoura não vem apenas da capacidade de acessar e extrair matérias-primas. A força das nações depende do sucesso de seu povo - seu conhecimento, sua inovação, sua imaginação, sua criatividade, seu ímpeto, sua oportunidade - e isso, por sua vez, depende de direitos individuais, boa governança e segurança pessoal. A repressão interna e a agressão externa são ambos sintomas do fracasso em fornecer essa base.

Uma política e solidariedade que dependem da demonização dos outros, que se baseia no sectarismo religioso ou no tribalismo estreito ou no chauvinismo pode às vezes parecer uma força no momento, mas com o tempo sua fraqueza será exposta. E a história nos diz que as forças das trevas desencadeadas por esse tipo de política certamente nos tornam menos seguros. Nosso mundo já existiu antes. Não ganhamos nada voltando.

Em vez disso, acredito que devemos seguir em frente na busca de nossos ideais, não abandoná-los neste momento crítico. Devemos expressar nossas melhores esperanças, não nossos medos mais profundos. Esta instituição foi fundada porque os homens e mulheres que vieram antes de nós tiveram a clarividência de saber que nossas nações estão mais seguras quando defendemos as leis e normas básicas e buscamos um caminho de cooperação em relação ao conflito. E as nações fortes, acima de tudo, têm a responsabilidade de defender essa ordem internacional.

Deixe-me dar um exemplo concreto. Depois que assumi o cargo, deixei claro que uma das principais conquistas desse órgão - o regime de não proliferação nuclear - estava ameaçada pela violação do TNP pelo Irã. Com base nisso, o Conselho de Segurança endureceu as sanções ao governo iraniano e muitas nações se juntaram a nós para aplicá-las. Juntos, mostramos que leis e acordos significam algo.

Mas também entendemos que o objetivo das sanções não era simplesmente punir o Irã. Nosso objetivo era testar se o Irã poderia mudar de curso, aceitar restrições e permitir que o mundo verifique se seu programa nuclear será pacífico. Por dois anos, os Estados Unidos e nossos parceiros - incluindo a Rússia, incluindo a China - permaneceram juntos em negociações complexas. O resultado é um acordo duradouro e abrangente que impede o Irã de obter uma arma nuclear, ao mesmo tempo que permite o acesso à energia pacífica. E se este acordo for totalmente implementado, a proibição de armas nucleares é reforçada, uma guerra potencial é evitada, nosso mundo está mais seguro. Essa é a força do sistema internacional quando funciona como deveria.

Essa mesma fidelidade à ordem internacional orienta nossas respostas a outros desafios em todo o mundo. Considere a anexação da Crimeia pela Rússia e novas agressões no leste da Ucrânia. A América tem poucos interesses econômicos na Ucrânia. Reconhecemos a história profunda e complexa entre a Rússia e a Ucrânia. Mas não podemos ficar parados quando a soberania e a integridade territorial de uma nação são flagrantemente violadas. Se isso acontecer sem consequências na Ucrânia, poderá acontecer com qualquer nação aqui reunida hoje. Essa é a base das sanções que os Estados Unidos e nossos parceiros impõem à Rússia. Não é um desejo de retornar à Guerra Fria.

Agora, dentro da Rússia, a mídia controlada pelo Estado pode descrever esses eventos como um exemplo de uma Rússia ressurgente - uma visão compartilhada, aliás, por vários políticos e comentaristas dos EUA que sempre foram profundamente céticos em relação à Rússia e parecem ser convencidos de que uma nova Guerra Fria está, de fato, sobre nós. E ainda, veja os resultados. O povo ucraniano está mais interessado do que nunca em alinhar-se com a Europa em vez da Rússia. As sanções levaram à fuga de capitais, à contração da economia, à queda do rublo e à emigração de russos mais instruídos.

Imagine se, em vez disso, a Rússia tivesse se engajado na verdadeira diplomacia e trabalhado com a Ucrânia e a comunidade internacional para garantir que seus interesses fossem protegidos. Isso seria melhor para a Ucrânia, mas também melhor para a Rússia e melhor para o mundo - é por isso que continuamos a pressionar para que esta crise seja resolvida de uma forma que permita a uma Ucrânia soberana e democrática determinar seu futuro e controlar seu território . Não porque queiramos isolar a Rússia - não queremos - mas porque queremos uma Rússia forte que investe em trabalhar conosco para fortalecer o sistema internacional como um todo.

Da mesma forma, no Mar da China Meridional, os Estados Unidos não reivindicam seu território. Não julgamos reivindicações. Mas, como todas as nações aqui reunidas, temos interesse em defender os princípios básicos da liberdade de navegação e do livre fluxo de comércio e em resolver disputas por meio do direito internacional, não da lei da força. Portanto, defenderemos esses princípios, ao mesmo tempo que encorajamos a China e outros requerentes a resolver suas diferenças pacificamente.

Digo isso, reconhecendo que a diplomacia é difícil; que os resultados às vezes são insatisfatórios; que raramente é politicamente popular. Mas acredito que os líderes de grandes nações, em particular, têm a obrigação de correr esses riscos - precisamente porque somos fortes o suficiente para proteger nossos interesses se e quando a diplomacia falhar.

Também acredito que, para avançar nesta nova era, temos que ser fortes o suficiente para reconhecer quando o que você está fazendo não está funcionando. Por 50 anos, os Estados Unidos seguiram uma política cubana que não conseguiu melhorar a vida do povo cubano. Nós mudamos isso. Continuamos tendo divergências com o governo cubano. Continuaremos a lutar pelos direitos humanos. Mas abordamos essas questões por meio de relações diplomáticas, aumento do comércio e laços interpessoais. À medida que esses contatos geram progresso, estou confiante de que nosso Congresso inevitavelmente suspenderá um embargo que não deveria mais existir. (Aplausos.) A mudança não virá da noite para o dia em Cuba, mas estou confiante de que a abertura, não a coerção, apoiará as reformas e melhor a vida que o povo cubano merece, assim como acredito que Cuba terá o sucesso se perseguir cooperação com outras nações.

Agora, se é do interesse das grandes potências manter os padrões internacionais, é ainda mais verdadeiro para o resto da comunidade das nações. Olhe ao redor do mundo. De Cingapura à Colômbia e ao Senegal, os fatos mostram que as nações têm sucesso quando buscam uma paz e prosperidade inclusivas dentro de suas fronteiras e trabalham em cooperação com os países além de suas fronteiras.

Esse caminho está agora disponível para uma nação como o Irã, que, a partir deste momento, continua a implantar procuradores violentos para promover seus interesses. Esses esforços podem parecer dar ao Irã vantagem nas disputas com os vizinhos, mas alimentam o conflito sectário que põe em perigo toda a região e isola o Irã da promessa de comércio e comércio. O povo iraniano tem uma história orgulhosa e está repleto de um potencial extraordinário. Mas gritar “Morte à América” não cria empregos nem torna o Irã mais seguro. Se o Irã escolher um caminho diferente, isso seria bom para a segurança da região, bom para o povo iraniano e bom para o mundo.

É claro que, em todo o mundo, continuaremos a ser confrontados com nações que rejeitam essas lições da história, lugares onde conflitos civis, disputas de fronteira e guerras sectárias geram enclaves terroristas e desastres humanitários. Onde a ordem foi completamente quebrada, devemos agir, mas seremos mais fortes quando agirmos juntos.

Nesses esforços, os Estados Unidos sempre farão a nossa parte. Faremos isso tendo em mente as lições do passado - não apenas as lições do Iraque, mas também o exemplo da Líbia, onde nos juntamos a uma coalizão internacional sob um mandato da ONU para prevenir um massacre. Mesmo quando ajudamos o povo líbio a pôr fim ao reinado de um tirano, nossa coalizão poderia e deveria ter feito mais para preencher o vácuo deixado para trás. Somos gratos às Nações Unidas por seus esforços para formar um governo de unidade. Ajudaremos qualquer governo legítimo da Líbia enquanto trabalha para unir o país. Mas também temos que reconhecer que devemos trabalhar de forma mais eficaz no futuro, como comunidade internacional, para desenvolver a capacidade dos Estados que estão em perigo, antes que entrem em colapso.

E é por isso que devemos comemorar o fato de que ainda hoje os Estados Unidos se juntarão a mais de 50 países para alistar novas capacidades - infantaria, inteligência, helicópteros, hospitais e dezenas de milhares de soldados - para fortalecer a manutenção da paz das Nações Unidas. (Aplausos.) Essas novas capacidades podem impedir a matança em massa e garantir que os acordos de paz sejam mais do que palavras no papel. Mas temos que fazer isso juntos. Juntos, devemos fortalecer nossa capacidade coletiva de estabelecer segurança onde a ordem foi quebrada e apoiar aqueles que buscam uma paz justa e duradoura.

Em nenhum lugar nosso compromisso com a ordem internacional é mais testado do que na Síria. Quando um ditador mata dezenas de milhares de seu próprio povo, isso não é apenas uma questão de assuntos internos de uma nação - isso gera sofrimento humano em uma ordem de magnitude que afeta a todos nós. Da mesma forma, quando um grupo terrorista decapita cativos, mata inocentes e escraviza mulheres, esse não é um problema de segurança nacional de uma única nação - isso é um ataque a toda a humanidade.

Eu já disse e vou repetir: não há espaço para acomodar um culto apocalíptico como o ISIL, e os Estados Unidos não se desculpam por usar nossos militares, como parte de uma ampla coalizão, para persegui-los. Fazemo-lo com a determinação de garantir que nunca haverá um abrigo seguro para terroristas que cometem estes crimes. E temos demonstrado ao longo de mais de uma década de perseguição implacável à Al Qaeda, que não seremos superados por extremistas.

Mas, embora o poder militar seja necessário, não é suficiente para resolver a situação na Síria. A estabilidade duradoura só pode se estabelecer quando o povo da Síria firmar um acordo para viver junto em paz. Os Estados Unidos estão preparados para trabalhar com qualquer nação, incluindo Rússia e Irã, para resolver o conflito. Mas devemos reconhecer que não pode haver, depois de tanto derramamento de sangue, tanta carnificina, um retorno ao status quo pré-guerra.

Vamos lembrar como isso começou. Assad reagiu aos protestos pacíficos aumentando a repressão e matança que, por sua vez, criaram o ambiente para o conflito atual. E assim Assad e seus aliados não podem simplesmente pacificar a ampla maioria da população que foi brutalizada por armas químicas e bombardeios indiscriminados. Sim, o realismo determina que será necessário fazer concessões para encerrar os combates e, em última instância, erradicar o ISIL. Mas o realismo também requer uma transição gerenciada de Assad para um novo líder, e um governo inclusivo que reconheça que deve haver um fim para esse caos para que o povo sírio possa começar a se reconstruir.

Sabemos que o ISIL - que emergiu do caos do Iraque e da Síria - depende de uma guerra perpétua para sobreviver. Mas também sabemos que eles ganham adeptos por causa de uma ideologia venenosa. Portanto, parte do nosso trabalho, juntos, é trabalhar para rejeitar esse extremismo que infecta muitos de nossos jovens. Parte desse esforço deve ser uma rejeição contínua pelos muçulmanos daqueles que distorcem o Islã para pregar a intolerância e promover a violência, e também deve ser uma rejeição pelos não-muçulmanos da ignorância que iguala o Islã ao terror. (Aplausos)

Este trabalho levará tempo. Não há respostas fáceis para a Síria. E não há respostas simples para as mudanças que estão ocorrendo em grande parte do Oriente Médio e do Norte da África. Mas muitas famílias precisam de ajuda agora; eles não têm tempo. E é por isso que os Estados Unidos estão aumentando o número de refugiados que recebemos dentro de nossas fronteiras. É por isso que continuaremos a ser o maior doador de assistência para apoiar esses refugiados. E hoje estamos lançando novos esforços para garantir que nosso povo e nossos negócios, nossas universidades e nossas ONGs possam ajudar também - porque nos rostos de famílias sofredoras, nossa nação de imigrantes se vê.

É claro que, nas velhas formas de pensar, a situação dos impotentes, a situação dos refugiados, a situação dos marginalizados não importavam. Eles estavam na periferia das preocupações do mundo. Hoje, nossa preocupação com eles é movida não apenas pela consciência, mas também deve ser movida pelo interesse próprio. Porque ajudar as pessoas que foram empurradas para as margens do nosso mundo não é mera caridade, é uma questão de segurança coletiva. E o propósito desta instituição não é apenas evitar conflitos, é galvanizar a ação coletiva que torna a vida melhor neste planeta.

Os compromissos que assumimos com os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável falam a respeito dessa verdade. Acredito que o capitalismo foi o maior criador de riqueza e oportunidades que o mundo já conheceu. Mas, de grandes cidades a vilas rurais em todo o mundo, também sabemos que a prosperidade ainda está cruelmente fora do alcance de muitos. Como nos lembra Sua Santidade o Papa Francisco, somos mais fortes quando valorizamos o menos entre estes e os vemos como iguais em dignidade a nós e aos nossos filhos e filhas.

Podemos reverter as doenças evitáveis ​​e acabar com o flagelo do HIV / AIDS. Podemos erradicar pandemias que não reconhecem fronteiras. Esse trabalho pode não estar na televisão agora, mas como demonstramos ao reverter a propagação do Ebola, ele pode salvar mais vidas do que qualquer outra coisa que possamos fazer.

Juntos, podemos erradicar a pobreza extrema e eliminar as barreiras às oportunidades. Mas isso requer um compromisso sustentado com nosso povo - para que os agricultores possam alimentar mais pessoas; para que os empresários possam começar um negócio sem pagar suborno; para que os jovens tenham as habilidades de que precisam para ter sucesso nesta economia moderna baseada no conhecimento.

Podemos promover o crescimento por meio do comércio que atenda a um padrão mais elevado. E é isso que estamos fazendo por meio da Parceria Transpacífico - um acordo comercial que abrange quase 40% da economia global; um acordo que irá abrir mercados, protegendo os direitos dos trabalhadores e protegendo o meio ambiente que permite que o desenvolvimento seja sustentado.

Podemos reverter a poluição que colocamos em nossos céus e ajudar as economias a tirar pessoas da pobreza sem condenar nossos filhos à devastação de um clima cada vez mais quente. A mesma engenhosidade que produziu a Era Industrial e a Era do Computador nos permite aproveitar o potencial da energia limpa. Nenhum país pode escapar da devastação das mudanças climáticas. E não há sinal mais forte de liderança do que colocar as gerações futuras em primeiro lugar. Os Estados Unidos trabalharão com todas as nações que estiverem dispostas a fazer a sua parte para que possamos nos reunir em Paris para enfrentar de forma decisiva esse desafio.

E, finalmente, nossa visão para o futuro desta Assembleia, minha convicção em avançar e não para trás, exige que defendamos os princípios democráticos que permitem que as sociedades tenham sucesso. Deixe-me começar com uma premissa simples: catástrofes, como o que estamos vendo na Síria, não acontecem em países onde existe uma democracia genuína e respeito pelos valores universais que esta instituição deve defender. (Aplausos)

Reconheço que a democracia assumirá diferentes formas em diferentes partes do mundo. A própria ideia de um povo governando a si mesmo depende do governo dar expressão a sua cultura única, sua história única, suas experiências únicas. Mas algumas verdades universais são evidentes por si mesmas. Ninguém quer ser preso por adoração pacífica. Nenhuma mulher deve ser abusada impunemente ou uma menina proibida de ir à escola. A liberdade de fazer petições pacíficas aos que estão no poder sem medo de leis arbitrárias - essas não são ideias de um país ou de uma cultura. Eles são fundamentais para o progresso humano. Eles são a pedra angular desta instituição.

Sei que em muitas partes do mundo existe uma visão diferente - a crença de que uma liderança forte não deve tolerar dissensões. Eu ouço isso não apenas dos adversários da América, mas pelo menos em particular, também ouço de alguns de nossos amigos. Discordo. Acredito que um governo que suprime a dissidência pacífica não está mostrando força; está mostrando fraqueza e está mostrando medo. (Aplausos.) A história mostra que regimes que temem seu próprio povo acabarão por desmoronar, mas instituições fortes construídas com base no consentimento dos governados perduram por muito tempo depois que qualquer indivíduo se vai.

É por isso que nossos líderes mais fortes - de George Washington a Nelson Mandela - elevaram a importância da construção de instituições democráticas fortes em detrimento da sede de poder perpétuo. Os líderes que alteram as constituições para permanecer no cargo apenas reconhecem que não conseguiram construir um país de sucesso para seu povo - porque nenhum de nós dura para sempre. Diz-nos que o poder é algo a que eles se apegam pelo seu próprio bem, e não para o aperfeiçoamento daqueles a quem pretendem servir.

Eu entendo que a democracia é frustrante. A democracia nos Estados Unidos é certamente imperfeita. Às vezes, pode até ser disfuncional. Mas a democracia - a luta constante para estender os direitos a mais pessoas, para dar voz a mais pessoas - é o que nos permitiu nos tornar a nação mais poderosa do mundo. (Aplausos)

Não é simplesmente uma questão de princípio; não é uma abstração. A democracia - democracia inclusiva - torna os países mais fortes. Quando os partidos da oposição podem buscar o poder pacificamente por meio do voto, o país se apóia em novas idéias. Quando uma mídia livre pode informar o público, a corrupção e o abuso são expostos e podem ser erradicados. Quando a sociedade civil prospera, as comunidades podem resolver problemas que os governos não podem necessariamente resolver sozinhos. Quando os imigrantes são bem-vindos, os países são mais produtivos e mais vibrantes. Quando as meninas podem ir à escola, conseguir um emprego e buscar oportunidades ilimitadas, é aí que o país realiza todo o seu potencial. (Aplausos)

Isso é o que acredito ser a maior força da América. Nem todo mundo na América concorda comigo. Isso faz parte da democracia. Eu acredito que o fato de você poder andar pelas ruas desta cidade agora mesmo e passar por igrejas e sinagogas e templos e mesquitas, onde as pessoas adoram livremente; o fato de nossa nação de imigrantes espelhar a diversidade do mundo - você pode encontrar todos de todos os lugares aqui em Nova York - (aplausos) - o fato de que, neste país, todos podem contribuir, todos podem participar, não importa quem sejam , ou sua aparência, ou quem eles amam - é isso que nos torna fortes.

E acredito que o que é verdade para a América é verdade para praticamente todas as democracias maduras. E isso não é acidente. Podemos ter orgulho de nossas nações sem nos definirmos em oposição a algum outro grupo. Podemos ser patriotas sem demonizar outra pessoa. Podemos valorizar nossas próprias identidades - nossa religião, nossa etnia, nossas tradições - sem rebaixar os outros. Nossos sistemas têm como premissa a noção de que o poder absoluto corrompe, mas que as pessoas - pessoas comuns - são fundamentalmente boas; que valorizam a família e a amizade, a fé e a dignidade do trabalho árduo; e que, com freios e contrapesos apropriados, os governos podem refletir essa bondade.

Acredito que esse seja o futuro que devemos buscar juntos. Acreditar na dignidade de cada indivíduo, acreditar que podemos superar nossas diferenças e escolher a cooperação ao invés do conflito - isso não é fraqueza, isso é força. (Aplausos.) É uma necessidade prática neste mundo interconectado.

E nosso povo entende isso. Pense no médico liberiano que foi de porta em porta procurar casos de ebola e dizer às famílias o que fazer se apresentassem sintomas. Pense no lojista iraniano que disse, após o acordo nuclear: “Se Deus quiser, agora seremos capazes de oferecer muito mais produtos a preços melhores”. Pense nos americanos que baixaram a bandeira sobre nossa embaixada em Havana em 1961 - o ano em que nasci - e voltaram neste verão para erguê-la novamente. (Aplausos.) Um desses homens disse sobre o povo cubano: “Podemos fazer coisas por eles e eles podem fazer coisas por nós. Nós os amávamos. ” Por 50 anos, ignoramos esse fato.

Pense nas famílias deixando tudo o que conheceram para trás, arriscando desertos estéreis e águas tempestuosas apenas para encontrar abrigo; apenas para salvar seus filhos. Um refugiado sírio que foi recebido em Hamburgo com calorosas saudações e abrigo, disse: “Sentimos que ainda há algumas pessoas que amam outras pessoas”.

O povo de nossas Nações Unidas não é tão diferente como dizem. Eles podem ser levados a temer; eles podem ser ensinados a odiar - mas também podem responder à esperança. A história está repleta com o fracasso de falsos profetas e impérios decaídos que acreditaram que isso pode sempre dar certo, e que continuará a ser o caso. Você pode contar com isso. Mas somos chamados a oferecer um tipo diferente de liderança - liderança forte o suficiente para reconhecer que as nações compartilham interesses comuns e as pessoas compartilham uma humanidade comum e, sim, existem certas idéias e princípios que são universais.

Isso é o que entenderam aqueles que moldaram as Nações Unidas há 70 anos. Deixe-nos levar essa fé para o futuro - pois é a única maneira de garantir que o futuro será mais brilhante para meus filhos e para os seus.

Muito obrigado.