A liberdade de expressão tem limites legais e éticos, a propaganda, não

Imagem via TechCrunch
Compartilhe esta história!
Os americanos não têm medo de pessoas ignorantes dizendo coisas ignorantes. Os americanos temem que sua própria voz seja censurada à força quando tentam refutá-la. Censura é equivalente a agressão e é qualquer coisa, exceto liberdade de expressão. ⁃ Editor TN

A organização sem fins lucrativos que fundei em 2018, Citizens for Free Speech, está cansada da propaganda constante de que todo o discurso é protegido pela Primeira Emenda, não importa o quão vil, ignorante ou enganador possa ser.

É hora de esclarecer as coisas e colocar um pouco de sanidade de volta na Primeira Emenda e no nosso exercício desses direitos.

Os pais fundadores pretendiam que a Primeira Emenda protegesse nossos direitos inalienáveis ​​de comunicar ideias livremente e promover o debate civil. As ideias são comunicadas pela palavra falada e impressa, além de nossas ações associadas. Todos os cinco elementos da Primeira Emenda confirmam isso.

Liberdade para adorar a Deus implica agir reunindo-se e adorando de fato. A liberdade de expressão baseia-se nas palavras que você realmente fala. A liberdade de imprensa exige que alguém pegue uma caneta e escreva. Liberdade de reunião significa reunir-se para exercer a liberdade de expressão. Pedir ao governo uma reparação de suas queixas, especialmente nos dias de hoje, requer um esforço hercúleo até mesmo para fazê-los ouvir, mas devemos tentar.

Todas essas são aspirações nobres, mas foram distorcidas, distorcidas. mal compreendido, mal usado e difamado por quase todos que gostariam de destruir a Primeira Emenda em primeiro lugar.

Pegue o tópico da propaganda, por exemplo, que normalmente recebe um passe livre como liberdade de expressão.

O dicionário Merriam-Webster define propaganda como "a divulgação de idéias, informações ou boatos com o propósito de ajudar ou prejudicar uma instituição, uma causa ou uma pessoa" e "idéias, fatos ou alegações espalhados deliberadamente para promover a causa de alguém ou para danificar uma causa oposta. ”

Essa propaganda está chovendo na sociedade de todas as direções: governo, Big Pharma, Big Tech, indústria corporativa, o que quiser. É uma fonte constante de empecilhos para manipular as pessoas para que façam o que os propagandistas querem que façam. Por exemplo, use uma máscara facial, distância social, fique em casa, seja vacinado, solicite mandatos de vacina, use duas máscaras faciais, etc.

Na América, mesmo os propagandistas deveriam ter permissão para falar, mas aqui está o problema. E se essas mesmas pessoas censurassem, cancelassem, marginalizassem ou caluniasse à força outras pessoas que as contradissem no mesmo espaço público?

Em outras palavras, eles colocam fita adesiva em sua boca enquanto lhe dão uma boa “reeducação” sobre o que você deve fazer ou pensar.

Isso não é liberdade de expressão. É uma fraude: contar apenas metade da história com a intenção de enganar, mas não deixar ninguém contar o resto da história para revelar o engano. Cada estado tem leis contra fraudes, atos e práticas injustas e enganosas. Cada um. Georgetown University Law Center estados na Lei do Engano,

 “Muitas leis tratam do engano. Exemplos familiares incluem: delitos de engano, calúnia e difamação; o crime de roubo por falsos pretextos e estatutos federais de fraude e correio eletrônico; a Lei da Comissão de Comércio Federal, a Lei Lanham e leis sobre atos e práticas injustas e enganosas; leis que proíbem a fraude de títulos e exigem divulgações do emissor; a defesa contratual de falsas declarações; e a lei do perjúrio. ”

Então, mentir e enganar é liberdade de expressão? Tente enganar um policial e veja o que acontece. Minta para um tribunal, ou mesmo para o Congresso, e explique que você estava apenas exercendo seu direito à liberdade de expressão. Depois que eles o agredirem com acusações de desacato e, em seguida, as acusações de crime, a vida parecerá diferente para você de dentro da cela da prisão.

Na verdade, a liberdade de expressão tem limites legais, éticos e morais que definem seu caráter e intenção. Qualquer tolo pode tagarelar livremente com palavras ignorantes e chamá-lo de liberdade de expressão, desde que qualquer outra pessoa possa dizer-lhe livremente o quão ignorantes são suas palavras. Mas se o idiota lhe dá um soco na cara para te calar, isso se torna uma agressão.

A Primeira Emenda é sobre deixar que todos tenham uma palavra a dizer. Ninguém tem o direito de encerrar ideias opostas. Os americanos são totalmente capazes de tomar suas próprias decisões ao ouvir todos os lados de uma discussão; na verdade, esse é o jeito americano que tornou a América grande nos últimos 245 anos.

Sobre o Editor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado

2 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários