Forbes: Facebook como a melhor ferramenta de vigilância governamental?

Compartilhe esta história!
image_pdfimage_print
O Facebook está em uma viagem de ida e volta ao esquecimento, se seus programadores do Technocrat não mudarem seu hábito de fabricar dados do nada para usuários de todo o mundo. Dados inferidos não são reais, são dados verificados e geralmente estão errados. ⁃ Editor TN

No início deste mês, descobriu-se que entre as inúmeras categorias de publicidade induzidas por algoritmos do Facebook havia uma entrada para usuários nos quais os sistemas de mineração de dados da plataforma acreditavam estar interessados ​​em traição contra o seu governo. O rótulo havia sido aplicado a mais de cidadãos russos da 65,000, colocando-os em grave risco caso seu governo descobrisse o rótulo. Da mesma forma, os algoritmos da plataforma observam silenciosamente as ações e palavras de seus dois bilhões de usuários, estimando quais usuários acreditam ser homossexuais e colocando discretamente um rótulo em sua conta registrando essa estimativa. O que acontece quando os governos começam a usar esses rótulos para vigiar, assediar, deter e até executar seus cidadãos com base nos rótulos produzidos pelos algoritmos de caixa preta de uma empresa americana?

Um dos desafios da vasta máquina automatizada que é o mecanismo de publicidade do Facebook é que sua enorme escala e escopo significa que nunca poderia estar completamente sujeito à supervisão humana. Em vez disso, ele cantarola em silêncio, observando silenciosamente os dois bilhões de usuários da plataforma como Big Brother, atribuindo-lhes silenciosamente rótulos, indicando suas estimativas de tudo, desde seus interesses comerciais de rotina até os elementos mais sensíveis e íntimos de sua personalidade, crenças e condições médicas que poderiam ser usados ​​por seus governos para manipulá-los, prendê-los ou executá-los.

Infelizmente, essas preocupações estão longe de serem hipotéticas. Pessoalmente, posso atestar que existem muitos governos em todo o mundo muito conscientes do potencial das ferramentas de publicidade do Facebook para vigilância e, de fato, os usam ativamente para rastrear dados demográficos e interesses específicos, usando as ferramentas de relatórios integradas da empresa para identificar áreas geográficas e dados demográficos a serem almejados para maior vigilância.

Hoje, grande parte do uso governamental das ferramentas de segmentação de anúncios do Facebook gira em torno do uso de suas ferramentas de segmentação e geração de relatórios acessíveis ao público para entender coisas como quais bairros têm a maior densidade de pessoas em uma determinada demografia que também têm um interesse particular de interesse do governo. Ao executar um grande número de campanhas paralelas, cobrindo todas as permutações de um conjunto de dados demográficos e interesses, os governos podem até aprender quais dados demográficos estão mais associados a interesses particulares e quais interesses estão mais fortemente correlacionados com dados demográficos específicos. As ferramentas de relatórios geográficos permitem identificar em nível de vizinhança onde esses dados demográficos e interesses coincidem, permitindo que os recursos de vigilância sejam aumentados nessas áreas.

A disponibilidade pública das ferramentas de direcionamento do Facebook significa que as agências de inteligência não precisam de ordens judiciais para aproveitá-las, os serviços de inteligência estrangeiros podem usá-las para rastrear e vigiar em solo estrangeiro e até as agências policiais locais podem usá-las com poucas restrições. A disponibilidade global da plataforma de publicidade do Facebook oferece uma ferramenta particularmente poderosa e convidativa para as agências de inteligência que tentam mapear nações adversárias, permitindo que elas entendam melhor as correlações demográficas e de interesse e afinidades geográficas e orientem a alocação de seus próprios recursos em terra.

Apesar de seu poder incrível e disponibilidade pública, as ferramentas de publicidade do Facebook ainda são um instrumento relativamente contundente em comparação com as ferramentas tradicionais de vigilância em nível individual.

Como eu aludido até o início desta semana, o que acontece quando países em que a homossexualidade é uma ofensa criminal que pode potencialmente trazer a pena de morte usam as ferramentas do Facebook para atingir essas comunidades? Usando apenas as ferramentas de publicidade pública do Facebook, eles podem estimar bairros e hangouts populares, interesses correlatos nessas áreas e assim por diante, mas não conseguem compilar prontamente uma lista de nomes e endereços reais de todos os seus países que o Facebook acredita serem homossexuais.

Dado que a homossexualidade em alguns países é classificada como crime de acordo com seu código legal formal, esses países poderiam usar uma ordem judicial para forçar o Facebook a fornecer uma lista de todos os nomes de indivíduos em seus países que seus algoritmos acreditam ser homossexuais? As leis de muitos países dificultariam o Facebook de proteger seus usuários de uma solicitação legal de uma lista de indivíduos suspeitos de cometer o que é naquele país um crime grave.

Leia a história completa aqui…

Junte-se à nossa lista de endereços!


avatar
Subscrever
Notificar a