Forbes: Como a IoT permite a regulação de botões à distância

Imagem: Wikimedia Commons, Ameer Nasrallah
Compartilhe esta história!
image_pdfimage_print
A Internet das Coisas (IoT) foi projetada como um sistema de comando e controle para regular todo o sistema no qual elas operam. Isso inclui humanos contidos nele também.

O autor deste artigo conclui, com razão,

O movimento “Cidades Inteligentes” potencialmente pode apresentar a encarnação mais significativa do Regulamento à Distância, no entanto. As versões que eu notei parecem envolver muito controle governamental, “parceria” com grandes corporações ou atores preferenciais do governo.

⁃ Editor TN

A inteligência artificial pode ser curiosamente estúpida. Meu telefone Android ainda pensa que sou "ala Cruz" e não conheço meus filhos. Pandora exibe The Church e Deadmau5 (sem ofensas).

Por mais hackers que o Alexa, os Jeep Cherokees e os serviços de cartão de crédito estejam em uma Internet pública não projetada para segurança, os dispositivos de rede habilitados pela Internet das Coisas (IoT) continuam deslumbrantes. Um número esmagador deles estará em exibição novamente em janeiro na 2020 Consumer Electronics Show (#CES2020).

A principal vulnerabilidade da IoT, no entanto, não são os hackers, mas a política da IoT.

A tecnologia que supera a “falha de mercado” no fornecimento de bens e serviços deve permitir a redução e a racionalização dos encargos regulatórios. Em vez disso, às vezes ameaça promover a expansão do poder do governo.

Ou seja, a mesma IoT que anima objetos também pode significar regulação instantânea do estado da babá à distância - de drones, veículos, edifícios, uso de mídia social, escolaridade e muito mais.

Você já ouviu falar de crianças ao ar livre versus pais de helicóptero?

Bem, a sociedade que se imagina à beira de carros voadores pode enfrentar o governo de helicóptero; burocratas variados clicando e passando de longe, usando a IoT para controlar a IoT.

Uma coisa é a Tesla enviar suas próprias atualizações de software para os carros de seus clientes. Definitivamente, queremos que essas coisas aconteçam - muito.

Porém, como Jason Dorrier observou no Singularity Hub, "regulamentos ... escritos em software" podem ser altamente atraentes para os reguladores. Uma regra "Nenhum drone a um metro de distância dos prédios federais", por exemplo, pode ser aplicada exigindo o upload para objetos em rede de patches de software, alterando as coordenadas do GPS e desativando-os em caso de não conformidade.

Dorrier citou outros exemplos: patches de software que impõem restrições de velocidade e zonas de não condução aos veículos, impedem a partida dos carros sem o cinto do cinto de segurança e determinam as configurações do termostato e as restrições de uso da água nos edifícios.

O empresário Marc Andreessen, há muito tempo, descreveu o software comendo o mundo. Titãs em setores de “filmes à agricultura e defesa nacional” agora são empresas de software, executadas em software e entregues como serviços online.

Infelizmente, embora o software tenha consumido modelos de negócios, ele não está comendo os regimes regulatórios centrais tradicionais descendentes no sentido de substituí-los.

Esses sistemas estão se preparando para comer a IoT.

O próximo passo nesta "evolução" pode ir além das regras que exigem a atualização ou correção de software, para os burocratas não eleitos simplesmente fazerem eles mesmos remotamente, clicando e passando o dedo em vez de promulgar uma lei ou regra, apesar da Constituição. O uso de documentos de orientação, diretrizes informais e outras "ofertas que você não pode recusar" já são uma preocupação regulatória destacada pela Conferência Administrativa dos Estados Unidos. A IoT poderia ampliar esse abuso.

Leia a história completa aqui…

Junte-se à nossa lista de endereços!


Subscrever
Receber por
convidado
2 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Elle

“O próximo passo nesta“ evolução ”pode ir além das regras que exigem a atualização ou correção de software, para os burocratas não eleitos simplesmente fazerem eles mesmos remotamente, clicando e passando o dedo em vez de decretar uma lei ou regra, apesar da Constituição. O uso de documentos de orientação, diretrizes informais e outras "ofertas que você não pode recusar" já são uma preocupação regulatória destacada pela Conferência Administrativa dos Estados Unidos. A IoT poderia ampliar esse abuso. ”

A IOT fará isso, sem dúvida alguma. A IOT é um 'absoluto' em um mundo que requer uma abordagem condicional.