De acordo com Conselho Diretor das Nações Unidas do Programa Ambiental da ONU (PNUMA), “Nosso modelo econômico dominante pode, portanto, ser denominado uma 'economia marrom'.” O objetivo claramente declarado do PNUMA é derrubar a "economia marrom" e substituí-la por uma "economia verde":
"Uma economia verde implica dissociar o uso de recursos e os impactos ambientais do crescimento econômico ... Esses investimentos, públicos e privados, fornecem o mecanismo para a reconfiguração de negócios, infraestrutura e instituições, e para a adoção de processos sustentáveis de consumo e produção". [p. 2]
Consumo sustentável? Reconfigurando negócios, infraestrutura e instituições? o que essas palavras significam? Eles não significam apenas reorganizar a ordem existente, mas substituí-la por um sistema econômico completamente novo, um sistema nunca antes visto ou usado na história do mundo.
Este artigo demonstrará que a atual crise do capitalismo está sendo usada para implementar um novo sistema econômico radical que o substituirá completamente. Essa não é uma idéia nova criada nas entranhas das Nações Unidas: é uma implementação revitalizada da tecnocracia que foi completamente repudiada pelo público americano em 1933, no meio da Grande Depressão.
Os tecnocratas ressurgiram e não pretendem falhar pela segunda vez. O êxito dessa vez dependerá dos servos pretendidos da Tecnocracia, os cidadãos do mundo.
De fato, o azarão da Nova Ordem Mundial não é o comunismo, o socialismo ou o fascismo. É tecnocracia.
BACKGROUND
Fundada por Howard Scott e M. King Hubbert em 1932 durante a Grande Depressão, a Tecnocracia propôs uma nova solução radical para os problemas econômicos do mundo. Em 1932, Harry A. Porter escreveu em Roosevelt e Tecnocracia,
“Assim como a Reforma estabeleceu a liberdade religiosa, assim como a Declaração de Independência trouxe nossa liberdade política, a tecnocracia promete liberdade econômica.” [Adiante, iii]
O plano de Porter incluía abandonar o padrão ouro, suspender as bolsas de valores e nacionalizar ferrovias e serviços públicos. Apesar da liberdade, Porter então pediu que o presidente eleito Franklin D. Roosevelt fosse empossado como ditador, em vez de presidente, para que pudesse derrubar o sistema econômico existente em favor da tecnocracia:
“Por mais drásticas que sejam essas mudanças na ordem atual das coisas, elas servirão ao seu propósito, pelo menos para preparar o caminho para a Revolução Econômica - e a Tecnocracia.” (P. 63)
Se a Tecnocracia tivesse realmente sido extinta antes do início da Segunda Guerra Mundial, não estaríamos preocupados com isso hoje. No entanto, quando Zbigniew Brzezinski escreveu Entre Duas Idades: O Papel da América na Era Tecnetrônica em 1968, era essencialmente um tratado Neo-Tecnocrático convocando um quarto e último estágio da história mundial, ou Era Tecnetrônica.
Quando David Rockefeller escolheu Brzezinski para co-fundar a Comissão Trilateral em 1973, era com o objetivo específico de criar uma "Nova Ordem Econômica Internacional". Sem algum conhecimento da Tecnocracia histórica, exatamente o que a Comissão Trilateral tinha em mente com tal objetivo não poderia ter sido compreendido.
Hoje, é necessário repensar essas questões para determinar a) se esse movimento radical ainda está em funcionamento, b) quais são seus objetivos ec) como eles planejam alcançá-los.
In Moeda de carbono: um novo começo para a tecnocracia?, o tema da Tecnocracia histórica foi introduzido no contexto da criação de um novo sistema econômico baseado na contabilidade da energia em vez da contabilidade dos preços. Um sistema de contabilidade baseado em energia usa “certificados de energia” ou moeda de carbono, em vez de dólares ou outras moedas fiduciárias. Alocações periódicas e iguais de energia disponível são feitas aos cidadãos, mas devem ser usadas dentro do período de tempo definido antes de atingirem uma data de validade. Além disso, a capacidade de possuir propriedade privada e acumular riqueza seria considerada desnecessária.
A questão premente e sem resposta é como esse sistema tecnocrático seria realmente implementado?
Este documento agora abordará a estratégia, os requisitos táticos e o progresso do estabelecimento de um Technate baseado em energia na América do Norte. [“Technate” é o termo usado para descrever a região geográfica operada de acordo com a Tecnocracia. Assim, um Technate norte-americano incluiria Canadá, México e Estados Unidos e todos estariam sob controle comum. ]
Requisitos
O Curso de Tecnocracia, escrito por Howard Scott e M. King Hubbert em 1932, estabeleceu uma estrutura detalhada para a tecnocracia em termos de produção, distribuição e uso de energia.
Segundo Scott e Hubbert, a distribuição dos recursos energéticos deve ser monitorada e medida para que o sistema funcione - e esta é a chave: monitoração e medição.
Eles escreveram que o sistema deve fazer o seguinte:
“Registre em uma base contínua de 24 horas por dia a conversão líquida total de energia.”
“Por meio do registro da energia convertida e consumida, viabilizamos uma carga balanceada.”
“Fornece um inventário contínuo de toda a produção e consumo.”
“Fornecer um registro específico do tipo, espécie, etc., de todos os bens e serviços, onde produzidos e onde usados.”
“Disponibilizar cadastro específico do consumo de cada indivíduo, além de cadastro e descrição do indivíduo.” [Scott, Howard et al., Fonte do Estudo sobre Tecnocraciap. 232]
Em 1932, essa tecnologia não existia. O tempo estava do lado do tecnocrata, no entanto, porque essa tecnologia parece existe hoje e está sendo implementado rapidamente para fazer exatamente o que Scott e Hubbert especificaram: Ou seja, monitorar exaustivamente, medir e controlar cada ampere de energia entregue a consumidores e empresas em todo o sistema.
É chamado: Smart Grid.
O que é o Smart Grid?
Smart Grid é um termo técnico amplo que engloba a geração, distribuição e consumo de energia elétrica, incluindo gás e água. A envelhecida rede elétrica da América está cada vez mais frágil e ineficiente. Smart Grid é uma iniciativa que visa redesenhar completamente a rede elétrica usando tecnologia digital avançada, incluindo a instalação de novos medidores digitais em todas as residências e empresas nos Estados Unidos
Esses medidores digitais fornecem monitoramento ininterrupto do consumo de energia do consumidor, usando comunicação bidirecional contínua entre a concessionária e a propriedade do consumidor. Além disso, os medidores serão capazes de se comunicar com dispositivos elétricos dentro a residência para coletar dados de consumo e controlar certos dispositivos diretamente, sem a intervenção do consumidor.
De acordo com uma publicação do Departamento de Energia dos EUA,
“O Departamento de Energia foi encarregado de orquestrar a modernização total da rede elétrica de nosso país ... Liderando esse esforço está o Escritório de Distribuição de Eletricidade e Confiabilidade de Energia. Em conjunto com seus programas de política energética e de pesquisa de ponta, a recém-formada Força-Tarefa Smart Grid de várias agências do escritório é responsável por coordenar o desenvolvimento de padrões, orientar projetos de pesquisa e desenvolvimento e conciliar as agendas de uma ampla gama de partes interessadas. ” (Vejo A Rede Inteligente: Uma Introdução)
Esta é uma iniciativa relativamente nova, mas está avançando a uma velocidade vertiginosa. O Escritório de Entrega de Eletricidade foi criado no 2003 sob o presidente George W. Bush, e teve alta estatura no 2007 ao criar o cargo de Secretário Assistente de Entrega de Eletricidade e Confiabilidade de Energia como chefe.
Não está claro quem “encarregou” o Departamento de Energia dessa tarefa, mas como o Secretário de Energia responde diretamente ao Presidente, presume-se que foi uma diretriz do Presidente. Certamente não houve nenhuma diretiva ou mandato do Congresso.
mais de 850 sensores chamados “Unidades de medição fasorial” para monitorar a rede elétrica geral em todo o país
Transformadores inteligentes 200,000
700 subestações automatizadas (cerca de 5 por cento do total da nação)
Monitores domésticos 1,000,000
Dispositivos de controle de carga 345,000 em residências
Este é o "pontapé inicial" do Smart Grid nos Estados Unidos. Em 8 de janeiro de 2010, o presidente Obama revelou um programa de financiamento federal adicional de US $ 2.3 bilhões para o "setor de manufatura de energia" como parte da Lei de Reinvestimento e Recuperação de US $ 787 bilhões. O financiamento já havia sido concedido a 183 projetos em 43 estados, enquanto se aguarda o anúncio de Obama.
Um desses projetos no noroeste é liderado pelo Battelle Memorial Institute, cobrindo cinco estados e tendo como alvo os clientes 60,000. O projeto foi realmente desenvolvido pela Bonneville Power Administration (BPA), uma agência federal sob o Departamento de Energia. Como é claramente ilegal para uma agência federal solicitar fundos federais, o BPA repassou o projeto à Battelle, uma organização não governamental (ONG) sem fins lucrativos, que recebeu prontamente US $ 178 milhões.
É interessante notar que o BPA leva o crédito por originar o conceito de Smart Grid no início de 1990, que chamou de “Energy Web”. Você pode ver na representação gráfica do BPA que ele é abrangente em escopo, da produção ao consumo.
“O projeto envolverá mais de 60,000 clientes medidos em Idaho, Montana, Oregon, Washington e Wyoming. Usando tecnologias de rede inteligente, o projeto envolverá ativos de sistema superiores a 112 megawatts, o equivalente à energia para servir 86,000 residências.
“A demonstração proposta estudará os benefícios da rede inteligente em uma amplitude geográfica sem precedentes em cinco estados, abrangendo o sistema elétrico da geração ao uso final, e contendo muitas funções-chave da rede inteligente futura”, disse Mike Davis, vice-presidente do Battelle. 'O impacto pretendido deste projeto irá se estender muito além dos limites do território de serviço de utilidade tradicional, ajudando a permitir uma futura rede que atenda às necessidades locais, regionais e nacionais urgentes'. ”
Battelle e BPA pretendem trabalhar juntos e há uma confusão óbvia sobre quem está realmente no controle do gerenciamento do projeto durante o período de teste.
Em um documento “Apenas para uso interno” escrito em agosto de 2009, o BPA oferece pontos de discussão para seus parceiros. Afirma que "A tecnologia Smart Grid inclui tudo, desde aparelhos interativos em casas para medidores inteligentes, automação de subestação e sensores em linhas de transmissão. ” [Enfase adicionada]
Uma rede de coisas
Assim como a World Wide Web (WWW) está para as pessoas, a Rede das Coisas (NÃO) está para os aparelhos. Essa nova tecnologia cria uma rede sem fio entre uma ampla gama de objetos inanimados, de sapatos a geladeiras. Este conceito está “pronto para escavação” para implementação de Smart Grid porque aparelhos, medidores e subestações são itens inanimados que os tecnocratas teriam se comunicando uns com os outros.
Circuito Controlador GFA
Por exemplo, em 2008, o Pacific Northwest National Laboratory (PNNL) desenvolveu esta pequena placa de circuito chamada “Grid Friendly Appliance Controller”. De acordo com um folheto do Departamento de Energia,
“O controlador GFA desenvolvido pelo Pacific Northwest National Laboratory é uma pequena placa de circuito embutida em eletrodomésticos que reduz o estresse na rede elétrica monitorando continuamente as flutuações na energia disponível. Durante os períodos de alta demanda, os aparelhos equipados com o controlador desligam automaticamente por um curto período de tempo, resultando em uma redução cumulativa que pode manter a estabilidade na rede. ”
De acordo com o site do PNNL,
“O controlador é essencialmente um chip de computador simples que pode ser instalado em eletrodomésticos comuns, como máquinas de lavar louça, roupas, secadoras, geladeiras, ar-condicionado e aquecedores de água. O chip detecta quando há uma interrupção na rede e desliga os aparelhos por alguns segundos ou minutos para permitir que a rede se estabilize. Os controladores também podem ser programados para atrasar a reinicialização dos aparelhos. O atraso permite que os aparelhos sejam ligados um de cada vez, em vez de todos de uma vez, para facilitar a restauração de energia após uma interrupção. ”
Você pode ver como as ações automáticas devem ser acionadas pela interação direta entre objetos, sem intervenção humana. As regras serão escritas por programadores sob a direção de tecnocratas que entendem do sistema e, em seguida, baixadas para os controladores conforme necessário. Assim, as alterações nas regras podem ser feitas em tempo real, a qualquer momento e sem o conhecimento do proprietário.
PNNL não é uma empresa privada, no entanto. É “propriedade” do Departamento de Energia dos EUA e operado pelo Battelle Memorial Institute!
Toda essa tecnologia será habilitada com circuitos Wi-Fi idênticos aos modems e roteadores de rede habilitados para Wi-Fi comumente usados em residências e empresas em todo o mundo. Wi-Fi é uma marca comercial da Wi-Fi Alliance que se refere a sistemas de rede sem fio usados em dispositivos de computadores pessoais a telefones celulares, conectando-os entre si e / ou à Internet.
De acordo com a Wi-Fi Alliance, “a necessidade de soluções Smart Grid está sendo impulsionada pelo surgimento de geração distribuída de energia e gerenciamento / monitoramento de consumo. ” Em seu papel branco, Wi-Fi para a rede inteligente, eles listam os requisitos específicos de interoperabilidade publicados pelo Departamento de Energia:
“Fornece comunicação bidirecional entre os usuários da rede, por exemplo, operadores de mercado regionais, concessionárias, provedores de serviços e consumidores”
“Permitir que os operadores do sistema de energia monitorem seus próprios sistemas, bem como os sistemas vizinhos que os afetam, de modo a facilitar a distribuição e entrega de energia mais confiável”
“Coordenar a integração no sistema de energia de tecnologias emergentes, como recursos renováveis, recursos de resposta à demanda, instalações de armazenamento de eletricidade e sistemas de transporte elétrico”
“Garantir a segurança cibernética da rede”
Assim, a rede de comunicações Smart Grid bidirecional e em tempo real dependerá do Wi-Fi de ponta a ponta. Isso é facilmente entendido pelas duas figuras incluídas no white paper da Wi-Fi Alliance:
Embora o consumidor seja pacificado com a promessa de custos mais baixos, é a empresa de serviços públicos que aplicará as políticas estabelecidas pelos reguladores regionais, nacionais e globais. Assim, se um sistema vizinho tiver falta de eletricidade, o termostato poderá ser desligado automaticamente para compensar; se você excedeu sua cota mensal de eletricidade durante o dia, tarefas que consomem energia, como lavar e secar roupas, podem ser limitadas a horas da noite para o dia.
O Smart Grid e o controle da concessionária vão além da eletricidade. Observe na Figura 1 acima que há uma ligação Wi-Fi para medidores de gás e água também!
Um objetivo principal é permitir que as concessionárias reestruturem os planos de tarifas
Um objetivo principal é forçar o comportamento do consumidor a mudar
Alguns executivos de serviços públicos antecipam e temem uma rebelião do consumidor
No entanto, a grande recompensa para as concessionárias de serviços públicos seguirem a rede inteligente do governo é equilibrar a demanda elétrica, reduzir as novas instalações de geração de energia e aumentar seu quadro de lucros.
Antes que a poeira assente no Smart Grid, os consumidores e as empresas de serviços públicos podem aprender algumas lições precisas sobre a intervenção do governo: quando o governo aparece à sua porta e oferece ajuda para economizar dinheiro, todos sabem que é um paradoxo. O governo não funciona para ajudar pessoas ou empresas a economizar dinheiro ou a serem mais eficientes; ao contrário, funciona para manter e aumentar seu próprio poder e controle sobre seus cidadãos.
Going Global
O relatório do PNUMA mencionado acima revela que “15% dos fundos de estímulo fiscal comprometidos para 2009-2010, que ultrapassam US $ 3.1 trilhões, podem ser considerados verdes por natureza ... a maioria dos componentes verdes são orientados para a eficiência energética e energias renováveis em uma variedade de setores."
Um artigo da BusinessWeek, "Como a Itália vence o mundo para uma grade mais inteligente”Declarou em 16 de novembro de 2009 que, “Depois de vários falsos começos, 2010 finalmente pode ser o ano em que os medidores inteligentes se tornarão globais.”
De fato, é:
A Itália já implementou a tecnologia Smart Grid em 85 por cento de suas residências em todo o país
earth2tech.com relata que o Smart Grid gerará US $ 200 bilhões de investimentos globais nos próximos anos
O Comissão Eletrotécnica Internacional (IEC) estabeleceu um roteiro global para garantir a interoperabilidade dos sistemas Smart Grid entre nações
As empresas globais estão correndo para ganhar sua participação no mercado global de Smart Grid: IBM, Siemens, GE, Cisco, Panasonic, Kyocera, Toshiba, Mitsubishi, etc.
China está gastando US $ 7.32 bilhões para criar Smart Grid na Ásia
Outros países com projetos piloto de Smart Grid já lançados incluem Alemanha, França, Inglaterra, Rússia, Japão, Índia, Austrália, África do Sul e muitos outros. Organizações regionais como SMARTGRIDS Africa foram criados para promover o Smart Grid em países menores.
Assim, a corrida global está acontecendo. Em todos os casos, o Smart Grid está sendo acelerado pelos gastos com estímulos do governo. Os fornecedores globais estão apenas alinhando seus baldes de dinheiro para serem preenchidos com fundos dos contribuintes.
Como é o caso nos EUA, havia pouca demanda preexistente ou latente de tecnologia Smart Grid. A demanda foi criada artificialmente pelos respectivos governos de cada país.
Conclusão
O Smart Grid atende 100 por cento dos requisitos originais da Tecnocracia, conforme descrito acima. Em outras palavras, ele monitorará e controlará a entrega e o consumo de energia e outros recursos verdes, como água e gás.
A iniciativa Smart Grid foi desenvolvida e financiada por agências governamentais e ONGs. Foi a Bonneville Power Authority do Departamento de Energia que inventou o conceito nos anos 1990. Foi o Laboratório Nacional do Noroeste do Pacífico, do Departamento de Energia, que inventou o controlador de aparelhos compatíveis com a rede. Foi a Administração Federal que despejou bilhões de dólares sobre o setor privado para impulsionar a iniciativa nacional para implementar Smart Grid em todas as comunidades.
Se o governo federal não tivesse sido o impulsionador inicial e persistente, a Smart Grid existiria? É altamente duvidoso.
Seguindo o mesmo padrão dos EUA, muitas outras nações industrializadas estão implementando o Smart Grid ao mesmo tempo, usando seu próprio dinheiro de estímulo. Essa implementação sincronizada é certamente por design e, como tal, implica que deve haver um designer. Quem O fornecimento de uma coordenação global de cima para baixo deve ser salvo em outro artigo. Uma coisa é certa: a tecnologia que está sendo comprada em todo o mundo se originou nos Estados Unidos e está sendo comercializada pelas mesmas corporações globais mencionadas acima.
Por último, existe uma suposição em toda a literatura sobre Smart Grid de que a Administração Federal terá visibilidade total de todos os dados dentro da Smart Grid, até mesmo para cada família. Eles também estarão em posição de definir políticas nacionais, regionais e locais de distribuição e consumo, como sua “parcela justa” de energia, gás e água disponíveis.
Os padrões internacionais criados para o Smart Grid também permitirão que o Smart Grid dos EUA seja conectado perfeitamente com o Canadá e o México, fornecendo assim um sistema abrangente de gerenciamento e distribuição de energia na América do Norte.
O Smart Grid está destinado a ser um fenômeno global? Sim. Ele foi projetado para apoiar um novo sistema econômico tecnocrático global baseado em recursos? Sim.
A tecnocracia deve ser vista pelo que é: uma tentativa de impor uma ditadura científica totalitária. Em 1933, convocou a posse de Franklin Delano Roosevelt como ditador, a fim de "preparar o caminho para a revolução econômica". Felizmente, na época, eles falharam em sua tentativa de golpe.
Se o Smart Grid de hoje for concluído com sucesso, permitirá a conversão de nosso sistema econômico existente em algo muito diferente e muito pior. É por isso que o povo americano repudiou a Tecnocracia em 1933, e é exatamente por isso que nós (e os cidadãos ao redor do mundo) devemos repudiá-la completamente hoje.
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
a única maneira de dissociar o crescimento econômico do uso de recursos é transformar todos em trocadores de capitalistas e derivativos financeiros, e isso NÃO é dissociado do uso de recursos, apenas parece ser assim, devido ao número de remoções dos recursos naturais. é uma ilusão.
a única maneira de dissociar o crescimento econômico do uso de recursos é transformar todos em trocadores de capitalistas e derivativos financeiros, e isso NÃO é dissociado do uso de recursos, apenas parece ser assim, devido ao número de remoções dos recursos naturais. é uma ilusão.