Flashback: os EUA participaram do extremista 'Um mundo, uma saúde'

Compartilhe esta história!
image_pdfimage_print
Os “desafios que, sem dúvida, temos pela frente” eram todos extremamente especulativos e cheiravam a extremismo ambiental, mas por que o CDC e o Departamento de Agricultura participaram dessa loucura? Ambas as agências deveriam ter condenado esses procedimentos em vez de abraçá-los.

Nosso próprio governo estava vendendo a América rio abaixo sem nem mesmo um comunicado de imprensa para nos dizer isso? O escopo de hoje do pânico COVID e da 'Grande Reinicialização' está entrando em foco: é tudo sobre toda a cesta de políticas emanadas das Nações Unidas nos últimos 30 anos sob a égide do Desenvolvimento Sustentável, também conhecido como Tecnocracia. ⁃ Editor TN

Sobre “Um Mundo, Uma Saúde”

Especialistas em saúde de todo o mundo se reuniram em 29 de setembro de 2004 para um simpósio focado nos movimentos atuais e potenciais de doenças entre humanos, animais domésticos e populações de vida selvagem organizado pela Wildlife Conservation Society e patrocinado pela The Rockefeller University. Usando estudos de caso sobre Ebola, Gripe Aviária e Doenças Crônicas Emagrecedoras como exemplos, os painelistas de especialistas reunidos delinearam as prioridades para uma abordagem internacional e interdisciplinar para combater ameaças à saúde da vida na Terra.

O produto - chamado de "Princípios de Manhattan" pelos organizadores do evento "Um Mundo, Uma Saúde", lista 12 recomendações (veja abaixo) para estabelecer uma abordagem mais holística para prevenir doenças epidêmicas / epizoóticas e para manter a integridade do ecossistema em benefício dos humanos, seus animais domesticados e a biodiversidade fundamental que sustenta a todos nós.

Representantes da Organização Mundial da Saúde; a Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação; a Centros para Controle e Prevenção de Doenças; O United States Geological Survey Centro Nacional de Saúde da Vida Selvagem; a Departamento de Agricultura dos Estados Unidos; o Canadian Cooperative Wildlife Health Centre; o Laboratoire Nationale de Sante Publique de Brazzaville, República do Congo; a Comissão de Direito Ambiental da IUCN; e a Wildlife Conservation Society estavam entre os muitos participantes.

Os Princípios de Manhattan sobre “Um Mundo, Uma Saúde”

Surtos recentes de vírus do Nilo Ocidental, febre hemorrágica ebola, SARS, varíola dos macacos, doença da vaca louca e gripe aviária nos lembram que a saúde humana e animal estão intimamente conectadas. Uma compreensão mais ampla de saúde e doença exige uma unidade de abordagem alcançável apenas por meio de uma consiliência da saúde humana, animal doméstico e vida selvagem - Uma saúde. Fenômenos como perda de espécies, degradação de habitat, poluição, espécies exóticas invasoras e mudanças climáticas globais estão alterando fundamentalmente a vida em nosso planeta desde a selva terrestre e as profundezas do oceano até as cidades mais densamente povoadas. O aumento de doenças infecciosas emergentes e ressurgentes ameaça não apenas os humanos (e seus suprimentos de alimentos e economias), mas também a fauna e a flora que constituem a biodiversidade extremamente necessária que sustenta a infraestrutura de vida de nosso mundo. A seriedade e eficácia da administração ambiental da humanidade e nossa saúde futura nunca estiveram tão claramente ligadas. Vencer as batalhas contra doenças do século 21 e, ao mesmo tempo, garantir a integridade biológica da Terra para as gerações futuras requer abordagens interdisciplinares e intersetoriais para a prevenção, vigilância, monitoramento, controle e mitigação de doenças, bem como para a conservação ambiental de forma mais ampla.

Instamos os líderes mundiais, a sociedade civil, a comunidade global de saúde e as instituições científicas a:

1. Reconhecer a ligação essencial entre a saúde humana, dos animais domésticos e da vida selvagem e a ameaça que as doenças representam para as pessoas, seus suprimentos de alimentos e economias, e a biodiversidade essencial para manter os ambientes saudáveis ​​e os ecossistemas funcionais de que todos precisamos.

2. Reconhecer que as decisões relativas ao uso da terra e da água têm implicações reais para a saúde. Alterações na resiliência dos ecossistemas e mudanças nos padrões de surgimento e propagação de doenças se manifestam quando deixamos de reconhecer essa relação.

3. Incluir a ciência da saúde da vida selvagem como um componente essencial da prevenção, vigilância, monitoramento, controle e mitigação de doenças globais.

4. Reconhecer que os programas de saúde humana podem contribuir significativamente para os esforços de conservação.

5. Elaborar abordagens adaptativas, holísticas e voltadas para o futuro para a prevenção, vigilância, monitoramento, controle e mitigação de doenças emergentes e ressurgentes que levem em consideração as complexas interconexões entre as espécies.

6. Buscar oportunidades para integrar totalmente as perspectivas de conservação da biodiversidade e as necessidades humanas (incluindo aquelas relacionadas à saúde dos animais domésticos) ao desenvolver soluções para ameaças de doenças infecciosas.

7. Reduzir a demanda e melhor regular a vida selvagem viva internacional e o comércio de carne de caça não apenas para proteger as populações de animais selvagens, mas para diminuir os riscos de movimentação de doenças, transmissão entre espécies e o desenvolvimento de novas relações patógeno-hospedeiro. Os custos desse comércio mundial em termos de impactos na saúde pública, agricultura e conservação são enormes, e a comunidade global deve abordar esse comércio como a ameaça real que representa para a segurança socioeconômica global.

8. Restringir o abate em massa de espécies de vida selvagem em liberdade para controle de doenças a situações em que haja um consenso científico internacional multidisciplinar de que uma população de vida selvagem representa uma ameaça urgente e significativa à saúde humana, segurança alimentar ou saúde da vida selvagem de forma mais ampla.

9. Aumentar o investimento na infraestrutura global de saúde humana e animal de acordo com a natureza séria das ameaças de doenças emergentes e ressurgentes para as pessoas, animais domésticos e vida selvagem. A capacidade aprimorada para a vigilância global da saúde humana e animal e para o compartilhamento claro e oportuno de informações (que leva em conta as barreiras do idioma) só pode ajudar a melhorar a coordenação de respostas entre agências governamentais e não governamentais, instituições de saúde pública e animal, fabricantes de vacinas / produtos farmacêuticos e outras partes interessadas.

10. Forme relações de colaboração entre governos, população local e os setores público e privado (isto é, sem fins lucrativos) para enfrentar os desafios da saúde global e da conservação da biodiversidade.

11. Fornecer recursos adequados e apoio para redes globais de vigilância da saúde da vida selvagem que trocam informações sobre doenças com as comunidades de saúde pública e de saúde animal agrícola como parte dos sistemas de alerta precoce para o surgimento e ressurgimento de ameaças de doenças.

12. Investir na educação e na conscientização da população mundial e em influenciar o processo político para aumentar o reconhecimento de que devemos compreender melhor as relações entre saúde e integridade do ecossistema para ter sucesso na melhoria das perspectivas de um planeta mais saudável.

É claro que nenhuma disciplina ou setor da sociedade possui conhecimento e recursos suficientes para prevenir o surgimento ou ressurgimento de doenças no mundo globalizado de hoje. Nenhuma nação pode reverter os padrões de perda e extinção de habitat que podem e prejudicam a saúde de pessoas e animais. Somente quebrando as barreiras entre agências, indivíduos, especialidades e setores podemos liberar a inovação e a experiência necessária para enfrentar os muitos desafios sérios para a saúde das pessoas, animais domésticos e vida selvagem e para a integridade dos ecossistemas. Resolver as ameaças de hoje e os problemas de amanhã não pode ser alcançado com as abordagens de ontem. Estamos em uma era de “Um Mundo, Uma Saúde” e devemos conceber soluções adaptativas, voltadas para o futuro e multidisciplinares para os desafios que, sem dúvida, temos pela frente.

Leia a história completa aqui…

Sobre o autor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado
1 Comentário
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
blue579

Patrick, por favor, dê uma olhada na pesquisa notável que está sendo apresentada pela ativista educacional Alison McDowell, da Filadélfia. Ela tem mostrado as porcas e parafusos de como os mercados de capital humano estão sendo testados e lançados agora como uma ferramenta fundamental para a Quarta Revolução Industrial, também conhecida como Tecnocracia. Esses novos mercados (apostas no mercado de ações), emergindo de colaborações entre capital de risco e fundações “filantrópicas”, representam a comoditização de postagens de metas relacionadas à conformidade de algoritmos comportamentais. O primeiro link é uma breve apresentação de visão geral feita por McDowell recentemente (seguido por Q&A) e o segundo link é uma discussão detalhada da entrevista dividida em... Leia mais »