Uma vista de tirar o fôlego aguarda aqueles que viajam para o extremo sul da belíssima Ilha Grande do Havaí, embora não esteja em nenhum guia. Em um local de 100-acre, onde o gado passa por placas quebradas 'Keep Out', fica o esqueleto enferrujado de dezenas de turbinas eólicas.
A uma curta caminhada de onde as focas-monge ameaçadas de extinção e as tartarugas-de-pente podem ser encontradas em uma praia intocada, uma tecnologia que deveria salvar o meio ambiente está arruinando-a.
Em outras partes dos EUA, as turbinas eólicas em funcionamento estão matando centenas de milhares de pássaros e morcegos a cada ano, mas aqui a vida selvagem pode pousar nas lâminas de aço imóveis.
Se qualquer local fosse feito sob medida para um parque eólico, certamente estaria aqui. Os vendavais são tão fortes e implacáveis na ponta de South Point que as árvores crescem quase na horizontal.
No entanto, o parque eólico de Kamaoa, com dez anos de idade, continua sendo uma relíquia do boom e da inglória barragem da chamada "corrida do vento" dos EUA, a primeira grande experiência do mundo em energia eólica.
Em um momento em que a UE e o governo britânico são evangelistas totalmente pagos para a energia eólica, a lição da América - e os cascos fantasmagóricos nesta costa longínqua - deve ser um aviso de sua loucura.
Poucas pessoas estavam falando sobre salvar o planeta no início dos anos 80. A correria do vento foi de graça para todos, nas quais as empresas enriquecem rapidamente exploram benefícios fiscais ridiculamente generosos para apimentar os Estados Unidos com milhares de turbinas eólicas.
Para quem questionou a controvérsia controversa de Downing Street - estimulada por metas ecológicas da UE - para dar subsídios anuais de um milhão de libras por ano para parques eólicos, além de subornos pesados para proprietários de terras, a fim de estimular a construção de outras turbinas 400, a corrida do vento pode parecer estranhamente familiar.
De fato, o crescente grupo de céticos eólicos dos EUA insiste em que o que aconteceu três décadas atrás nos EUA poderia ocorrer facilmente nos próximos anos no Reino Unido se as rodas saírem do trem de energia eólica mais uma vez.
Então, o que deu errado? Tudo começou com a crise do petróleo no final dos anos 70, que convenceu os EUA a procurar outras fontes de energia. Durante algum tempo, a energia eólica foi considerada uma alternativa séria aos combustíveis fósseis.
O que é realmente surpreendente é a ignorância da mão esquerda e da direita sem conhecer nenhum princípio básico de engenharia. Se todos nós tivéssemos carros elétricos, ou se apenas 25% de nós tivéssemos, nossa infraestrutura atual e envelhecida não conseguiria suportar o aumento, e a energia eólica e solar não preencheriam a lacuna.
Phillip Mink
Novembro 2, 2015 5: 26 pm
Então, por que eles abandonaram os antigos e construíram novos mais eficientes próximos a isso?
Dois motivos: 1) os antigos permanecem em pé para que possam continuar a receber baixas de impostos e os subsídios governamentais do 2) continuam, permitindo que eles iniciem o processo novamente. Não há justificativa econômica para turbinas eólicas fora dos enormes subsídios governamentais e baixas fiscais.
Um exemplo clássico de desperdício de dólares em impostos para a construção subsidiada de aparelhos que não têm valor competitivo.
Se o governo tivesse esperado por resultados de P&D subsidiados que provassem ser um produto COMPETITIVO em vez de “VERDE”, estaríamos muito mais próximos da independência energética.
wpDiscuz
O que é realmente surpreendente é a ignorância da mão esquerda e da direita sem conhecer nenhum princípio básico de engenharia. Se todos nós tivéssemos carros elétricos, ou se apenas 25% de nós tivéssemos, nossa infraestrutura atual e envelhecida não conseguiria suportar o aumento, e a energia eólica e solar não preencheriam a lacuna.
Então, por que eles abandonaram os antigos e construíram novos mais eficientes próximos a isso?
Dois motivos: 1) os antigos permanecem em pé para que possam continuar a receber baixas de impostos e os subsídios governamentais do 2) continuam, permitindo que eles iniciem o processo novamente. Não há justificativa econômica para turbinas eólicas fora dos enormes subsídios governamentais e baixas fiscais.
Um exemplo clássico de desperdício de dólares em impostos para a construção subsidiada de aparelhos que não têm valor competitivo.
Se o governo tivesse esperado por resultados de P&D subsidiados que provassem ser um produto COMPETITIVO em vez de “VERDE”, estaríamos muito mais próximos da independência energética.
Hans