Nota TN: Os defensores da privacidade, usuários da Internet e legisladores estão lutando contra a administração Obama para impedir a cessação do poder para os internacionalistas. Visto que a Internet é um elemento vital da globalização, incluindo a implementação da Agenda 2030 da ONU, os tecnocratas veem isso como um passo necessário. Ainda não está claro onde a transferência terminará, mas provavelmente será nas próprias Nações Unidas, embora possa haver um ou dois intermediários nesse meio tempo.
O governo Obama supostamente está adotando um plano que levaria o governo dos EUA a abandonar seu último controle sobre a Internet - uma medida que os legisladores republicanos estão lutando com unhas e dentes.
A transferência foi iniciada dois anos atrás, quando uma agência do Departamento de Comércio, a Administração Nacional de Telecomunicações e Informação, disse que cederia a supervisão de uma organização sem fins lucrativos, obscura, mas poderosa, baseada em Los Angeles, chamada Corporação na Internet para Atribuição de Nomes e Números (ICANN) )
O chefe da agência, Lawrence Strickling, disse à AFP na quinta-feira o plano de jogo que eles retornaram da ICANN - que entregaria as rédeas a um grupo de "várias partes interessadas", e não a um único governo - agora está alinhado com o que eles desejam.
“A comunidade de múltiplas partes interessadas da Internet está à altura do desafio que lhes demos de desenvolver uma proposta de transição que assegure que o sistema de nomes de domínio da Internet continue a operar tão perfeitamente como atualmente”, disse Strickling.
A ICANN gerencia alguns dos elementos mais importantes da Internet, incluindo o sistema de nomes de domínio e o endereço IP. Os domínios incluem esses pequenos sufixos no final dos endereços da Internet, como .com e .org; Endereços de protocolo da Internet são as seqüências numéricas atribuídas aos dispositivos em uma rede.
Os governos estrangeiros reclamaram da supervisão dos EUA, mantida por meio de contratos com a ICANN.
Ainda assim, o governo Obama enfrentou forte resistência a uma transferência por meses de críticos vocais no Capitólio e na comunidade de tecnologia. Uma preocupação é que, no vazio deixado pela transferência de supervisão dos Estados Unidos, outras nações que não compartilham do compromisso dos Estados Unidos com a liberdade de expressão e de expressão possam se apoderar da influência da Internet.
Na quarta-feira, o senador republicano do Texas Cruz e o republicano republicano de Wisconsin Sean Duffy introduziram legislação para impedir a transferência de funções relacionadas ao sistema de nomes de domínio da Internet, a menos que especificamente autorizado pelo Congresso.
A Lei de Proteção à Liberdade na Internet também visa garantir que os EUA mantenham a propriedade exclusiva dos domínios de nível superior .gov e .mil.
"O governo Obama está a meses de decidir se o governo dos Estados Unidos continuará supervisionando as principais funções da Internet e protegendo-a de regimes autoritários que vêem a Internet como uma maneira de aumentar sua influência e suprimir a liberdade de expressão", Cruz disse em um comunicado. “Essa questão ameaça não apenas nossas liberdades pessoais, mas também nossa segurança nacional. Devemos agir afirmativamente para proteger a Internet e o incrível mecanismo de crescimento econômico e oportunidade em que a Internet se tornou, e exorto meus colegas a apoiarem essa legislação. ”
Em um comunicado à imprensa, os legisladores sugeriram que o plano "permitiria que governos estrangeiros da 160 tivessem maior influência sobre o gerenciamento e operação da Internet".
Os grupos que apóiam a Lei de Proteção à Liberdade da Internet incluem americanos para governo limitado, emissoras religiosas nacionais e fronteiras da liberdade.
Strickling supostamente não está chamando o endosso de sua agência do plano de "aprovação" formal ainda - mas se Washington selar o plano, informou a AFP, o contrato do governo dos EUA com a ICANN expirará no final de setembro. O plano supostamente visa impedir que um único governo assuma o controle e não se prevê que cause grandes mudanças para os usuários comuns da Internet.
O impulso para transferir a supervisão remonta anos.
Nem Obama, nem qualquer outra pessoa que sirva em nossos governos tem essa autoridade. Eles NUNCA foram delegados para dar qualquer tipo de autoridade a uma entidade estrangeira, nação estrangeira, qualquer coisa estrangeira. É Traição. Se ele fizer isso, precisamos não apenas removê-lo da personificação de um presidente dos EUA, mas além das acusações de assassinato de primeiro grau, * terrorismo, assassinatos em massa - guerras para as quais ele NÃO tem autoridade, de fato é explicitamente proibido - obter a América para tanto, ele e sua administração são, em todos os níveis, PESSOALMENTE responsáveis. Ninguém em qualquer ramo do... Leia mais »
LARRY SOMERS
Setembro 2, 2016 7: 12 pm
ESTE ATO É ALTA TRASÃO DO GOVT DOS EUA. TODOS DEVERÃO SER JOGADOS EM CADEIA !!!
wpDiscuz
Nem Obama, nem qualquer outra pessoa que sirva em nossos governos tem essa autoridade. Eles NUNCA foram delegados para dar qualquer tipo de autoridade a uma entidade estrangeira, nação estrangeira, qualquer coisa estrangeira. É Traição. Se ele fizer isso, precisamos não apenas removê-lo da personificação de um presidente dos EUA, mas além das acusações de assassinato de primeiro grau, * terrorismo, assassinatos em massa - guerras para as quais ele NÃO tem autoridade, de fato é explicitamente proibido - obter a América para tanto, ele e sua administração são, em todos os níveis, PESSOALMENTE responsáveis. Ninguém em qualquer ramo do... Leia mais »
ESTE ATO É ALTA TRASÃO DO GOVT DOS EUA. TODOS DEVERÃO SER JOGADOS EM CADEIA !!!