Tecnologia de vigilância em massa do Fed na fronteira será direcionada aos americanos

Compartilhe esta história!

Quando a Tecnocracia declarou em 1938 que seu objetivo era a “Ciência da Engenharia Social”, seu requisito obrigatório era a vigilância total e contínua de todas as partes móveis da sociedade, incluindo pessoas.

Mas não limitado a pessoas. Todos os processos, todo movimento de recursos e produtos acabados, toda construção, todos os animais etc. Os tecnocratas veem o mundo como uma fábrica a ser administrada da maneira mais eficiente possível, o que não seria possível sem o monitoramento. ⁃ Editor TN

Os olhos eletrônicos da Patrulha de Fronteira o identificarão muito antes de identificá-los.

Se você caminhar pela fronteira dos Estados Unidos em trechos remotos do deserto do Novo México ou nas pastagens entre Dakota do Norte e Canadá, poderá não ouvir o zumbido do que poderia estar voando acima de você: um drone Predator - o mesmo veículo que foi usado equipado para lançar bombas sobre o Afeganistão e o Iraque. A cinco milhas de distância, as câmeras do drone podem ver tão bem que podem dizer se você está usando uma mochila.

Se você estiver em Florida Keys, poderá ser visto por um conjunto completamente diferente de olhos no céu. Com os pés no ar do 10,000, um zepelim do tamanho de um campo de futebol flutua com uma variedade de câmeras, sensores e sistemas de radar tão sofisticados que podem rastrear todos os carros, aeronaves e barcos a uma distância de um quilômetro da 200.

E se você estiver perto dos desertos do sul do Arizona, não será difícil notar as torres 160 que se erguem da paisagem arenosa, equipadas com imagens térmicas avançadas que podem detectar seus movimentos exatos a mais de 11 quilômetros de distância.

Como grandes porções da fronteira são muito remotas e porque os cidadãos dos EUA parecem mais dispostos a apoiar programas de vigilância que visam especificamente não-cidadãos, as fronteiras americanas se tornaram um campo de testes para a tecnologia de vigilância de ponta.

Chamar essa tecnologia de "orwelliana" seria anacrônica. Mesmo George Orwell, apesar de toda a sua imaginação sombria, nunca concebeu uma câmera infravermelha capaz de detectar os movimentos mais fracos de uma pessoa.

Mesmo quando a privacidade aparece à esquerda e à direita avisa sobre a adoção pelo governo da tecnologia de vigilância, tem sido impossível parar o desenvolvimento acelerado de novas infraestruturas. O presidente Donald Trump e os democratas no Congresso podem colidir com a necessidade de um muro na fronteira, mas há um consenso crescente em Washington de que o país precisa de um “muro virtual”. Os termos desse conceito variam: a presidente da Câmara, Nancy Pelosi, o chama de “tecnológica parede"; outros membros do Congresso adotaram o jargão do Vale do Silício e se referem a ele como um "muro inteligente".

Jeffrey Tucker, diretor editorial do Instituto Americano de Pesquisas Econômicas, diz que as pessoas que de outra forma teriam uma reação brusca contra a ultrapassagem federal de repente concordam quando o governo desenvolve um poder enorme em nome da segurança nas fronteiras.

"Veja o que você está desistindo: todos os seus direitos constitucionais básicos pelos quais você normalmente lutaria se confundem no que diz respeito à questão da imigração", diz Tucker.

Parte do momento político do projeto vem dos esforços de lobby da indústria de tecnologia. Uma onda de vigilância na fronteira significa mais uma corrida ao ouro no Vale do Silício. As empresas de tecnologia salivaram abertamente com a perspectiva de uma falange de vigilância na fronteira sul.

Quando a idéia de um muro inteligente começou a ganhar força no 2017, três chefes da Palantir - a gigante secreta de tecnologia de dados que está por trás de alguns dos maiores projetos de vigilância do governo - deixaram a co-fundadora da Anduril, uma empresa dedicada a criar tecnologia de ponta para segurança nas fronteiras. Os negócios vêm crescendo desde então.

"As empresas veem que há uma fonte de renda estável a longo prazo com contratos governamentais", diz Jacinta González, organizadora sênior de campanhas da Mijente, uma organização pró-imigrantes que estudou as relações entre o Vale do Silício e as autoridades federais de imigração. “Empresas como Palantir e Anduril criaram um modelo de negócios em que parecem ir ao mercado para conquistar novos clientes.” Na realidade, diz González, as empresas de tecnologia estão convencendo as agências governamentais de que precisam criar novas tecnologias - não as outras ao redor.

“As decisões tomadas pela polícia estão sendo conduzidas pelo fornecedor. Os vendedores são funcionários de vinhos e jantares, onde fazem essas promessas milagrosas sobre o que sua tecnologia pode realizar ”, diz Dave Maass, pesquisador sênior de investigação da Electronic Frontier Foundation, uma organização de liberdades civis. "Os governos estão tão ansiosos por estar na vanguarda que consomem tudo".

Hoje, essa tecnologia de ponta de vigilância é assustadoramente futurista: a Alfândega e Proteção de Fronteiras (CBP), que já gasta centenas de milhões de dólares por ano em contatos de tecnologia, começou agora a procurar recursos de inteligência artificial que poderiam voar autônomos. O sonho é de uma frota de robôs de vigilância, constantemente no ar, pensando por si mesmos, procurando corpos humanos.

Leia a história completa aqui…