“O desejo de salvar a humanidade é quase sempre apenas uma falsa cara para o desejo de governá-la. Poder é o que todos os messias realmente procuram: não a chance de servir. ” - HL Mencken ⁃ Editor TN
Fui atacado pela esquerda e pela direita e quase sem exceção, a esquerda é dez vezes mais desagradável. Eles não hesitam em mentir, fazer ataques pessoais ou destruir completamente uma pessoa. Eles fazem o que for necessário para atingir o objetivo; o fim justifica os meios. Suspeito que seja em parte devido ao direito de ter pelo menos um vestígio de uma consciência cristã. Para a esquerda anti-religiosa, é uma questão de ideologia e muitas vezes isso se torna sua religião. Como disse HL Mencken,
O desejo de salvar a humanidade é quase sempre apenas um rosto falso para o desejo de dominá-la. Poder é o que todos os messias realmente buscam: não a chance de servir.
Funciona tão bem se você substituir "humanidade" com o planeta. O ambientalismo se tornou a nova religião, no sentido de que é uma fé cega. Você não precisa entender, de fato, é melhor se não entender.
Poucos tipificam essa fé cega mais do que Timothy Wirth. Ele organizou o 1988 Audiência no Senado que colocam toda a falsa alegação de aquecimento global antropogênico (AGW) no cenário mundial. o New York Times relatado,
Até agora, os cientistas têm sido cautelosos ao atribuir o aumento das temperaturas globais dos últimos anos ao aquecimento global previsto causado por poluentes na atmosfera, conhecido como “efeito estufa”. Mas hoje o Dr. James E. Hansen, da Administração Nacional de Aeronáutica e Espaço, disse a um comitê do Congresso que estava 99 por cento certo de que a tendência de aquecimento não era uma variação natural, mas era causada por um acúmulo de dióxido de carbono e outros gases artificiais na atmosfera .
A afirmação percentual do 99 é simplesmente falsa e que nenhum cientista inteligente faria. Isso não importava, o objetivo político era começar a grande mentira. Dois fatos desmentem a alegação.
Em todos os registros de qualquer período, a temperatura aumenta antes do CO2, o oposto do pressuposto do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC).
Aproximadamente 95 por cento dos últimos anos do 10,000, o mundo estava mais quente do que hoje. UMA estudo recente mostra que o 6 ° C estava mais quente do que o anterior há anos, com níveis mais baixos de CO9000.
Mais tarde, o senador Timothy Wirth foi entrevistado em PBS Frontline. Ele respondeu a perguntas sobre seu papel na charada orquestrada.
Como você conheceu Jim Hansen?
... Não me lembro exatamente de onde vieram os dados, mas sabíamos que havia um cientista da NASA que realmente identificou o impacto humano antes que qualquer outra pessoa o fizesse e estava muito certo disso. Então ligamos para ele e perguntamos se ele testemunharia. Agora, isso é uma coisa difícil para um cientista fazer quando você vai fazer uma declaração tão franca como esta e você (sic) parte da burocracia federal. Jim Hansen sempre foi um indivíduo muito corajoso e franco. ”
O que mais estava acontecendo naquele verão? Como estava o clima naquele verão?
Acredite ou não, ligamos para o Weather Bureau e descobrimos o que historicamente era o dia mais quente do verão. Bem, era junho 6 ou junho 9 ou o que quer que fosse, então agendamos a audiência naquele dia e o bingo: era o dia mais quente já registrado em Washington, ou perto disso. Fazia um calor sufocante naquele verão. Ao mesmo tempo em que você teve essa seca em todo o país, a ligação entre a audiência de Hansen e a seca se tornou muito intensa.
E você também alterou a temperatura na sala de audiências naquele dia?
… O que a gente fez foi na noite anterior e abriu todas as janelas, admito, certo? Para que o ar condicionado não funcionasse dentro da sala e assim quando a, quando ocorreu a audiência não havia apenas uma bem-aventurança, que são as câmeras de televisão em dois dígitos, mas estava muito quente. …
Então, Hansen está dando este testemunho, você tem essas câmeras de televisão lá aquecendo a sala, e o ar condicionado na sala parecia não funcionar. Portanto, foi uma espécie de coleção perfeita de eventos que aconteceram naquele dia, com o maravilhoso Jim Hansen, que estava enxugando a testa na mesa das testemunhas e dando este testemunho notável. …
Essas são admissões devastadoras de manipulação de uma audiência no Congresso que vai além do sleaze comum. É precisamente por isso que o pântano existe, as pessoas desprezam os políticos e Donald Trump foi eleito. No entanto, esse é apenas o começo da história.
Liderança Global para Ação Climática é uma iniciativa conjunta da Fundação das Nações Unidas e do Clube de Madrid que “visa conceber um quadro para um novo acordo internacional aplicável sobre as alterações climáticas.” O GLCA tem contribuições editoriais em relatórios e avaliações produzidos pelo IPCC e fornece “conhecimentos técnicos sobre as implicações e a comunicação da ciência das mudanças climáticas”. Pela minha conta, mais de dois terços dos membros do GCLA também são membros do CR, incluindo: George Soros, Ted Turner, Timothy Wirth, Gro Harlem Brundtland, Mary Robinson, Sir Crispin Tickell, Kim Campbell, Wangari Maathai, Petre Roman e Richard Lagos. Agora eu tenho que me perguntar o que qualifica George Soros e Ted Turner para fornecer conselhos técnicos sobre a ciência da mudança climática!
Ao longo dos anos, o testemunho apresentado naquela audiência foi identificado como um ponto de virada chave no entendimento público da questão climática. Alguns mitos sobre a audiência também circularam ao longo dos anos, incluindo a idéia de que as janelas foram deixadas abertas ou o ar condicionado não estava funcionando. Embora tenha ouvido essa versão dos eventos no passado e repetido por mim mesma, aprendi desde então que isso não aconteceu. Então, vamos deixar essas histórias de lado e focar na substância da audição - o testemunho corajoso e presciente do Dr. Jim Hansen. Vinte e cinco anos depois, sabemos que ele estava absolutamente correto e que os formuladores de políticas nos Estados Unidos e em todo o mundo precisam iniciar ações de longo alcance para enfrentar esse enorme desafio.
Por que a PBS relataria a história com indicações claras de que essas são as palavras de Wirth? Mais importante, por que Wirth esperou até agora para contradizer uma história que é odiosa, mas parece verdadeira? Wirth confirmou a história original como verdadeira, repetindo-a. A história do Washington Post é vaga, falsa e pouco convincente. Agora Wirth decidiu que admitir que mentiu é menos prejudicial do que permitir que a história continue viva. Não, não é! Tudo o que confirma é que ele sabia que a informação que Hansen estava fornecendo não era verdade, mas ele a envolve com o manto da bravura - ele é heróico porque está salvando o planeta. Wirth mentiu sobre tudo o tempo todo. Existem algumas razões importantes pelas quais ele está mentindo mais uma vez. Eles são todos movidos pelo pânico quando a história do AGW desmorona.
A eleição de Trump, especialmente a retirada do Acordo Climático de Paris, está expondo todo o fiasco. Mais pessoas estão olhando para o que estava envolvido e fazendo perguntas. Scott Pruitt iniciou o processo de desmantelamento da EPA, especialmente os regulamentos. Agora, seu substituto, Andrew Wheeler, ex-lobista da indústria do carvão, está se aprofundando e torcendo mais. Procure ataques no Wheeler a partir do estado profundo da EPA que empurrou Pruitt para fora.
Atualmente, muito trabalho sobre mudanças climáticas está tentando abordar o que parece ser uma parte importante do problema; as pessoas não se importam muito.
Isso está ocorrendo em grandes números, apesar dos alarmes. Uma fonte desses alarmes foi o Jornal guardião. Sua pesquisa com 18,000 pessoas em 17 países diferentes descobriu que,
No geral, as mudanças climáticas alcançaram uma parcela de preocupação da 12.8, ficando atrás apenas do terrorismo internacional e da ameaça de pobreza como as questões mais preocupantes do mundo.
Isso, como expresso, parece inócuo até você perceber que significa que o 87.2% não está preocupado, um número devastador.
Obama garantiu que o Acordo de Paris não fosse um Tratado, porque sabia que o Senado não o ratificaria. Os organizadores também tiveram que torná-lo não vinculativo, a fim de obter a ratificação por todas as nações. Como resultado, encorajado pela retirada dos EUA pelo financiamento do Fundo Verde para o Clima, que substituiu o Protocolo de Kyoto, está falhando. Poucas nações estão pagando e Diretor Executivo Howard Bamsey renunciou porque nenhum novo projeto foi aprovado em uma reunião recente.
O fato de um esquerdista mentir para alcançar um objetivo político é agora, infelizmente, normal ao ponto de complacência. Agora, com a história de Wirth, temos um ambientalista de esquerda e extremo disposto a admitir mentir para um meio de comunicação solidário com seus pontos de vista. Ele mentiu sobre a orquestração da história no 1988, mas a maior mentira está na última linha da história do Washington Post. Vinte e cinco anos depois, sabemos que Hansen estava absolutamente errado. Vários artigos identificam e quantificam o grau de seu erro. Por exemplo, um artigo é intitulado, “A previsão climática de 1988, de James Hansen: um enorme aumento de 150. Além disso, esse deve ser o prego final no caixão do aquecimento global antropogênico. As previsões de Hansen estavam erradas, mas todas as outras previsões do IPCC também. Eles, incluindo as mentiras políticas contadas para criá-los e mantê-los, são provavelmente a coleção mais extensa de prevalências da história.
O Dr. Tim Ball é um renomado consultor ambiental e ex-professor de climatologia na Universidade de Winnipeg. Ele atuou em muitos comitês locais e nacionais e como presidente dos conselhos provinciais de gestão da água, questões ambientais e desenvolvimento sustentável. A extensa experiência científica do Dr. Ball em climatologia, especialmente a reconstrução de climas passados e o impacto das mudanças climáticas na história e na condição humana, fizeram dele a escolha perfeita como Conselheiro Científico Chefe da Coalizão Internacional de Ciência do Clima.
wpDiscuz