Os médicos do Hospital Brigham e da Mulher estão oferecendo aos novos pais um marco genético que rastreia os recém-nascidos em busca das condições da 1,800. Mas a maioria dos pais está recusando o teste controverso.
O ensaio permite que os recém-nascidos sejam testados antes de apresentarem sintomas de doenças, incluindo alguns tipos de câncer.
Robert Green, geneticista médico de Harvard e co-diretor do Projeto BabySeq, juntamente com Alan Beggs, disse CBS esta manhã a digitalização pode "absolutamente" salvar a vida de uma criança no futuro.
Mas como verde disse CBS esta manhã, também há desvantagens no programa.
“Devo dizer que não estou 100 por cento confortável com isso. O que realmente estamos tentando fazer neste estudo é fazer a pergunta: 'Quão benéfico ou prejudicial é seguir esse caminho?' ”, Disse Green.
Alguns dos riscos potenciais incluem violações da privacidade e discriminação genética.
"Não podemos prever que tipo de discriminação ocorrerá quando o seu filho crescer", disse Green à CBS. “Não podemos prever se há algum tipo de violação de privacidade, essas informações são divulgadas e são usadas contra seu filho em algum tipo de cenário futuro. E nós, o mais importante, não podemos prever se as informações são precisas. ”
Lauren Stetson e seu marido Kyle optaram por fazer com que sua filha Cora se submetesse ao exame quando ela nasceu.
Os médicos descobriram uma deficiência parcial de biotinidase, algo que Cora não apresentou sintomas. Se o teste não tivesse descoberto a deficiência, isso poderia ter causado uma queda permanente em seu QI.
"É uma coisa muito insana de se pensar", disse Stetson à CBS This Morning.
Como o teste revelou a deficiência de Cora, ela pode ser tratada com uma vitamina diária que é misturada ao iogurte.
Green, no entanto, diz até agora que as famílias 9 e 10 recusaram o teste.