Experimentar seres humanos embrionários é mau e deve ser combatido

Cientistas do Reino Unido estão experimentando humanos de sete dias para aprender a "editar" o DNA antes de matá-los e descartá-los.

Uma equipe do Instituto Francis Crick está usando embriões humanos vivos em “excesso” em seus experimentos, que foram congelados para fertilização in vitro (FIV). Eles então “editam” o DNA humano retirando um gene vital de embriões “saudáveis ​​e normais”.

Estados da BBC:

Avanços na manipulação do DNA permitiram que a equipe do Crick desligasse um gene - uma instrução genética - suspeito de ser de vital importância. A maneira mais fácil de descobrir como algo funciona é removê-lo e ver o que acontece. Assim, os pesquisadores usaram a ferramenta de edição de genes Crispr-Cas9 para vasculhar bilhões de letras do código genético, encontrar seu alvo genético e quebrar o DNA para desativá-lo efetivamente.

Eles tinham como alvo um gene. É improvável que você já tenha ouvido falar dele, mas OCT4 é uma superestrela no desenvolvimento embrionário inicial. Seu papel completo não é compreendido, mas atua como um general do exército emitindo comandos para manter o desenvolvimento nos trilhos. Os pesquisadores usaram 41 embriões doados por casais que não precisavam mais deles para fertilização in vitro. Depois de realizar a modificação genética, a equipe pôde observar como os embriões se desenvolveram sem OCT4 ... Mas sem OCT4 o blastocisto não pode se formar. Ele tenta - mas implode em si mesmo.

Do ponto de vista do embrião, é um desastre, mas para os cientistas proporcionou uma visão sem precedentes.

Os pró-vida se opõem à experimentação embrionária humana destrutiva porque é uma vida humana que está sendo destruída em seu início.

O governador Sam Brownback, que o presidente Trump nomeou como Embaixador Geral para a Liberdade Religiosa Internacional, colocou desta forma: “O que está no cerne deste debate é a nossa visão do embrião humano. A questão central neste debate é simples: o embrião humano é uma pessoa ou uma propriedade? ”

“Se os nascituros são seres vivos, eles têm dignidade e valor, e merecem proteção sob a lei contra danos e destruição. Se, no entanto, os nascituros são uma propriedade, eles podem ser destruídos com o consentimento de seu proprietário ”, disse ele.

Os cristãos sempre afirmaram que homens e mulheres são criados à imagem de Deus desde o primeiro momento de sua existência. Como o embrião é um ser humano vivo e não apenas um grupo de células, a experimentação envolve a tomada voluntária da vida humana e só pode ser julgada moral e eticamente errada em todos os casos.

Não se trata apenas de uma questão de regras, mas de respeitar as “pessoas”.

Em nenhum momento existe uma pessoa, não importa qual o tamanho ou estado de desenvolvimento - sejam zigotos, pré-nascidos, bebês, crianças pequenas, crianças, adolescentes, adultos, idosos - com menos ou menos valor do que outro ser humano.

Como disse o Dr. Seuss: “Uma pessoa é uma pessoa, não importa quão pequena seja”.

O grau de desenvolvimento biológico de uma pessoa é irrelevante para o fato de um novo ser surgir quando o esperma encontra o óvulo, uma pessoa que deve ser valorizada e respeitada como membro da família humana e portadora da imagem de Deus.

A manipulação do DNA embrionário realizada pelos cientistas do Reino Unido visa e mata deliberadamente seres humanos. Experimentar as pessoas e depois matá-las, mesmo com a boa intenção de usar o conhecimento adquirido para ajudar os outros, está simplesmente errado. Não importa qual o bem que se segue, é sempre mau matar alguém diretamente.

O mundo ficou horrorizado ao saber dos horrores dos experimentos nazistas naqueles em campos de concentração / morte. Com igual fervor, qualquer um que defenda os direitos humanos e a justiça deve ficar igualmente horrorizado com a experimentação destrutiva embrionária humana.

Os embriões humanos são pessoas. Experimentar neles é moralmente equivalente a experimentar em qualquer outro ser humano, como você ou eu.

O pioneiro pró-vida Dr. J. Willke colocou desta forma: “Você não pode ter as duas coisas. Você não pode professar ser pró-vida e apoiar a experimentação com essas crianças pequenas que resultarão em suas mortes. ”

Em outras palavras, o fim não justifica os meios.

“O bom senso nos diz que ninguém tem o direito de matar outro ser humano, não importa o quanto de bem eles digam que virá desse ato. A maioria das pessoas rejeita instintivamente a noção de que os médicos são qualificados para decidir quem deve viver e quem deve morrer "para o bem maior". É por isso que os médicos fizeram durante séculos um juramento declarando seu primeiro dever de não prejudicar, muito menos matar, ninguém sob seus cuidados ”, disse o defensor da família Gary Bauer.

A manipulação e a destruição da vida humana, em qualquer estágio, não têm humildade, reverência ou lugar para Deus.

Do ponto de vista dos direitos humanos e da justiça, a questão é clara: a vida das crianças prematuras deve ser defendida desde os estágios mais iniciais, menores e mais frágeis de desenvolvimento. Matar vidas humanas inocentes para experimentação, ou por qualquer outro motivo, deve ser combatido.