Ex-Diretor de Ciência da Pfizer: 'Second Wave' é Falsificado

COMISSÃO DE PLANEJAMENTO DO CONDADO DE MONTGOMERY / FLICKR (https://www.flickr.com/photos/75012107@N05/8020220676)
Compartilhe esta história!
image_pdfimage_print
De uma visão científica verdadeiramente objetiva, uma segunda onda não foi prevista nem se materializou. No entanto, a narrativa do Tecnocrata substituiu completamente a ciência para perpetuar o “Grande Pânico de 2020” e conduzir vacinas para a população mundial.

Nesse caso, o Dr. Mike Yeadon pode ser considerado uma espécie de denunciante, pois desafia a retórica vazia da Big Pharma e diz que a “pandemia acabou”. A mídia oficial não dará um único centímetro de cobertura à sua análise. ⁃ Editor TN

Em um desdobramento impressionante, um ex-diretor de ciência da gigante farmacêutica Pfizer diz que "não há ciência que sugira que uma segunda onda aconteça". O insider da “Big Pharma” afirma que resultados falsos positivos de testes COVID inerentemente não confiáveis ​​estão sendo usados ​​para fabricar uma “segunda onda” com base em “novos casos”.

Dr. Mike Yeadon, um ex-vice-presidente e diretor de ciências da Pfizer por 16 anos, diz que metade ou até “Quase todos” os testes para COVID são falsos positivos. O Dr. Yeadon também argumenta que o limite para a imunidade coletiva pode ser muito mais baixo do que se pensava anteriormente e pode já ter sido alcançado em muitos países.

Em um entrevista semana passada Dr. Yeadon foi questionado:

“Estamos baseando uma política de governo, uma política econômica, uma política de liberdades civis, em termos de limitar as pessoas a seis pessoas em uma reunião ... tudo baseado em, o que pode muito bem ser, dados completamente falsos sobre este coronavírus?”

Dr. Yeadon respondeu com um simples "sim".

O Dr. Yeadon disse na entrevista que, dada a "forma" de todos os indicadores importantes em uma pandemia mundial, como internações, Utilização da UTI e mortes, "a pandemia fundamentalmente acabou."

Yeadon disse na entrevista:

“Se não fossem os dados de teste que você recebe da TV o tempo todo, você concluiria corretamente que a pandemia acabou, já que nada aconteceu. Claro que as pessoas vão para o hospital, entrando na temporada de gripe do outono ... mas não há ciência para sugerir que uma segunda onda deva acontecer. ”

Em um artigo publicado este mês, que foi coautor de Yeadon e dois de seus colegas, “Qual é a probabilidade de uma segunda onda?”, os cientistas escrevem:

“Foi amplamente observado que em todos os países fortemente infectados na Europa e também em vários estados dos EUA, a forma das curvas diárias de mortes versus tempo é semelhante à nossa no Reino Unido. Muitas dessas curvas não são apenas semelhantes, mas quase superimponíveis. ”

Nos dados do Reino Unido, Suécia, Estados Unidos e do mundo, pode-se ver que, em todos os casos, as mortes aumentaram de março até meados ou final de abril, depois começaram a diminuir em uma inclinação suave que se achatou no final de junho e continua até hoje. As taxas de caso, no entanto, com base em testes, aumentam e oscilam para cima e para baixo descontroladamente.

Mensagens de mídia nos EUA já são aumentando as expectativas de uma "segunda onda".

Taxa de sobrevivência de COVID agora estimada em 99.8%, semelhante à gripe, imunidade anterior de células T

A taxa de sobrevivência de COVID-19 foi aumentada desde maio para 99.8% das infecções. Isso se aproxima da gripe comum, cuja taxa de sobrevivência é de 99.9%. Embora COVID possa ter efeitos colaterais graves, também pode gripe ou qualquer doença respiratória. A taxa de sobrevivência atual é muito maior do que as suposições iniciais em março e abril, citadas pelo Dr. Anthony Fauci, de 94%, ou 20 a 30 vezes mais mortal. O valor da Taxa de mortalidade por infecção (IFR) aceito por Yeadon et al no papel é de 26%. A taxa de sobrevivência de uma doença é de 100% menos o IFR.

Dr. Yeadon apontou que o “novo” contágio de COVID-19 é novo apenas no sentido de que é um novo tipo de coronavírus. Mas, disse ele, existem atualmente quatro cepas que circulam livremente pela população, na maioria das vezes ligadas ao resfriado comum.

No artigo científico, Yeadon et al Escreva:

“Existem pelo menos quatro membros da família bem caracterizados (229E, NL63, OC43 e HKU1) que são endêmicos e causam alguns dos resfriados comuns que experimentamos, especialmente no inverno. Todos eles têm uma notável semelhança de sequência com o novo coronavírus. ”

Os cientistas argumentam que grande parte da população já tem, senão anticorpos para COVID, algum nível de imunidade de “células T” à exposição a outros coronavírus relacionados, que circulavam muito antes de COVID-19.

Os cientistas escrevem:

“Um componente importante de nosso sistema imunológico é o grupo de células brancas do sangue chamadas células T, cujo trabalho é memorizar um pequeno fragmento de qualquer vírus com o qual fomos infectados para que os tipos de células certos possam se multiplicar rapidamente e nos proteger se tivermos um vírus infecção. As respostas ao COVID-19 foram mostradas em dezenas de amostras de sangue colhidas de doadores antes da chegada do novo vírus. ”

Apresentando a ideia de que já existia alguma imunidade anterior ao COVID-19, os autores de “How Probely is a Second Wave?” Escreva:

“Agora está estabelecido que pelo menos 30% da nossa população já tinha reconhecimento imunológico desse novo vírus, antes mesmo de ele chegar ... COVID-19 é novo, mas os coronavírus não.”

Eles continuam dizendo que, por causa dessa resistência anterior, apenas 15-25% de uma população infectada pode ser suficiente para atingir a imunidade de rebanho:

“… Estudos epidemiológicos mostram que, com a extensão da imunidade anterior que podemos agora razoavelmente supor ser o caso, apenas 15-25% da população infectada é suficiente para interromper a propagação do vírus…”

Nos Estados Unidos, aceitando um número de mortes de 200,000 e uma taxa de mortalidade por infecção de 99.8%, isso significaria para cada pessoa que morreu, haveria cerca de 400 pessoas que foram infectadas e viveram. Isso se traduziria em cerca de 80 milhões de americanos, ou 27% da população. Isso afeta o limite de Yeadon e de seus colegas para imunidade coletiva.

Leia a história completa aqui…

Sobre o autor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado
29 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários

[...] Fonte: Ex-Diretor de Ciência da Pfizer: 'Second Wave' is Faked [...]

Rodney

Eu não posso acreditar que as pessoas AINDA acreditam que exista QUALQUER perigo desse suposto vírus, que não foi identificado ou isolado, e aceitar que um teste que NÃO PODE testar para um vírus que eles nem conhecem, e vendo que é apenas o débri de células morrendo na 'limpeza' normal humana de nosso sistema imunológico, que é obrigado a mostrar o que quer que eles queiram mostrar para fazer os números parecerem bons. Por que você acha que eles usaram as Casas dos Antigos Povos à Espera de Deus, onde os ocupantes foram tratados tão mal e morreram mais rápido do que... Leia mais »

B Boru

Absolutamente acertou em cheio, companheiro

Kevin

Como costumam fazer, o homem afirma que as deficiências dos outros e seu próprio entendimento são superiores. É assim que os homens vêem o erro dos outros que eles próprios pensam não possuir. Este escritor acha isso inacreditável. Triste situação quando escritores pouco habilidosos conseguem oferecer sua compreensão pobre de uma forma que meus olhos possam pesquisar com facilidade.

Águia Padraigin

Uma doença inexistente, por favor: E seu ponto é ...

Dawna Traceyarmstrong

Por que vocês descrentes não vão a uma enfermaria de hospital e insistem em entrar nos quartos de um paciente cobiçoso ...

Patricia P Tursi

A questão é a taxa. não se alguém sucumbe ou não. Pessoas morrem anualmente de várias doenças. O CDC disse que essa taxa é menor do que outras taxas de gripe que não afetam nossa economia.

Kat

Porque não tem, lol 😂. Apenas casos de gripe comuns. Nada para ver aqui. A vida continua. Sério, Dawna entendeu, você foi enganado.

Patricia P Tursi

Taiwan nunca fechou. Um total de seis pessoas morreram.

Kat

OMG, o horror.

joanofark06

Ótimo artigo! Mas esse homem não está nem um pouco preocupado em divulgar notícias como essa? Essa notícia precisa ser espalhada para todos !! Mas eu ficaria preocupada se a elite fechasse esse homem. Qualquer pessoa que tenha falado sobre esse vírus “falso”, tenha acontecido ou feito algo com ela. Este homem tem que ser corajoso ... mas é ótimo que ele esteja conseguindo isso! Mais pessoas precisam ler isto! E as notícias da tecnocracia também recebem nota A ... é claro. Mas também há notícias por aí, que arquivei, que este 5G vai... Leia mais »

Kevin M

As ondas de frequência mais baixa na faixa de 3-5 hertz imporiam um risco maior. As frequências das ondas cerebrais operacionais. Eu ficaria muito menos preocupado com frequências GB mais altas porque, como é de sua natureza, elas têm duração encurtada e variação de amplitude menor do que qualquer coisa que você exigiria para impor um dano físico a si mesmo ou a qualquer outra espécie biológica. O GB superposto como um sinal de portadora na transmissão da linha de energia pode, eventualmente, eliminar as linhas de transmissão de cabo e telefone. Quando combinados com cabos de fibra enterrados, nossas necessidades de comunicação e energia serão muito mais simplificadas e muito mais fáceis de manter.... Leia mais »

[…] Leia mais: Ex-diretor de ciências da Pfizer: 'Second Wave' is Faked […]

Jonathan Priddle

Não houve primeira onda. A Teoria do Germe é falsa. Um 'vírus' é uma reação a uma doença, não uma causa.

Rog

Como alguém pode dizer que existe algo como covid-19 se o vírus nunca foi devidamente isolado? Tudo o que eles fizeram foi sequenciar um monte de material genético onipresente e o chamaram de “vírus”. É como entrar em uma floresta mista, contar os carvalhos e proclamar que a floresta tem um vírus de carvalho. A ciência da virologia é em grande parte uma mentira. Eles estão alegando que um feixe de RNA e / ou DNA que é encapsulado por proteína / água estruturada é algo que pode causar doenças quando é mais semelhante a um saco de lixo a ser levado... Leia mais »

Rhoda Williams

A maioria das pessoas não faz nada. Pensamento crítico porque eles têm o cérebro dessensibilizado…. O plano está em ação há muitos anos ... o poder de controlar as massas ... repetindo ... Isso vem direto da Alemanha ... Rússia ... E etc. plano mestre é a destruição total do homem por Satanás ... o jogo está quase acabando para este mundo de cabeça para baixo ... Você vê que o plano é a destruição total ... Só há uma saída ... a maioria das pessoas não tem idéia ... Mas a morte está batendo na porta ... então é o paraíso ou o inferno ... Para a eternidade ... Muitos acreditam em tudo, exceto no Criador do céu e da terra ... O homem é apenas palha soprando no... Leia mais »

Truckin Mack

A ciência mentiras contadas por liberais
Temos o aquecimento global causado pelo homem.
Nós provocamos a mudança climática pelo homem.
A homossexualidade é genética e não pode ser alterada.
O gênero é uma construção falsa e pode ser alterado a qualquer momento.
A Covid vai matar dez milhões de pessoas em todo o mundo.
Covid não o matará se você estiver protestando contra os brancos, a polícia ou os EUA.

Kevin M

A ciência é um processo de teorias reduzidas à verdade, não cultivado por promoções e turbas furiosas. O raciocínio dedutivo não é difícil de entender. Você tira o que não é verdade para descobrir o que é verdade. Quando vemos a ciência eleita por um comitê terminando com um anúncio “a ciência está estabelecida”, não é com a ciência que estamos lidando. O lysenkoísmo dominou as massas e apenas o medo está controlando os dias sombrios da ciência, ou como a multidão de Joe Biden definiria, “um inverno sombrio”. A OMS foi escravizada por seus “parceiros”, os traficantes de drogas Big Pharma, nos cortadores de carne... Leia mais »

[…] Ex-Diretor de Ciência da Pfizer: 'Second Wave' é Falsificado (link). […]

PCR não é um teste. É uma técnica de produção que reproduz material genético minúsculo suficiente para uso em laboratório. A Dra. Kary Mullis, que ganhou o Prêmio Nobel de Química por desenvolver esse método, disse que ele nunca deve ser usado para diagnósticos. Ele “morreu” em agosto de 2019 e não pode protestar contra o uso indevido de seu processo.

trackback

[...] Facebook e Twitter adotam padrões uniformes de 'discurso de ódio' para censurar contentICYMI: Ex-diretor de ciência da Pfizer: 'Second Wave' é FakedFacebook, Google, CEOs do Twitter intimados a testemunhar perante o Senado sobre a seção 230 favorecidos [...]

Kevin M

Sabemos que a ativação das células T e B requer vitamina D. Também sabemos que 77% dos americanos, incluindo 97% dos afro-americanos, têm deficiência de vitamina D. Alguém detalhou quantas mortes por COVID ocorreram entre pessoas que estavam com vitamina D ou de outra forma imunologicamente comprometidas, em comparação com aqueles com um sistema imunológico saudável e volátil? Parece quase impensável que algo tão básico e óbvio como os níveis de vitaminas pareça ser esquecido sem avisos gerais aconselhando as pessoas a completarem, o único meio confiável de derrotar qualquer vírus, dentro das defesas do seu próprio corpo. O silêncio é quase tão... Leia mais »

Patricia P Tursi

Você está absolutamente correto. Por que não foram tomadas medidas preventivas com dispensação ou, pelo menos, recomendadas para D3 e K2? Além disso, a quercetina e o zinco ou a hidroxicloroquina e o zinco o interrompem no início. Mas COVID era uma ferramenta. https://www.sciencealert.com/covid-deaths-are-being-linked-with-vitamin-d-deficiency-here-s-what-that-means

Patricia P Tursi

A Dra. Kary Mullis, ganhadora do Prêmio Nobel de Química por sua invenção do processo de PCR para aquecer, desembaraçar e replicar pedaços de sequenciamento genético, morreu em agosto de 2019. Convenientemente, sua morte evitou que ele fosse ridicularizado e protestasse pelo uso de PCR como um teste diagnóstico, disse ele nunca deve ser feito. “Antes de sua morte em 2019, Mullis disse aos repórteres:“ “Os cientistas estão causando muitos danos ao mundo em nome de ajudá-lo. Não me importo de atacar minha própria fraternidade porque tenho vergonha disso. ” –Kary Mullis, Inventor da Reação em Cadeia da Polimerase, Mullis frequentemente se manifestou contra o uso de seu... Leia mais »

trackback

[…] O ex-diretor de ciências da Pfizer: 'Second Wave' é falso. […]

[…] De uma visão científica verdadeiramente objetiva, uma segunda onda não foi prevista nem se materializou. No entanto, a narrativa do Tecnocrata substituiu completamente a ciência para perpetuar o “Grande Pânico de 2020” para levar vacinas à população mundial. - Leia http://www.technocracy.news/former-chief-science-officer-for-pfizer-second-wave-is-faked/ [...]

[…] the former Vice President and Chief Science Officer for Pfizer vaccine (covid) manufacturer, blew the whistle October 2nd, reporting to Technocracy News that the ‘Second Wave’ is […]

[…] l’ancien vice-président et directeur scientifique du fabricant de vaccins Pfizer (covid), a lancé l’alerte le 02 octobre en rapportant à Technocracy News que la «deuxième vague» était truquée […]