Exército dos EUA implantará robôs autônomos de assassino no campo de batalha por 2028
Os fuzileiros navais colocam um veículo de controle remoto montado com uma metralhadora de calibre .50 chamada MUTT - abreviação de Transporte Tático Multi Utilitários. O Exército está procurando a próxima geração de tecnologia no campo de batalha, incluindo veículos autônomos.
O tecnocrata Elon Musk teme que a superinteligência da IA represente uma ameaça existencial para a humanidade e que a questão seja o controle. Os próprios tecnocratas querem projetar socialmente o planeta com ciência e tecnologia, mas a IA autônoma seria uma competição direta. Em outras palavras, a própria tecnologia que eles são obrigados a criar já está saindo pela culatra para eles. ⁃ Editor TN
O secretário do Exército dos Estados Unidos, Mark Esper, revelou recentemente que os militares têm uma visão estratégica de utilizar veículos não tripulados autônomos e semi-autônomos no campo de batalha pela 2028.
“Acho que a robótica tem o potencial de mudar fundamentalmente o caráter da guerra. E acho que quem chegar lá primeiro terá uma vantagem única no campo de batalha moderno ”, disse Esper durante um evento da Brookings Institution.
"Minha ambição é a 2028, começar a colocar veículos autônomos e certamente semi-autônomos que possam lutar no campo de batalha", acrescentou. "Lute, sustente-nos, forneça as coisas de que precisamos e continuaremos a evoluir a partir daí".
Em um artigo do visualização da visão estratégica do Exército dos EUA, divulgada em junho de 6, Esper disse que a integração dessas forças se tornaria um componente estratégico crítico, citando o documento:
O Exército da 2028 poderá implantar, lutar e vencer decisivamente contra qualquer adversário, a qualquer hora e em qualquer lugar ... através do emprego de aeronaves, sistemas de sustentação e armas modernos de sistemas de combate terrestre tripulado e não tripulado.
Quando foi perguntado a Esper sobre preocupações com robôs autônomos como uma ameaça à humanidade, ele respondeu em tom de brincadeira: "Bem, ainda não estamos fazendo um T-3000", referenciando o Terminator série de filmes sobre IA auto-consciente que ameaça a existência da humanidade.
É claro que, enquanto ele brinca sobre a ameaça de robôs assassinos autônomos, o inventor do polímata Elon Musk claramente leva o potencial de tal ameaça muito mais a sério, como evidenciado por seu comentários na conferência e festival South by Southwest (SXSW) em março do 11, em que ele disse que "a IA é muito mais perigosa que as armas nucleares".
"Estou muito perto da vanguarda da IA e isso me assusta muito", disse Musk à multidão do SXSW. “A IA estreita não é um risco em nível de espécie. Isso resultará em deslocamento ... empregos perdidos ... melhores armas e esse tipo de coisa. Não é um risco fundamental a nível de espécie, mas a super-inteligência digital é. ”
"Eu acho que o perigo da IA é muito maior do que o perigo das ogivas nucleares. Ninguém sugeriria que deixássemos o mundo construir ogivas nucleares se quisessem, isso seria insano. E marque minhas palavras: AI é muito mais perigosa do que armas nuclearesMusk acrescentou.
As O Projeto Free Thoughtrelatado no mês passado, o Pentágono planeja gastar mais de US $ 1 bilhões nos próximos anos desenvolvendo robôs avançados para aplicações militares que devem complementar os soldados no campo de batalha e, potencialmente, até substituir alguns deles.
Embora o desenvolvimento dessa tecnologia pelo Exército pareça um movimento em direção a um melhor armamento, e não uma super inteligência digital, como discutido por Musk - a criação de sistemas de armas não tripulados totalmente autônomos tem implicações claramente, dado o potencial desenvolvimento futuro de algum tipo de "Super inteligência digital".
Esper tentou acalmar os medos, observando que o programa de veículos não tripulados do Exército seria semelhante ao uso de drones Predator pela Força Aérea., e esclareceu que a idéia seria proteger os soldados removendo-os do combate direto. Por sua vez, ele disse, isso aumentaria a capacidade tática e a mobilidade, abrindo caminho para tanques mais baratos, devido à falta de uma equipe dentro da tripulação.
No entanto, devido à complexidade do campo de batalha moderno, um elemento humano permaneceria parte do processo.
“Na minha visão, pelo menos, haverá um soldado no circuito. Precisa haver. O campo de batalha é muito complexo ", disse Esper.
A nuance na declaração de Esper aparentemente deixa muita ambiguidade quando ele diz: "Na minha visão, pelo menos ...", o que por padrão provavelmente implica outras visões concorrentes, que quase certamente incluem o uso de sistemas autônomos que não têm um "soldado no meio". ciclo."
Durante seu comentário ao SXSW, Musk observou que os rápidos avanços na inteligência artificial estão superando a regulamentação da crescente tecnologia, criando assim um paradigma perigoso. Ele explicou que, embora seja geralmente contra a regulamentação e supervisão governamentais, as implicações potencialmente catastróficas para a humanidade criam uma necessidade de regulamentação.
"Normalmente, não sou um defensor da regulamentação e supervisão", disse Musk. "É preciso haver um órgão público que tenha discernimento e supervisão para confirmar que todos estão desenvolvendo a IA com segurança".
Enquanto alguns especialistas na área tentaram descartar a ameaça representada à humanidade pelo desenvolvimento da IA, Musk disse que esses "especialistas" são vítimas de seus próprios delírios de superioridade intelectual sobre as máquinas, chamando seu processo de pensamento de "fundamentalmente defeituoso".
