War By Robots: Army à procura de protótipo de solo armado por 2019

Os novos veículos de combate devem ser “otimizados para lutar em terreno urbano denso”. Lutar em ruas estreitas, por sua vez, requer veículos menores do que o maciço M1 - e uma forma de reduzir o peso é tirando os humanos.

Após anos de programas cancelados da 20, o Exército agora quer protótipos de todos os novos robótica e veículos de combate "opcionalmente tripulados" pela 2019 para que os soldados possam começar a testá-los em campo no 2020. Comparados aos veículos atuais, eles serão mais leve, menor e otimizado para o combate urbano, disse Brigue. Gen. David Lesperance, chefe da escola de armadura em Fort Benning, Geórgia, e o chefe escolhido a dedo do Equipe multifuncional em futuros veículos terrestres.

Tanto os contratados de defesa estabelecidos quanto as empresas não tradicionais estão atualmente trabalhando em conceitos, disse ele e mais dois repórteres nesta tarde, e haverá intensa experimentação, modelagem e simulação nos próximos "seis a seis meses do 12".

Chefe do Estado Maior do Exército Mark Milley criou as equipes multifuncionais no outono passado para avançar em suas seis grandes prioridades de modernização. O que se chama Veículo de Combate de Próxima Geração (NGCV) é o número 2, perdendo apenas para artilharia e mísseis de longo alcance. Até esta semana, no entanto, as CFTs permaneceram caladas. Mas o general Milley prometeu que o Exército procuraria Melhorias "radicais", dez vezes maiores em tecnologia em um cronograma apertado. A proposta de Lesperance definitivamente cumpriria essa promessa - se funcionar.

Fatores de Risco

O problema é o exército do pós-Guerra Fria historial em novos veículos blindados de combate é impecável pelo sucesso. (O sucesso Veículo Blindado Multiusoé essencialmente um Bradley modificado, não um design totalmente novo). Enquanto continuamente atualização e modernização o tanque M1980 Abrams da 1s-vintage e o M2 Bradley, o Pentágono cancelou o M8 Armored Gun System (1997), o obus cruzado (2002), os futuros sistemas de combate (2009) e o veículo de combate terrestre (2013) O FCS, em particular, é o elefante morto na sala, porque foi a última tentativa do Exército neste tipo de grande salto tecnológico, incluindo especificamente veículos tripulados e robóticos.

Milley disse especificamente que seu programa de modernização do Big Six não repetirá os erros do FCS, e há motivos de esperança. Primeiro, a tecnologia é apenas melhor. O setor privado fez avanços dramáticos no poder da computação, inteligência artificial e robôs terrestres desde que o FCS foi cancelado no 2009, quando o iPhone estava em sua infância e os carros autônomos eram uma fantasia.

O Exército, por sua vez, cuida do protótipo da nova tecnologia antes de se comprometer com um programa de aquisição, diferentemente do FCS. Ele também abandonou a abordagem complicada de megaprograma do FCS, que era um contrato único para oito veículos tripulados, vários robôs terrestres e drones e uma rede móvel para conectar todos eles. As equipes multifuncionais, por outro lado, são fracamente acopladas. A equipe de veículos de combate de Lesperance realiza videoconferências semanais com os outros, e está trabalhando em estreita colaboração com as CFTs para o soldados quem vai andar nele, o redeisso o conectará e os simuladores em que todos treinarão. Mas são esforços separados que não entrarão em colapso com o fracasso do elo mais fraco

Leia a história completa aqui…