Suponho que os leitores que chegarem a este artigo estejam bem informados o suficiente para não precisar entrar na história dos cambistas globais e do desejo deles por uma moeda mundial única. (Se você ainda não entendeu o objetivo do império bancário globalista e o próximo colapso projetado do sistema de moeda fiduciária, você já conhece os posts da 5,000 por trás da curva.)
Com isso como ponto de partida, agora está se tornando cada vez mais evidente que Bitcoin pode ser uma criação da NSA e foi lançado como um experimento de "normalização" para familiarizar o público com a moeda digital. Uma vez estabelecido isso, as moedas fiduciárias do mundo serão eliminadas em um colapso da dívida projetado (veja abaixo a sequência de eventos) e substituídas por uma criptomoeda aprovada pelo governo com rastreamento de todas as transações e carteiras digitais pelos governos ocidentais do mundo.
Os matemáticos da NSA detalharam o “dinheiro digital” duas décadas atrás
Que evidência apóia essa noção? Primeiro, dê uma olhada neste documento intitulado "Como fazer uma casa da moeda: a criptografia de dinheiro eletrônico anônimo. ”Este documento, lançado no 1997 - sim, há vinte anos - detalhou a estrutura e função gerais da criptomoeda Bitcoin.
Quem foi o autor do documento? Tente não ficar chocado ao saber que ele foi criado por “criptografadores matemáticos do Escritório de Pesquisa e Tecnologia em Segurança da Informação da Agência de Segurança Nacional”.
A NSA, em outras palavras, detalhou os principais elementos do Bitcoin muito antes de o Bitcoin existir. Grande parte do protocolo Bitcoin é detalhado neste documento, incluindo técnicas de autenticação de assinatura, eliminando falsificações de criptomoedas por meio da autenticação de transações e vários recursos que suportam o anonimato e a impossibilidade de rastrear transações. O documento ainda descreve as risco aumentado de lavagem de dinheiroisso é facilmente realizado com criptomoedas. Também descreve "hash seguro" como "unidirecional e sem colisões".
Embora o Bitcoin adicione mineração e um sistema compartilhado de autenticação de transações blockchain ponto a ponto a essa estrutura, é claro que a NSA estava pesquisando criptomoedas muito antes de os usuários comuns terem ouvido falar do termo. Observe também que o nome da pessoa creditada com a fundação do Bitcoin é Satoshi Nakamoto, que tem a reputação de ter reservou um milhão de Bitcoins para si. Milhões de postagens e tópicos online discutem a possível identidade de Satishi Nakamoto e alguns posts afirmam que a NSA identificou Satoshi. No entanto, outra explicação provável é que Satoshi Nakamoto é a NSA, o que significa que ele está trabalhando para a NSA é um personagem de fantoche de meia criado pela NSA para o propósito de todo esse grande experimento.
A NSA também escreveu o hash criptográfico usado pelo Bitcoin para proteger todas as transações
Além do fato de a NSA ter criado um documento técnico sobre criptomoeda muito antes da chegada do Bitcoin, a agência também está o criador do hash SHA-256 das quais todas as transações de Bitcoin no mundo dependem. Como The Hacker News explica. “A integridade do Bitcoin depende de uma função hash chamada SHA-256, que foi projetado pela NSA e publicado pelo Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia (NIST). ”THN também acrescenta:
"Se você presumir que a NSA fez algo com o SHA-256, que nenhum pesquisador externo detectou, o que você obtém é a capacidade, com uma ação credível e detectável, que eles podem forjar transações. O mais assustador é que alguém encontra uma maneira de encontrar colisões no SHA-256 muito rápido, sem forçar brutalmente ou usando muito hardware, e então assume o controle da rede.”O pesquisador de criptografia Matthew D. Green, da Johns Hopkins University dito.
Em outras palavras, se o hash SHA-256, criado pela NSA, realmente tiver um método backdoor para quebrar a criptografia, isso significaria a NSA pode roubar Bitcoins de todo mundo sempre que quiser. (Chame de "Dia Zero.") Esse mesmo artigo, escrito por Mohit Kumar, misteriosamente conclui: "Ainda hoje é muito cedo para chegar a conclusões sobre o Bitcoin. Possivelmente foi projetado desde o primeiro dia como uma ferramenta para ajudar a manter o controle do suprimento de dinheiro do mundo. ”
E com essa afirmação, Kumar realmente encontrou o objetivo maior em tudo isso: Assumir o controle sobre a oferta monetária mundial à medida que o sistema de moeda fiduciária desmorona e é substituído por uma moeda digital mundial controlada por globalistas.
Acha que a criptografia é à prova de balas? Pense de novo…
Para que você não pense que a criptografia de criptomoeda é segura e à prova de balas, considere este artigo do The Hacker News: Pesquisadores decifram a criptografia RSA do 1024-bit na biblioteca de criptografia do GnuPG, que afirma: "O ataque permite que um invasor extraia a chave criptográfica secreta de um sistema analisando o padrão de utilização da memória ou as saídas eletromagnéticas do dispositivo emitidas durante o processo de descriptografia".
Observe, importante, que este é um Sistema de criptografia 1024-bit. Também se diz que a mesma técnica é capaz de decifrar a criptografia de bits 2048. De fato, as camadas de criptografia são quebradas diariamente por hackers inteligentes. Algumas dessas camadas de criptografia estão alimentando várias criptomoedas no momento. A menos que você seja um matemático de nível extremamente alto, não há como saber com certeza se alguma moeda criptográfica é realmente intransferível.
Na verdade, toda criptomoeda se torna obsoleta com a invenção da computação quântica em larga escala. Uma vez que a China consegue construir um computador quântico 256 de trabalho, ela pode efetivamente roubar todos os Bitcoins do mundo (além de roubar a maioria dos segredos nacionais e cometer outro caos global à vontade).
Meus amigos e eu estávamos discutindo essa possibilidade há alguns anos. É bastante óbvio agora que o bitcoin foi criado como um caso de teste para julgar a aceitação pública dos sistemas monetários sem dinheiro, mas parece que, como a própria Internet, o chamado estado profundo falhou em antecipar o que o público faria com esta tecnologia, e perdeu o controle do experimento. Arrogância. Já estamos em um sistema praticamente sem dinheiro, e fizemos isso com nós mesmos. Pense na frequência com que você usa dinheiro agora, em comparação com vinte anos atrás, e verá aonde estou chegando.