Insider: as evidências da teoria da origem natural da COVID-19 são virtualmente inexistentes

Horas depois que o presidente Biden prometeu liberar o 'relatório completo' do exame de 90 dias da comunidade de inteligência dos EUA sobre a origem do COVID-19 - a menos que haja algo que ele desconhece...

…a New York Times relatórios, há coisas que ele não sabe.

Ou seja, 'a jangada de evidências ainda não examinadas que exigiam análise de computador adicional que pode lançar luz sobre o mistério, ”De acordo com altos funcionários anônimos da administração.

Em outras palavras, o governo dos EUA está sentado em uma grande coleção de inteligência talvez na investigação mais importante sobre uma pandemia global que destrói a economia, como a China evidência destruída e tem recusou-se a cooperar com sondas internacionais. De acordo com o relatório, O apelo de Biden para a nova investigação foi em resposta às "novas" evidências.

Embora as autoridades tenham se recusado a descrever as novas evidências, eles esperam aplicar "uma quantidade extraordinária de poder computacional" para analisar vezes especula-se pode ser 'bancos de dados de comunicações chinesas, o movimento de trabalhadores de laboratório e o padrão do surto da doença em torno da cidade de Wuhan. ”

O apelo de Biden também teve o objetivo de estimular os aliados americanos e as agências de inteligência a vasculhar suas próprias evidências, como “interceptações, testemunhas ou evidências biológicas - bem como buscar novas informações de inteligência”, para avaliar se o governo chinês encobriu o que aconteceu.

Leitores astutos notarão que o EMPRESA substitui seus próprios fatos, enquadrando qualquer liberação de laboratório como obviamente "acidental" e sugerindo que Biden apenas rejeitou a teoria da origem do laboratório "até que o governo chinês rejeitou esta semana permitir investigações adicionais pela Organização Mundial de Saúde".

Na realidade, existiam muitas evidências que todo o establishment esquerdista e seus substitutos da mídia rotularam categoricamente uma 'teoria da conspiração desmascarada' depois que o então presidente Trump a promoveu, enquanto a Organização Mundial da Saúde (OMS) e os Centros de Controle de Doenças dos Estados Unidos (CDC) papaguearam a propaganda do PCC de que o vírus poderia ter só surgiu via 'origem natural' (ao contrário do laboratório chinês que manipulava coronavírus de morcego na mesma cidade em que a pandemia começou).

Enquanto isso, China não está jogando bola.

Até agora, o esforço para coletar evidências de comunicações interceptadas dentro da China, um alvo notoriamente difícil de penetrar, rendeu pouco. Funcionários da inteligência atuais e antigos dizem que duvidam fortemente que alguém encontre um e-mail ou uma mensagem de texto ou um documento que mostre evidências de um acidente de laboratório.

Uma nação aliada transmitiu a informação de que três trabalhadores do laboratório virológico de Wuhan foram hospitalizados com sintomas semelhantes aos da gripe no outono de 2019. A informação sobre os trabalhadores adoecidos é considerada importante, mas as autoridades alertaram que não constitui evidência de que eles contraíram o vírus no laboratório - podem ter trazido para lá.

A Casa Branca espera que aliados e parceiros possam acessar suas redes de fontes humanas para encontrar informações adicionais sobre o que aconteceu dentro do laboratório. Embora os Estados Unidos tenham reconstruído suas próprias fontes na China, ainda não se recuperou totalmente da eliminação de sua rede dentro do país há uma década. Como resultado, fazer com que os aliados pressionem seus informantes sobre o que aconteceu dentro do Instituto de Virologia de Wuhan será uma parte fundamental do avanço da inteligência.

O inquérito não chegou a um beco sem saída, disse um alto funcionário da administração Biden. Os funcionários não descreveriam o tipo de análise computacional que desejam fazer.

De acordo com vezes, cientistas e espiões trabalharão para desvendar como a pandemia começou, como “Altos funcionários disseram às agências de espionagem que suas divisões orientadas para a ciência, que têm trabalhado no assunto há meses, desempenhará um papel proeminente no inquérito revitalizado."

Os Cinco Olhos vão se reunir em torno do vazamento de laboratório?

De acordo com o relatório, os aliados dos EUA têm fornecido evidências desde o início da pandemia. A Austrália, membro da chamada parceria Five Eyes, que também inclui a Grã-Bretanha, o Canadá e a Nova Zelândia, promoveu fortemente a teoria do vazamento em laboratório. E embora as agências de inteligência dos EUA estejam supostamente se unindo "em torno dos dois cenários prováveis", um ex-funcionário do Departamento de Estado diz que as evidências para apoiar a teoria da origem natural são virtualmente inexistentes.

“Descobrimos que, apesar das afirmações de nossa comunidade científica, incluindo os Institutos Nacionais de Saúde e a organização NIAID do Dr. Fauci, quase não havia evidências que apoiassem uma evolução zoonótica natural ou fonte de COVID-19”, disse o antigo Departamento de Estado oficial David Asher em uma declaração à Fox News. "Os dados empilhados de forma desproporcional à medida que investigávamos se vinham de um laboratório ou de alguma fonte sobrenatural."

Asher, o contratante principal no assunto, disse que a equipe investigou as duas principais hipóteses para as origens do vírus, a outra sendo a teoria do vazamento de laboratório que ganhou crédito após a demissão generalizada da mídia no ano passado.

...

Asher tem um histórico de trabalho investigativo rastreando dinheiro para a rede AQ Khan, o programa nuclear da Coréia do Norte e os principais líderes da Al Qaeda, mas está sob o escrutínio de ex-funcionários do Departamento de Estado.

Asher criticou na quinta-feira o ex-secretário de Estado adjunto Chris Ford, que expressou reservas sobre as descobertas da investigação e advertiu contra a teoria do laboratório. Ford disse à Fox News que a investigação AVC foi mantida em segredo dele e ignorou os especialistas biológicos do departamento e da comunidade de inteligência, embora acrescentar a teoria da origem do laboratório fosse "muito possível" -Fox News

“Esse foi o epicentro da biologia sintética na República Popular da China, e eles estavam tramando coisas muito complicadas com biologia sintética e as chamadas técnicas de ganho de função”, disse Asher, acrescentando que as chances de origem natural eram 'extremamente longas'.

“Dizer que isso saiu de uma situação zoonótica, é ridículo”, concluiu ele.

Leia a história completa aqui…