No caminho para a moeda da energia, o dinheiro está sendo metodicamente retirado da sociedade para se converter em um sistema digital percentual 100. Depois disso, eles podem fazer o que quiserem. ⁃ TN Editor
Com Rogoff, Stiglitz, Summers et al. todos pedindo o fim do dinheiro - porque apenas terroristas e traficantes de drogas precisam de dinheiro (nada a ver com o controle totalitário sobre a riqueza de uma nação) - não estamos surpresos que este proposta da Comissão Europeia (santuário do estatismo) apareceria ...
A Comissão publicou, em 11 de fevereiro de 2, uma comunicação ao Conselho e ao Parlamento sobre um plano de ação para intensificar a luta contra o financiamento do terrorismo (COM (2016) 50). O plano de ação baseia-se nas regras da UE existentes para se adaptar a novas ameaças e visa atualizar as políticas da UE em conformidade com as normas internacionais. No contexto da ação da Comissão para alargar o âmbito do regulamento sobre o controlo do dinheiro que entra ou sai da Comunidade é feita referência à pertinência de explore a relevância de possíveis limites superiores para pagamentos em dinheiro.
O plano de ação afirma que “Os pagamentos em dinheiro são amplamente utilizados no financiamento de atividades terroristas… Neste contexto, a relevância dos limites superiores potenciais para os pagamentos em dinheiro também pode ser explorada. Vários Estados-Membros proibiram pagamentos em dinheiro acima de um determinado limite. ”
O dinheiro tem a característica importante de oferecer anonimato às transações. Esse anonimato pode ser desejado por motivos legítimos (por exemplo, proteção da privacidade). Porém, esse anonimato também pode ser mal utilizado para fins de lavagem de dinheiro e financiamento ao terrorismo. A possibilidade de realizar grandes pagamentos em dinheiro facilita as atividades de lavagem de dinheiro e financiamento ao terrorismo devido à dificuldade de controlar as transações de pagamento em dinheiro.
...
Restrições potenciais a pagamentos em dinheiro seriam um meio de combater atividades criminosas que envolvam grandes transações de pagamento em dinheiro por redes criminosas organizadas. A restrição de grandes pagamentos em dinheiro, além de declarações em dinheiro e outras obrigações de LBC, dificultaria a operação de redes terroristas e outras atividades criminosas, ou seja, teria um efeito preventivo. Também facilitaria investigações adicionais para rastrear transações financeiras no curso de atividades terroristas. Investigações eficazes são prejudicadas, pois as transações de pagamento à vista são anônimas. Assim, as restrições aos pagamentos em dinheiro facilitariam as investigações. No entanto, à medida que as transações em dinheiro são transferidas para o sistema financeiro, é essencial que as instituições financeiras tenham controles e procedimentos adequados que lhes permitam conhecer a pessoa com quem estão lidando. A devida diligência nos clientes novos e existentes é uma parte essencial desses controles, alinhada com a AMLD.
Os terroristas usam dinheiro para sustentar suas atividades ilegais, não apenas para transações ilegais (por exemplo, aquisição de explosivos), mas também para pagamentos aparentemente legais. (por exemplo, transações de acomodação ou transporte). Embora uma restrição aos pagamentos em dinheiro certamente seja ignorada em transações que já são ilegais, a restrição pode criar um obstáculo significativo à condução de transações auxiliares de atividades terroristas.
...
O financiamento do crime organizado e do terrorismo depende de dinheiro para pagamentos pela realização de suas atividades ilegais e por seus benefícios. Ao restringir as possibilidades de uso de dinheiro, a proposta contribuiria para interromper o financiamento do terrorismo, pois a necessidade de usar meios de pagamento não anônimos impediria a atividade ou contribuiria para sua detecção e investigação mais fáceis. Qualquer proposta desse tipo visa também harmonizar as restrições em toda a União, criando condições equitativas para as empresas e eliminando distorções da concorrência no mercado interno. Além disso, promoveria a luta contra a lavagem de dinheiro, a fraude fiscal e o crime organizado.
E logo no final, eles mencionam “direitos fundamentais” ...
Todas as razões usuais apresentadas para uma “sociedade sem dinheiro” à parte, acredito que uma razão oculta é que ela elimina todos os problemas logísticos históricos com o uso da hiperinflação como política monetária. Não pode haver escassez de papel ou tinta com dinheiro digital e nenhum problema de distribuição de novas notas. A hiperinflação, que rouba o valor da moeda até atingir seu valor intrínseco de zero, pode ser realizada mais rápida e facilmente com dinheiro digital do que nunca. Portanto, devemos procurar os países onde os apelos por uma sociedade sem dinheiro são mais altos para serem os países mais próximos... Leia mais »
Todas as razões usuais apresentadas para uma “sociedade sem dinheiro” à parte, acredito que uma razão oculta é que ela elimina todos os problemas logísticos históricos com o uso da hiperinflação como política monetária. Não pode haver escassez de papel ou tinta com dinheiro digital e nenhum problema de distribuição de novas notas. A hiperinflação, que rouba o valor da moeda até atingir seu valor intrínseco de zero, pode ser realizada mais rápida e facilmente com dinheiro digital do que nunca. Portanto, devemos procurar os países onde os apelos por uma sociedade sem dinheiro são mais altos para serem os países mais próximos... Leia mais »