Estratégias de bloqueio: a re-feudalização intencional da Inglaterra

Wikipedia Commons
Compartilhe esta história!
image_pdfimage_print
As forças da Tecnocracia colocaram a Inglaterra no caminho do neo-feudalismo, onde os barões governam os servos. Essa disposição cruel é a razão pela qual a era histórica do feudalismo foi chamada de "Idade das Trevas". Essa megatendência vem se formando na Inglaterra há muitos anos, mas agora é óbvia. ⁃ Editor TN

E assim chegamos a 23 de março, o primeiro aniversário do lockdown. Ou, como a chamamos aqui, as duas semanas mais longas da história.

1 ano. 12 meses de calendário. 365 dias cada vez mais cansativos.

Já faz muito tempo que “2 semanas para achatar a curva” se tornou uma mentira óbvia. Em algum momento de julho, virou uma piada de mau gosto. A curva foi achatada, o NHS protegido e as palmas foram calorosas e significativas.

… E nada disso fez diferença.

Este não foi um sacrifício para um “bem maior”. Não foi uma decisão difícil com argumentos de ambos os lados. Não era um cenário de risco-benefício. Os “riscos” eram de fato certezas e os “benefícios” inteiramente fictícios.

Porque Lockdowns não funcionam. É muito importante lembrar disso.

Mesmo que você acredite que "Sars-Cov-2" é uma entidade discreta única (o que está longe de ser provado), ou que é incrivelmente perigoso (o que é comprovadamente falso), o bloqueio não funcionou, em qualquer forma, limitar esta suposta ameaça.

Bloqueios. Não. Trabalhar.

Eles não fazem nenhuma diferença, as curvas não se achatam e o número R0 não cai e as vidas não são salvas (muito pelo contrário, como todos nós vimos).

Basta olhar os gráficos.

Este, comparando as “mortes de Covid” no Reino Unido (bloqueio) e na Suécia (sem bloqueio):

Ou este, comparando as “mortes de Covid” na Califórnia (bloqueio) e Flórida (sem bloqueio):

Da Bielo-Rússia à Suécia, da Flórida à Nicarágua e à Tanzânia, as evidências são claras. “Covid”, o que quer que isso signifique em termos reais, não é afetado por bloqueios.

Colocar toda a população em prisão domiciliar não beneficia a saúde pública. Na verdade, é (de forma bastante previsível) incrivelmente contraproducente.

Os danos causados ​​pelo fechamento de empresas, limitando o acesso à saúde, adiando tratamentos e diagnósticoscirurgias adiadas, aumentando a depressão, desemprego crescente e a pobreza em massa foi discutida até a morte. A escala do impacto não pode ser exagerada.

O Dr. David Nabarro, enviado especial da Organização Mundial da Saúde para a Covid-19, disse o seguinte sobre os bloqueios em outubro:

Nós, na Organização Mundial da Saúde, não defendemos os bloqueios como o principal meio de controle do vírus [...] veja o que aconteceu com a indústria do turismo ... veja o que está acontecendo com os pequenos agricultores [...] parece que podemos ter uma duplicação da pobreza mundial no próximo ano. Podemos muito bem ter pelo menos uma duplicação da desnutrição infantil [...] Esta é uma catástrofe global terrível e medonha ”.

terrível catástrofe global. UMA duplicação da desnutrição infantil.

A “pandemia” não fez isso, os bloqueios fizeram isso. Eles nunca alcançariam seus objetivos declarados. E o que é mais, eles nunca foram Pretendido para atingir esses objetivos.

Muitas vezes a linguagem suave na mídia fala sobre “julgamentos errados” ou “erros” ou “incompetência”. Supostos críticos afirmam que o governo “entrou em pânico” ou “reagiu exageradamente”. Isso é um absurdo. A desculpa mais fácil e cafona que já existiu.

“Opa”, eles dizem, com um encolher de ombros enfático e um sorriso de merda "Acho que bagunçamos tudo!". Desfavorável, mas melhor do que a verdade.

Porque a verdade é que o governo não está enganado, nem assustado, nem estúpido ... eles são malignos. E desonesto. E cruel.

Todo o sofrimento do bloqueio era inteiramente previsível e imposto deliberadamente. Por razões que nada têm a ver com ajudar as pessoas e tudo a ver com controlá-las.

Durante a maior parte das últimas cinquenta e duas semanas, ficou mais do que aparente que a agenda do bloqueio não era a saúde pública, mas estabelecer as bases para o “novo normal” e “a grande reinicialização”.

Uma série de programas projetados para minar completamente as liberdades civis em todo o mundo, revertendo décadas (senão séculos) de progresso social. Uma re-feudalização da sociedade, com 99% alegremente vestindo seus aventais de camponeses “para proteger os vulneráveis”, enquanto a elite faz proselitismo sobre o valor das regras que eles admitem que não se aplicam a eles.

E todos nós tivemos vidas arruinadas e um ano de precioso tempo desperdiçado. Por nada. Você foi preso por duas semanas que duraram 365 dias. Por nada.

… Ou melhor, para tudo. Porque é isso que eles estão tentando tirar de nós. Tudo. E a única maneira de detê-los é não deixá-los. Para simplesmente recusar o consentimento.

Não vamos deixar que o bloqueio consiga um segundo aniversário.

Leia a história completa aqui…

Sobre o autor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado
4 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
DawnieR

A população do Reino Unido NUNCA conheceu a LIBERDADE; eles SEMPRE foram servos ... então, a 'mudança' dificilmente será notada. ESCRAVOS estúpidos!

Petrichor

Daqui a dois anos, você notará a mudança; e você olhará para trás com nostalgia pelas “liberdades” decrescentes que ainda temos agora.

Junho

Este artigo, como dizem os ingleses, é “exato!