É um oxímoro e, pior, combinar democracia (que é um sistema político) e Tecnocracia (que é um sistema econômico). Os "especialistas" que exigem governar a sociedade estão simplesmente iludidos por esse tipo de pensamento. ⁃ TN Editor
A repreensão popular de raciocinar que foi o voto da Grã-Bretanha em deixar a União Europeia é um alerta. Nosso mundo exige um repensar urgente do progresso social. As ciências, ciências sociais e humanas devem colaborar e abrir suas agendas de pesquisa para o engajamento público e o diálogo interdisciplinar, a fim de trabalhar em direção a uma diversidade de soluções possíveis para enfrentar os problemas de nosso tempo.
No debate sobre as consequências do Brexit, a UE está frequentemente em conflito com a Europa. Mas o início da governança internacional com uma forte perspectiva européia ocorreu muito antes - durante o século XIX - da industrialização e da globalização. A UE faz parte de um processo maior de "europeização", envolvendo uma rede de múltiplas organizações e dependências. Sair da UE não significa deixar a Europa.
As deliberações sobre o futuro da Europa devem, portanto, olhar mais amplamente para a questão crucial de como organizar e gerenciar os fluxos internacionais de mercadorias, pessoas, informações, pandemias e poluição - inevitáveis em nosso mundo globalizado.
Muitos, com razão, criticaram a UE por seu caráter tecnocrático. No entanto, isso está presente em todas as organizações internacionais - das Nações Unidas e do Conselho da Europa à Agência Espacial Européia e ao CERN, o laboratório de física de partículas da Europa. Esses órgãos foram construídos com base na crença no domínio de especialistas - pessoas como nós - em nossas decisões racionais e, se formos honestos, em nossa preferência por evitar deliberações políticas e públicas manifestas.
É hora de reavaliar esses axiomas da governança européia e global. Os projetos atuais refletem o antigo sonho de construir um estado europeu, ou mesmo global, que acabaria por superar os estados-nação. O apoio público a isso está claramente vacilando: muitos problemas precisam de soluções localizadas. São necessários novos construtos para a governança local, nacional e internacional que combinem tecnocracia e democracia para reduzir o déficit democrático de que o Brexit é um sintoma.
Isso é crucial se quisermos abordar questões desafiadoras interconectadas, como crescentes desigualdades, desemprego, crescente migração, mudança climática, direitos humanos, controle de armas, cibersegurança e terrorismo. O Brexit não deve simplesmente levar as organizações da Europa a se engajarem em mais uma rodada de discussões voltadas para o umbigo, focadas no futuro de seus próprios interesses, principalmente financiamento e comércio.
Eu proponho uma solução simples para acabar com o Déficit Democrático - eliminar os fantoches políticos do forro do bolso, corporações multinacionais, ONGs, CFR e influência Trilateral e ouvir os desejos das pessoas da inteligência com liberdade garantida sem limitações governamentais. Isso acabaria com o déficit democrático em uma semana. Dê ao mundo uma república constitucional com limites sãos ao processo democrático para evitar a tirania da maioria.
wpDiscuz
Eu proponho uma solução simples para acabar com o Déficit Democrático - eliminar os fantoches políticos do forro do bolso, corporações multinacionais, ONGs, CFR e influência Trilateral e ouvir os desejos das pessoas da inteligência com liberdade garantida sem limitações governamentais. Isso acabaria com o déficit democrático em uma semana. Dê ao mundo uma república constitucional com limites sãos ao processo democrático para evitar a tirania da maioria.