Indo contra a insistência de quatro médicos e outros especialistas locais em saúde, a maioria dos comissários da cidade de Sarasota concordou em eliminar o lei de máscara obrigatória da cidade.
O mandato para coberturas faciais em público, posto em prática em julho passado, foi amplamente tornado simbólico em setembro depois que o governador Ron DeSantis cortou capacidade dos governos locais de aplicá-la.
A maioria na Comissão da Cidade achava que as máscaras eram muito “pesadas” para os residentes e empresas, e porque a cidade não podia punir quem não cumprisse, de que adiantava manter o mandato? Além do mais, as pessoas simplesmente farão o que quiserem, argumentaram.
“Esta foi uma daquelas ordenanças que foram feitas como um espetáculo público”, disse o vice-prefeito Erik Arroyo. “As pessoas realmente não nos respeitam como uma comissão para tentar regular cada pequena coisa. Pode nos fazer sentir bem em passar, mas simplesmente não funciona, e acho que precisamos parar com isso agora. ”
Como o decreto-máscara obrigatório era uma ordem de emergência, a comissão precisava de quatro votos afirmativos. Arroyo, o prefeito Hagen Brody e o comissário Kyle Battie votaram contra a prorrogação do decreto-lei por 60 dias. As comissárias Liz Alpert e Jen Ahearn-Koch votaram pela extensão. O pedido obrigatório expira em 25 de fevereiro.
Semelhante ao condado de Sarasota, a cidade redigirá uma resolução que incentivará os residentes a usarem coberturas faciais. Essa decisão passou por 5-0.
Ahearn-Koch tentou estender a portaria além de sua data de expiração próxima. Ela leu cartas de médicos e outros especialistas em saúde que expressaram preocupação com as práticas de uso de máscara frouxa, o número crescente de infecções por um variante COVID-19 contagiosa e letal, e o papel crucial que as coberturas faciais desempenham na prevenção de outras doenças.
Uma dessas cartas era em nome do Sarasota Memorial Health Care System e assinada pelo presidente e CEO do hospital David Verinder, James Fiorica e Manuel Gordillo. Fiorica é a diretora médica do hospital e Gordillo chefia o departamento de doenças infecciosas da SMH.
“Nós encorajamos fortemente a extensão das leis locais sobre máscaras para ajudar a minimizar a disseminação do coronavírus”, disse a carta. “O que mais nos preocupa é que as pessoas estão baixando a guarda em um momento crítico.”
“A comunidade médica enfrenta a difícil tarefa de educar um público dividido a fazer sua parte e tomar a vacina, enquanto muitos ainda se recusam a usar a máscara”, dizia a carta. “O vírus teve uma vantagem inicial, mas com a ajuda dos líderes comunitários, precauções e leis locais de máscaras, podemos colocar essa pandemia para trás.”
Em resposta ao aumento do número de COVID-19 no verão passado, e a pedido de especialistas locais em saúde e vários proprietários de negócios, a cidade de Sarasota seguiu outros governos locais em toda a Flórida na implementação de uma lei de máscara obrigatória. Enquanto algumas cidades do condado seguiram o exemplo, a Comissão do condado de Sarasota, liderada pelos republicanos, em grande parte recusou a ideia e, em vez disso, trabalhou para incentivar os residentes a usarem coberturas faciais.
“Meu sentimento pessoal é que todos deveriam usar máscaras”, disse Brody. “As máscaras funcionam, e acho que a ciência é bastante clara ao afirmar que ajudam. Mas as pessoas estão optando por usá-los ou não, independentemente de nossa ordenança ”.
“As máscaras funcionam, e acho que a ciência é bastante clara ao afirmar que ajudam. Mas as pessoas estão optando por usá-los ou não, independentemente de nossa ordenança ”.
Não, eles não querem. Tenho dezenas de relatórios detalhando especificamente as máscaras e seu uso ineficaz contra partículas e 'vírus'. Eu recebi todos eles em março de 2020, então, não há desculpa para qualquer ser humano pensante não ter descoberto o golpe de TODA a indústria de 'vacinas' e 'médica' agora.
Que piada! NUNCA pergunte a um administrador de hospital ou a um médico que é o chefe de qualquer coisa em um hospital qualquer pergunta que possa afetar seus resultados financeiros. Essas são, no final das contas, posições POLÍTICAS, não médicas. Esses administradores, sejam eles médicos ou não, estão mais preocupados em ofender algum político ou agência que possa saquear alguma parte do hospital ou seus projetos ou tentar reduzir seu cronograma de pagamento ou fazer com que eles sejam demitidos do que fazendo o que está cientificamente comprovado. ser medicamente útil. Já vi isso tantas vezes como médico. .
Concordar. É sobre seus resultados financeiros. Chame isso de cobiçado obter dezenas de milhares de dólares. Chame isso de gripe, um resfriado ou um ataque cardíaco não leva nada. Matemática bem simples.
Patrick Wood, por que poucos médicos independentes refutam a pseudo ciência das máscaras que trabalham contra esse vírus? É ilógico. O uso da máscara está deixando as pessoas doentes. Quem sofre de DPOC está piorando. Funcionários com doenças cardíacas correm o risco de ataque cardíaco. Por que ninguém veio em sua defesa?
Precisamente porque eles são treinados em “Big Pharma”!
Eu tenho que me perguntar o que os chamados especialistas em saúde têm a dizer sobre pessoas que adoecem e são diagnosticadas com covid19 após meses usando máscara? Covid19 acabou sendo nada menos que um culto religioso junto com as vacinas. Para aqueles que continuam com medo de outro vírus da gripe a ponto de destruir sua saúde. Tudo o que se pode fazer é assistir as pessoas pularem do penhasco, por assim dizer. Você não pode argumentar com essas pessoas e elas destruirão sua saúde sob o pretexto de salvá-la. Você sabe que uma pessoa está inacessível quando você diz a ela... Leia mais »