Smack Down: Regras da Suprema Corte de Michigan contra os poderes de emergência do governador

Wikimedia Commons, foto da Guarda Nacional Aérea do primeiro tenente Andrew Layton
Compartilhe esta história!
A governadora Gretchen Whitmer está gritando e chutando porque a Suprema Corte de Michigan decidiu que seu reinado de tirania é inconstitucional. Sem se deixar abater, porém, ela continuará a exigir que os cidadãos obedeçam a seus decretos. Mais de 500,000 assinaturas foram coletadas para a legislatura revogar a lei de 1945 pela qual Whitmer justifica suas ações. ⁃ Editor TN

A Suprema Corte de Michigan decidiu na sexta-feira que a governadora Gretchen Whitmer não tem autoridade para estender ou declarar estados de emergência em relação à pandemia COVID-19.

O governador democrata emitiu uma ordem executiva declarando estado de emergência em março e ampliou por meio de outra ordem executiva em abril. A legislatura controlada pelos republicanos aprovou uma resolução para estender o estado de emergência, mas apenas até 30 de abril. Whitmer desde então emitiu muitas outras ordens relacionadas à pandemia.

Whitmer citou duas leis estaduais - a Lei de Gerenciamento de Emergência de 1976 e os Poderes de Emergência da Lei do Governador de 1945 - como concedendo a ela a autoridade para continuar com as ordens de emergência após 30 de abril.

In uma opinião da maioria de 4-3, o tribunal superior do estado disse que ela não tinha essa autoridade.

“Concluímos que o governador não tinha autoridade para declarar um 'estado de emergência' ou um 'estado de desastre' ao abrigo da EMA após 30 de abril de 2020, com base na pandemia COVID-19. Além disso, concluímos que a EPGA viola a Constituição de nosso estado porque pretende delegar ao poder executivo os poderes legislativos do governo estadual - incluindo seus poderes de polícia plenária - e permitir o exercício de tais poderes indefinidamente ”, escreveu Juiz Stephen J. Markman em nome da maioria.

Whitmer respondeu à decisão chamando-o de "profundamente decepcionante e discordo veementemente da interpretação do tribunal da Constituição de Michigan".

“No momento, cada estado e o governo federal declararam alguma forma de emergência”, disse Whitmer em um comunicado.

A decisão também veio no mesmo dia em que Whitmer reverteu a fase de reabertura do Região da península superior, citando um aumento de casos lá.

“Com essa decisão, Michigan se tornará o único caso discrepante em um momento em que a Península Superior está apresentando taxas de infecção por COVID não vistas em nosso estado desde abril”, continuou Whitmer.

As medidas de Whitmer para conter a disseminação do coronavírus têm sido um ponto de discórdia entre ela e os legisladores republicanos. Em maio, com o aumento dos casos no estado, os legisladores processou o governador democrata argumentando que ela havia ultrapassado sua autoridade legal em suas declarações.

Leia a história completa aqui…

Sobre o autor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado

4 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
kelly pappas

Casos não significam nada !!!!! Devemos desistir desse golpe a cada passo. Kary Mullis que inventou o teste de PCR disse para nunca ser usado para diagnóstico !!! ótima filmagem dele dizendo exatamente isso agora online !!!!

Rodney

SEMPRE CASES, nunca em massa DEATH's, porque NÃO HÁ NENHUMA…. e esta criatura enlouquecida por poder maligno precisa de um bom chute no traseiro. e fora do cargo.

Pft

Fontes alternativas de autoridade? Gosta de um governo global? Por que o presidente não está aplicando a constituição e as decisões do tribunal como fez para impedir a segregação nas escolas estaduais