Tecnocratas do Census Bureau fazem demandas inconstitucionais por dados de cidadãos

Pesquisa de comunidade americana
Compartilhe esta história!
image_pdfimage_print

A pesquisa da comunidade americana do Census Bureau é atroz, invasiva, inconstitucional e ilegal, mas isso não impede seus tecnocratas. Se você está sujeito a esta 'pesquisa', deve ler este artigo e baixar os recursos para combatê-la. TN Editor

Recuando contra as tentativas do US Census Bureau de exigir que os cidadãos americanos - sob pena de multas monetárias - concluam a invasiva American Community Survey (ACS), o Rutherford Institute emitiu diretrizes constitucionais para indivíduos alarmados com o uso do ACS pelo governo para extrair informações privadas. informações sobre sua vida doméstica e hábitos pessoais.

Ao contrário do censo tradicional, que é limitado a uma contagem simples de dez em dez anos com o objetivo de estabelecer representação no Congresso, o ACS é enviado continuamente a cerca de um milhão de casas por ano, a um custo relatado de centenas de milhões de contribuintes dólares. Os indivíduos que recebem o ACS devem concluí-lo ou estar sujeitos a multas monetárias potencialmente significativas. Nas páginas 3 (com um pacote de instruções adicional para a página 28), o ACS contém algumas das perguntas mais detalhadas e intrusivas já feitas em um questionário do censo. Essas preocupações dizem respeito a assuntos que o governo simplesmente não tem conhecimento de negócios, incluindo questões relacionadas aos hábitos de banho dos entrevistados, custos de serviços domésticos, fertilidade, histórico conjugal, deslocamento profissional, hipoteca e seguro de saúde, entre outros. Como apontam os advogados do Instituto Rutherford, o verdadeiro perigo do ACS é não saber por que as informações são necessárias, como serão usadas pelo governo ou com quem serão compartilhadas.

O Instituto Rutherford “Perguntas e Respostas Constitucionais: Pesquisa da Comunidade Americana”Está disponível em www.rutherford.org. O Instituto também forneceu ao público uma modelo de carta de reclamação expressar suas objeções a esse governo exceder o alcance do Censo.

“Numa época em que o governo tem recursos tecnológicos significativos à sua disposição, não apenas para realizar uma vigilância sem garantia dos cidadãos americanos, mas também para coletar e extrair esses dados para seus próprios fins duvidosos, seja no mapeamento de crimes ou na criação de perfis baseados em raça ou religião, o potencial de abuso é grave ”, disse o advogado constitucional John W. Whitehead, presidente do Instituto Rutherford e autor de Battlefield America: a guerra contra o povo americano. “Qualquer tentativa do governo de invadir os direitos de privacidade dos cidadãos ou estabelecer um sistema pelo qual a população possa ser direcionada, rastreada e destacada deve ser cumprida com extrema cautela. A Pesquisa da Comunidade Americana se qualifica como um programa governamental cujo objetivo, embora aparentemente benigno, suscita preocupações constitucionais significativas. ”

Autorizado pelo Congresso com maiores poderes para reunir informações sobre os cidadãos, o Census Bureau introduziu o ACS no 2005. O ACS contém algumas das perguntas mais detalhadas e intrusivas já feitas em um questionário do censo, incluindo questões relacionadas aos hábitos de banho dos entrevistados, custos de serviços domésticos, fertilidade, histórico conjugal, deslocamento profissional, hipoteca e seguro de saúde. As informações obtidas através do ACS não são simplesmente usadas para informar a política do governo de maneira neutra, mas também são fornecidas a operadores privados com o objetivo de promover agendas corporativas e / ou políticas, e as informações financeiras fornecidas pelas pessoas podem ser comparadas às informações fornecidas ao Receita Federal sobre declarações fiscais. Uma falha em responder ao ACS pode resultar em multas de até $ 100 por cada pergunta não respondida.

Leia a história completa aqui…

Junte-se à nossa lista de endereços!


avatar
3 Comentar tópicos
0 Respostas do Tópico
0 Seguidores
Comentário Mostv¯ve
Tópico de comentário mais quente
2 Autores de comentários
ElleM11S Autores recentes de comentários
Subscrever
o mais novo mais velho mais votado
Notificar a
M11S
Convidado
M11S

Isso me lembra como os censos alemães começaram a fazer perguntas étnicas, culturais e religiosas entre meados e o final da 1930. Nesse caso, a empresa do censo era a IBM e, como se vê, eles foram fundamentais no Holocausto e em toda a logística de Hitler.
Best-seller do New York Times:
http://www.ibmandtheholocaust.com/
https://www.amazon.com/IBM-Holocaust-Edwin-Black/dp/0914153277

Elle
Convidado
Elle

Criar e citar USCode inconstitucional como se fosse a lei suprema da terra (que NÃO é) é fraudulento e enganoso. Ameaçar punir aqueles que não têm OBRIGAÇÃO LEGAL de renunciar aos direitos de privacidade da 4th Emenda e das leis de privacidade HIPPA é COERSIVO! Até o CONGRESSO e qualquer outro indivíduo que detenha uma “posição de honra” no governo federal É JURADO PELO OATH para proteger a CONSTITUIÇÃO DOS ESTADOS UNIDOS. Os DIREITOS INALIENÁVEIS dos povos NÃO podem ser retirados pela MESA DO CENSO. PERÍODO. Trata-se de uma clara superação do governo e nós, as pessoas, temos o dever de... Leia mais "

Elle
Convidado
Elle

ALTERAÇÕES À CONSTITUIÇÃO, se os ESTADOS UNIDOS (ratificar 12 / 15 / 1791. Alteração IV “O direito do povo DE SER SEGURO em suas próprias pessoas, casas, documentos e efeitos, contra buscas e apreensões irracionais, NÃO SERÃO VIOLADOS, e nenhum Mandado emitirá, mas por causa provável, apoiado em JUROS OU AFIRMAÇÃO, e descrevendo PARTICULARMENTE o local a ser revistado e as pessoas ou objetos a serem apreendidos. ”Nota de Direitos Nota:“ residente ”não é uma pessoa em particular! Sem um mandado especificado, mesmo um agente governamental da agência do censo não tem autoridade legal para invadir sua privacidade! É simples assim.... Leia mais "