Escravidão digital: quando a China entra na sua cabeça

Wikimedia Commons
Compartilhe esta história!
image_pdfimage_print
Alguns chamam de capitalismo de vigilância, outros economia verde ou desenvolvimento sustentável. Até que a tecnocracia seja reconhecida pelo que é, ninguém entenderá completamente o que estamos enfrentando ou o que fazer sobre isso. ⁃ Editor TN

Depois de ler a resenha de John Lanchester de dois novos livros sobre o totalitarismo de vigilância da China (escrevi sobre o livro de Lanchester aqui, em conexão com o escândalo da NBA), comprei um dos títulos: Fomos harmonizados: a vida no estado de vigilância da China, de Kai Strittmatter. Como os leitores regulares sabem, sou forçado pelo meu novo projeto de livro a limitar minhas leituras a assuntos relacionados ao totalitarismo. Da análise de Lanchester, pensei que o que está acontecendo hoje na China é exatamente o que temo vir aqui, em relação ao “totalitarismo suave”. Lembre-se, não há nada de “suave” no que está sendo feito aos uigures de Xinjiang por aquele maldito regime em Pequim. Mas, no geral, o punho de ferro está em uma luva de veludo na China comunista, graças à tecnologia.

Fiquei acordado até depois da meia-noite da noite passada, lendo o livro de Strittmatter. É uma coisa impressionante. O futuro que eu estava imaginando o ano todo, enquanto trabalhava neste projeto, já existe na China.

Trechos do livro de Strittmatter, jornalista alemão que viveu e trabalhou na China:

A China que conhecíamos não existe mais. A China que esteve conosco por quarenta anos - a China de 'reforma e abertura' - está abrindo caminho para algo novo. É hora de começarmos a prestar atenção. Algo está acontecendo na China que o mundo nunca viu antes. Um novo país e um novo regime estão nascendo. E também é hora de dar uma olhada em nós mesmos. Nós estamos preparados? Porque uma coisa está se tornando cada vez mais clara: nas próximas décadas, o maior desafio para nossas democracias e para a Europa não será a Rússia, será a China. Dentro de suas fronteiras, a China está trabalhando para criar o estado perfeito de vigilância, e seus engenheiros da alma estão novamente tentando criar o 'novo homem' com quem Lenin, Stalin e Mao sonharam. E esta China quer moldar o resto do mundo à sua própria imagem.

Ênfase minha. Mais:

O Partido acredita que pode usar big data e inteligência artificial (IA) para criar mecanismos de direção que catapultarão sua economia para o futuro e tornarão seu aparelho à prova de crise. Ao mesmo tempo, pretende usar essa tecnologia para criar o estado de vigilância mais perfeito que o mundo já viu. Idealmente, aquele em que você nem consegue ver a vigilância, porque o estado a plantou dentro da cabeça de seus súditos. Essa nova China não será um desfile gigante caracterizado por ascetismo e disciplina, como era sob Mao, mas uma mistura exterior colorida do 1984 de George Orwell e do Admirável Mundo Novo de Aldous Huxley, onde as pessoas se dedicam ao comércio e ao prazer. submeter-se à vigilância por vontade própria. Ainda assim, para a grande maioria dos sujeitos, a ameaça potencial de terrorismo estatal permanecerá sempre presente, a radiação de fundo neste universo do Partido.

Algo próximo ao conceito de James Poulos sobre o Estado da Polícia Rosa.

Mais:

Chegou a hora das democracias do Ocidente reconhecerem a China como o desafio que é. Uma China confiante e cada vez mais autoritária, que está mudando as regras do jogo todos os dias. Não é a China que os otimistas sonhavam: um país que pode seguir o mesmo caminho que a Coréia do Sul ou Taiwan e, tendo atingido um estágio semelhante de desenvolvimento econômico, seguiu o caminho da democracia. É uma ditadura leninista, com uma economia poderosa e uma visão clara para o futuro: essa China deseja remodelar a ordem mundial de acordo com suas próprias idéias, ser um modelo para os outros, exportar suas normas e valores. E não se engane: essas normas e valores não são "chineses" - são as normas e os valores de uma ditadura leninista. A China está criando redes globais, aumentando sua influência. E as democracias liberais estão sendo confrontadas com essa nova China justamente quando o Ocidente mostra sinais de fraqueza, e a ordem mundial que ele construiu nas últimas décadas está entrando em crise.

Finalmente, esta passagem:

O abismo entre a linguagem oficial e a não oficial é mais amplo nas sociedades autoritárias do que em outras. Mas, como a esfera privada é privada de oxigênio nos sistemas totalitários, as pessoas que vivem sob elas têm a linguagem oficial imposta a eles a todo momento. Como resultado, eles desenvolvem personalidades divididas - tanto mais quando a linguagem da propaganda é a linguagem das mentiras - e acabam adotando o que George Orwell chama perceptivamente de Doublethink e Doublespeak em 1984: 'Conhecer e não saber, estar consciente de total veracidade enquanto conta mentiras cuidadosamente construídas, para sustentar simultaneamente duas opiniões que se anularam, sabendo que elas eram contraditórias e criam em ambas, para usar lógica contra lógica, para repudiar a moralidade ao reivindicar, para acreditar que a democracia era impossível e que o Partido era o guardião da democracia ". Cada sujeito faz parte de seus vizinhos, colegas, do aparato político - e, desde que saiba disso, ainda pode rir ou suspirar sobre isso em segredo. Para a maioria das pessoas, porém, a parte em que atuam rapidamente se torna carne e sangue e, como é impossível manter as duas esferas perfeitamente separadas, a linguagem do aparato político sempre acaba corrompendo a linguagem do povo.

É difícil imaginar esse estado de vida nos EUA. Mas não tão difícil quanto deveria ser. Quase todos os dias ouço leitores - alguns na América corporativa, outros na academia - que me contam histórias sobre como andam com casca de ovo no local de trabalho, com medo de dizer algo que ofenda o politicamente correto. Isso quase sempre tem a ver com homossexualidade ou transgenerismo.

Um advogado me disse recentemente que em seu escritório de advocacia de sapatos brancos, todos no mês do Orgulho deveriam pegar uma das bandeiras arco-íris fornecidas pela empresa e exibi-las em sua mesa como um sinal de solidariedade. Ele se recusou a fazê-lo. Ele não disse uma palavra sobre LGBT, mas sua negação de consentimento, tipo Bartleby-the-Scrivener, foi a única em toda a empresa. Ele tem certeza de que isso foi percebido e que isso terá consequências em algum momento.

O que é tão interessante para mim sobre isso é que as pessoas não têm simplesmente medo de dizer a coisa "errada"; eles têm medo de não dizer a coisa "certa". O politicamente correto vive em suas cabeças, porque tem, ou pode ter, consequências para o mundo real. Ninguém vai a um gulag porque se recusa a usar o pronome politicamente correto, mas isso nos diferencia como politicamente não confiáveis ​​- um “fanático” que contribui para um “ambiente de trabalho hostil” que faz as pessoas LGBT se sentirem “inseguras” - e abre o caminho para uma futura demissão.

Agora, um funcionário pode saber que, quando se refere ao homem de roupa no local de trabalho como "ela", ele está seguindo uma convenção profissional e que o idioma não reflete a realidade biológica. Talvez ele se sinta seguro ao reconhecer que só precisa mentir dessa maneira no escritório. Mas considere que cada vez mais pessoas vão para espaços privados - nossas casas, as casas de nossos amigos - que são monitorados por alto-falantes inteligentes. Sabemos que essas coisas monitoram e até gravam nossas conversas e que, em alguns casos, essas conversas são armazenadas. As pessoas adoram falantes inteligentes: "Alexa, toque John Coltrane". Eles estão se acostumando a viver com essa tecnologia, porque torna a vida mais conveniente e agradável.

Dessa maneira, eles estão se acostumando a serem monitorados. Se o governo instalasse um alto-falante inteligente em sua casa, você gritaria assassinato sangrento. Mas se você pedir um da Amazon e usá-lo para atender às necessidades do consumidor, será bem-vindo à tecnologia de vigilância em seu espaço.

É assim que vai acontecer na América. É assim que is acontecendo na América. Vamos engolir a pílula amarga da tirania tecnocrática, porque está coberta com o narcótico melado da conveniência do consumidor.

Agora, Edward Snowden revelou que o governo dos EUA tem a capacidade tecnológica de espionar qualquer pessoa com conexão à Internet em qualquer lugar do mundo, em tempo real. A NSA pode ativar a câmera e o microfone no seu laptop ou smartphone, sem que você saiba. Snowden escreve em seu novo livro sobre como a NSA construiu a capacidade de capturar e armazenar todas as comunicações digitais (ele cita um discurso público que o principal técnico da CIA fez, no qual revelou isso). É impossível monitorar tudo isso, mas eles não precisam. O software de reconhecimento de voz e o software de reconhecimento facial fazem isso automaticamente e sinalizam para os agentes coisas potencialmente problemáticas, do ponto de vista da agência.

Leia a história completa aqui…

Junte-se à nossa lista de endereços!


Technocracy.News é o apenas site na Internet que relata e critica a tecnocracia. Reserve um minuto para apoiar o nosso trabalho no Patreon!
avatar
2 Comentar tópicos
0 Respostas do Tópico
0 Seguidores
Comentário Mostv¯ve
Tópico de comentário mais quente
1 Autores de comentários
JCLincoln Autores recentes de comentários
Subscrever
o mais novo mais velho mais votado
Notificar a
trackback

[…] Escravidão digital: quando a China entra na sua cabeça […]

JCLincoln
Convidado

Nós somos a China. Resistir é inútil. Você será assimilado. Você prestará serviços de manutenção a "EU"!