As soluções tecnocratas para resolver uma falsa crise de energia são projetadas para falhar a partir do momento em que são criadas: quando o vento não sopra ou o sol não brilha, a energia alternativa produz produção zero. As chamadas 'energias renováveis' não podem fornecer à sociedade a energia de que ela precisa em uma base consistente. ⁃ Editor TN
Não ria muito, mas esta foi uma semana terrível para o sonho das energias renováveis.
Em todo o mundo, os preços das ações de energia solar caíram. Isso foi causado por uma decisão repentina e inesperada da China, o maior fabricante e usuário de energia solar do mundo, de restringir os subsídios.
A China freou bruscamente os subsídios à energia solar, buscando conter a sobrecapacidade em um setor que se beneficia há anos de incentivos governamentais.
A decisão pegou muitos da indústria desprevenidos.
O governo não concederá subsídios para novos projetos solares comuns este ano. Para aqueles que estão sendo construídos, os incentivos serão reduzidos em 0.05 yuan (centavos 0.8 nos EUA) por quilowatt-hora (kWh).
Os estoques solares caíram em toda a linha com dois dígitos. Está incerto quando eles vão se recuperar.
Também não foi uma boa semana para energia eólica. Na Grã-Bretanha, a indústria se tornou uma piada nacional porque, durante sete dias, turbinas eólicas ficaram paradas e não produziu eletricidade. Boas notícias para todos os pássaros e morcegos que eles teriam fatiado e picado; não há problema para as caldeiras da indústria de fontes renováveis que ainda recebem seus ricos subsídios, quer o vento sopre ou não. Mas definitivamente um infeliz PR para uma indústria que prefere que todos não percebam um dos principais problemas da energia eólica: é intermitente - o que significa que a) nem sempre está lá quando você precisa eb) b) exige backup constante de fósseis mais confiáveis combustível em espera.
Não devemos rir, exceto na verdade devemos. Caso contrário, caras como este ganharão o dia.
Liebreich - fundador da Bloomberg New Energy Finance - saiu-se extremamente bem da indústria de assustar as mudanças climáticas. É por isso que ele pode se dar ao luxo de viajar livremente pelo mundo (e não de primeira classe, ele insiste em um tweet subsequente: basta ir a Dublin para pegar o Gorillaz no Skype - como você faz ...)
Aqui ele está comendo seu bolo e comendo. Ou seja, ele está sinalizando sua pureza ambiental, ofendendo-se com júbilo contra a "poluição plástica" - a elegante causa do dia. Simultaneamente, ele está acumulando milhas aéreas e ampliando sua pegada de carbono como um chefe ao estilo de Al Gore.
Estima-se que a indústria do aquecimento global - o Complexo Industrial Climático - valha um US $ 1.5 trilhões anuais, mas isso foi há três anos e, sem dúvida, é muito mais valioso agora. Como muitos defensores das energias renováveis, Liebreich ganhou muito mais dinheiro do que teria sido, digamos, um jornalista cético escrevendo sobre o enorme impacto da indústria do aquecimento global. Mas pelo preço, é claro, de sua alma ...
Ele dá o jogo fora neste peça bastante elegante ele escreveu recentemente sobre o futuro da indústria global de energia. Trata-se do dilema que ele afirma que as empresas de petróleo enfrentam: elas desistem do combustível fóssil e passam rapidamente para as energias renováveis; ou eles usam combustíveis fósseis lentamente até o pôr do sol, sabendo que estão condenados, mas extraindo o último valor restante que podem?
wpDiscuz