O novo preconceito da EPA contra o aquecimento global e o plano de energia limpa de Obama irritou os tecnocratas que estão pressionando pelo controle de toda a energia. Neste relatório, um repórter do New York Times é entrevistado pelo NPR para criticar conjuntamente a indústria e a nova direção da EPA. ⁃ TN Editor
New York Times A repórter Lisa Friedman conversa com Melissa Block sobre os últimos movimentos do administrador da EPA, Scott Pruitt, para restringir as regulamentações de sua agência e desviar o foco das mudanças climáticas.
Cópia
BLOCO MELISSA, HOST:
Esta semana, sem explicação, a Agência de Proteção Ambiental cancelou as palestras de três cientistas da EPA que estavam programados para falar em uma conferência sobre mudança climática. Em outro desenvolvimento, a agência está recuando de uma revisão do amianto e outras toxinas exigida pelo Congresso. Estes são os desenvolvimentos mais recentes na iniciativa do administrador da EPA, Scott Pruitt, de mudar o foco de sua agência, o que os críticos dizem que significa destruir a missão de proteção ambiental. Lisa Friedman cobre a política de energia e meio ambiente do The New York Times. Obrigado por vir.
LISA FRIEDMAN: Obrigado por me receber.
BLOCO: E vamos começar com o cancelamento dos discursos dos cientistas da EPA sobre mudança climática na semana passada. Um deles deveria ter sido o discurso principal. Isso é emblemático de uma mudança de política sobre mudança climática dentro do EPA?
FRIEDMAN: Certamente é emblemático de uma mudança retórica. Nos últimos meses, vimos a EPA reformular seu site e substituir as páginas do clima sem a palavra mudança climática. A EPA recentemente apresentou um plano estratégico para os próximos quatro anos - não menciona a palavra mudança climática. Portanto, a frase e o pensamento sobre como abordar as mudanças climáticas são proibidos na EPA.
BLOCO: O presidente Trump também abandonou o plano de energia limpa do presidente Obama, que pretendia regular as usinas movidas a carvão.
FRIEDMAN: Isso mesmo.
BLOCO: O governo propôs algo novo que o substituísse?
FRIEDMAN: Não, embora digam que isso vai acontecer. Sabe, acho importante deixar claro que o plano de energia limpa ainda não terminou. Há todo um processo para revertê-lo. E esse processo realmente começou. O governo disse que vai solicitar informações sobre como poderia ser uma nova regra proposta. E, curiosamente, a indústria disse que deseja uma substituição. Obviamente, o que eles têm em mente é uma maneira muito mais limitada e modesta de controlar as emissões. Mas eles disseram à EPA que gostariam de ver algo.
BLOCO: Atualmente, vários oficiais da EPA vieram à agência diretamente do trabalho com as indústrias de petróleo ou química. Como a influência deles está sendo sentida? Porque os críticos dizem que isso mostra que a EPA está agora no bolso da indústria.
