Cientistas ambientais afirmam agitação política causada pelo aquecimento global

Cientistas ambientais de várias disciplinas reconheceram esmagadoramente a mudança climática causada pelo homem como fato. Da mesma forma indiscutível é o fato de que os efeitos do aumento da temperatura terão um alcance global e retumbantemente negativo: secas, inundações nas cidades costeiras, diminuição da produção de alimentos e clima extremo, para citar apenas alguns. O que você pode não ter considerado, no entanto, são algumas das conseqüências psicológicas e sociais mais sutis da rápida mudança climática - incluindo agressão e conflito violento. Um crescente corpo de evidências mostra que o rápido aquecimento global pode (e está) aumentando o comportamento violento de três maneiras diferentes.

Efeito imediato do estresse térmico na agressão e violência

Quando as pessoas ficam desconfortavelmente quentes, seu temperamento, irritabilidade e probabilidade de agressão física e violência aumentam. Isso talvez seja mais bem demonstrado em uma série de estudos de laboratório conduzidos pelo APS Fellow Craig A. Anderson e seus colegas (Anderson, 1989, 2001; Anderson & Anderson, 1984, 1996, 1998; Anderson, Anderson, Dorr, DeNeve, & Flanagan, 2000; Anderson, Bushman, & Groom, 1997; Anderson & DeLisi, 2011). Em vários estudos, os participantes de graduação completaram medidas de hostilidade percebida, raiva ou agressão comportamental, mas foram aleatoriamente designados para fazer isso em uma das várias salas com temperatura controlada. Para alguns, a sala em que se sentaram tinha uma temperatura confortável (por exemplo, 75^o F) Para outros, a sala estava particularmente fria (por exemplo, 57^o F) ou quente (por exemplo, 97^o F), e os próprios participantes indicaram que essas salas eram bastante desconfortáveis. Em um estudo, os participantes nas salas frias e quentes perceberam uma série de interações filmadas como sendo mais hostis e agressivas do que os participantes na sala confortável. Em outro, os participantes das salas frias e quentes obtiveram pontuações mais altas do que os da sala confortável em uma escala de hostilidade do estado. Em um estudo final, os participantes em salas mais quentes e mais frias, em comparação com aqueles em salas confortáveis, responderam à provocação ambígua de um oponente durante uma tarefa competitiva no tempo de reação, com explosões de intensas explosões de ruído. Os pesquisadores concluem, com base na coleção de estudos, que temperaturas desconfortavelmente quentes aumentam a agressão.

Embora as formas laboratoriais de agressão possam parecer triviais, outros estudos ilustram as implicações mortais desses achados. Os pesquisadores Aldert Vrij, Jaap van der Steen e Leendert Koppelaar (1994) designaram aleatoriamente policiais holandeses da 38 para concluir um simulador de treinamento em armas de fogo em uma sala com temperatura confortável (70^o F) ou uma sala com temperatura mais quente (81^o F) Na simulação, os policiais responderam a um cenário em tamanho real na tela do projetor na frente deles. O cenário envolveu abordar um galpão em resposta a um alarme de roubo e ser confrontado com um suspeito brandindo uma alavanca. As respostas dos policiais foram registradas e codificadas pelos pesquisadores, juntamente com as impressões pós-cenário dos policiais. Os policiais que concluíram a simulação na sala mais quente tinham mais probabilidade do que os da sala mais fria de perceberem o suspeito como agressivo, eram mais propensos a considerá-los uma ameaça e eram mais propensos a sacar suas armas de fogo do coldre (85 % vs. 59%). Achados como esses ilustram o papel que a temperatura desempenha na escalada de disputas menores em assaltos ou homicídios completos.

Numerosos estudos transversais e de séries temporais usando dados reais de violência e calor fornecem evidências convergentes. Cidades e regiões com temperaturas mais altas tendem a sofrer mais crimes violentos do que regiões mais frias, mesmo depois de controlar uma dúzia de fatores socioculturais, como idade, raça, pobreza e cultura de honra. Excluindo ainda explicações alternativas, alguns estudos avaliaram a temperatura e a violência na mesma região geográfica ao longo do tempo. Em horas, dias, meses e até anos, surgem tendências semelhantes: quando está mais quente, a violência aumenta. De Chicago a Brisbane, de Vancouver a Dallas, seja olhando para violência doméstica ou agressão física, o mesmo relacionamento surge. Em um dos estudos mais detalhados e ilustrativos, Anderson e DeLisi (2011) compararam dados dos relatórios uniformes de crimes do FBI 1950-2008 para crimes violentos (taxas de homicídio e agressão por pessoas da 100,000) e crimes não-violentos (taxas de roubo e veículo motorizado) por pessoas do 100,000) com dados médios anuais de temperatura da Administração Nacional Oceânica e Atmosférica dos mesmos anos. As temperaturas médias anuais foram significativamente correlacionadas positivamente com as taxas de criminalidade violenta, mas não com as taxas de criminalidade não violenta. Mais importante, esse relacionamento persistiu mesmo após o controle de inúmeras explicações alternativas (por exemplo, taxas de encarceramento). Os pesquisadores estimaram, com base nessas descobertas, que um 1^oO aumento de C na temperatura média - uma estimativa bastante conservadora das mudanças climáticas nas décadas seguintes - provavelmente trará um aumento de 6% nas taxas de crimes violentos, tanto quanto os ataques mais sérios e mortais do 25,000 por ano apenas nos Estados Unidos.

Rápida mudança climática e a criação de indivíduos propensos à violência

Além do efeito direto do calor, existem pelo menos duas maneiras indiretas pelas quais a rápida mudança climática (aquecimento rápido ou resfriamento rápido) aumenta o risco de violência. Uma envolve caminhos de desenvolvimento conhecidos que levam bebês, crianças e adolescentes a se tornarem adultos propensos à violência.

Um dos principais resultados das rápidas mudanças climáticas é a insegurança alimentar. O aumento da seca, o clima extremo e os incêndios florestais estão todos em ascensão, e todos eles representam ameaças à produção agrícola vital e à escassez de alimentos em larga escala. E embora a fome associada à escassez de alimentos seja um problema em si mesma, ela tem o prejuízo adicional de contribuir para a agressão em nível individual. Estudos mostraram que a desnutrição - tanto no pré-natal quanto na primeira infância - é precursora do comportamento anti-social, agressão e violência na idade adulta. Ilustrando isso, em um estudo longitudinal de crianças mauritanas conduzido por Jianghong Liu e seus colegas (2004), as crianças desnutridas de 3 foram consideradas, mais de uma década depois, mais agressivas e antissociais e com maior probabilidade de mostrar sinais de transtorno de conduta do que crianças suficientemente alimentadas. Dado que se estima que centenas de milhões de pessoas sejam afetadas pela insegurança alimentar causada pelo clima, a magnitude dos efeitos da desnutrição no comportamento agressivo não deve ser subestimada.

Leia a história completa aqui…