Os ambientalistas medem em unidades físicas reais, não em unidades monetárias. O dinheiro foi desenvolvido para facilitar o comércio de bens reais díspares em uma ampla gama de distâncias em que a troca direta de bens era impraticável. Mas o dinheiro tem muitas falhas na representação de todo o processo e ativos de criação de riqueza real, especialmente ao longo do tempo. Os ambientalistas esperaram pacientemente que o lado da economia comercial do processo de criação de riqueza real desenvolvesse medidas monetárias que capturassem os estoques e fluxos de processos ambientais e ativos de recursos não renováveis.
Sem essas medições comuns, nenhuma iniciativa ampla e unificada em nossos planetas, muitos desafios ambientais podem facilmente ocorrer. Continuará a haver forte resistência do setor de economia comercial a quaisquer esforços do setor ambiental para fazer mudanças radicais nas políticas com base em fatores que não aparecem no sistema contábil monetário.
Se esperarmos que os economistas comerciais desenvolvam uma unidade de medida que represente claramente todos os processos, esperaremos em vão, pois não é do interesse do setor financeiro mudar. Cabe à comunidade científica fornecer uma base monetária que represente adequadamente os processos humanos e naturais.
Felizmente, agora existe uma oportunidade de combinar a demanda real dos setores de criação de riqueza por uma moeda representativa com a necessidade do setor de economia comercial de mudar a moeda usada como base do comércio internacional.
Como padrão internacional de comércio, o dólar americano teve seu dia.
A proposta de Zhou Xiaochuan, governador do banco central da China, em março de 2009, de estabelecer uma moeda de reserva financeira internacional com base em uma cesta de moedas nacionais é apenas o começo do processo de substituição do dólar como meio de comércio e finanças.
Mas uma moeda baseada em cesta, mesmo que seja mais estável, também adiciona mais complexidade. Ele ainda é baseado em avaliações de dinheiro impresso e incorpora todas as outras fraquezas inerentes às moedas que não são baseadas em ativos duros.
Embora a proposta chinesa tenha sido amplamente rejeitada, a necessidade de uma moeda comercial internacional estável é clara e é objeto de discussões em andamento. Mas por que se contentar com outra moeda fabricada? Existe a oportunidade de avançar para um padrão real e estável.
Em que base uma moeda atualizada pode ser baseada para facilitar avaliações precisas, estabilidade, fluidez para representar qualquer escala de ativo ou transação e oferecer resistência à especulação? O ouro é limitado pela escassez e escalabilidade. Embora possa atenuar as oscilações das moedas nacionais, não representa por si só o processo real de criação de riqueza.
Existe apenas uma mercadoria que é universalmente produzida e consumida com a escala e a resolução para representar todo o escopo de qualquer empreendimento humano. Nós já a medimos com detalhes tremendos e é central para todas as economias e processos.
A moeda baseada em energia representaria um potencial real de criação de riqueza e não estaria sujeita às questões de avaliação variáveis às quais todas as moedas nacionais são propensas. Energia representa o valor do trabalho já realizado, bem como o potencial do trabalho que pode ser realizado.
Alguns anos 800 atrás, os mongóis evitavam pressões inflacionárias em sua moeda realizando inventários de seus ativos e equiparando a oferta monetária a ela. O império mongol não sofreu com o ciclo de expansão e contração gerado pela inflação cambial que atormentou outras economias monetárias. A moeda baseada em energia eliminaria esse ciclo, representando produto real constante e iluminando os custos reais de entrada.
A energia subscreve todas as atividades comerciais e ambientais. É a mercadoria mais amplamente medida, consumida e produzida no planeta. Em contraste com o clube produtor de ouro, cada nação produz energia de uma ampla variedade de fontes.
Moeda de energia? Bem. Mas quais unidades devem ser usadas? Um barril de petróleo em números de energia bruta contém 5.9 milhões de btus, 1729 quilowatt-hora, 6.2 bilhões de joules ou 1.49 bilhões de calorias. Estranho, para dizer o mínimo. Atualmente, um dólar americano (a US $ 50 / bbl de petróleo) se traduz em cerca de 120,000 btus, 35kw horas, 120 milhões de joules e 30 milhões de calorias. Quilowatt-hora é a medida mais conhecida e mais utilizada.
A coisa mais próxima de ser um número redondo, embora tenha aproximadamente a mesma magnitude do dólar atual, seria o 100,000 btus ou o 100 milhões de joules. Vamos nos contentar com "beatees", "julies" ou "watties" como a unidade monetária base?
Os cientistas ajudariam os especialistas em dinheiro a decidir. Isso seria uma nova parceria. A primeira de muitas mudanças de paradigma necessárias na integração da contabilidade física do mundo real e na representação da atividade econômica comercial.
Uma quilowatt-hora (ou BTU, joule, calorias) é a mesma no Canadá e no Cazaquistão. Representa o mesmo potencial agora como teria séculos atrás ou passará séculos no futuro. Como uma unidade de medida científica, não haverá especulações sobre o valor de um quilowatt em anos 10.
“Especular”, “fazer hedge”, “converter”, “correr contra” - essas seriam atividades supérfluas do passado. A moeda da energia é elementar, atemporal e universal; três qualidades que moedas arbitrárias ou outras moedas baseadas em commodities não possuem.
Ao mudar para moeda baseada em energia, teremos dado um grande passo em frente na estabilização e racionalização do processo econômico em todos os níveis. E quando a tecnologia estiver pronta nos anos 30 ou 300, podemos passar facilmente da moeda baseada em energia para a energia que realmente é a moeda.
Se a tecnologia de armazenamento de energia puder ser desenvolvida até o ponto em que vários milhares de quilowatts-hora (com segurança) possam ser transportados em algo do tamanho de um cartão de crédito, teremos desenvolvido a moeda perfeita.
Commodities, serviços e bens sempre irão flutuar em relação à energia, mas essas flutuações não seriam mais especulativamente impulsionadas pelo lado monetário - elas seriam baseadas no custo real e na demanda real. E nunca haveria uma debandada de energia. Para quê? Tempo?
Nosso atual foco de política nacional nos fluxos monetários é uma das principais razões para a desconexão entre formuladores de políticas e ambientalistas. A métrica PIB / monetário simplesmente não representa os processos físicos ou os ativos do mundo real que os ambientalistas vêem como essenciais, incontáveis e rapidamente degradantes.
A moeda da energia gera muito rapidamente a contabilidade da energia, que pode fornecer uma descrição mais abrangente da produção real e do consumo de recursos. Comparado à análise monetária, trata-se de um gato 3D para programas associados a energia alternativa e emissões de carbono. Essas questões precisam de contabilidade energética para evitar o efeito negativo dos jogos de soma negativa, como o etanol de milho nas latitudes do norte, que podem sobreviver apenas na neblina do nosso sistema monetário atual.
Em contraste com a adoção da moeda energética, o processo de dumping do dólar dos EUA em favor de um espectro de outras moedas nacionais é um campo minado político carregado com enormes implicações para muitos participantes.
Não importa quem defenda, nenhuma nação será dona de dinheiro com base em energia. Será a primeira base monetária não política verdadeiramente internacional. Nenhuma nação será capaz de manipulá-lo para evitar as conseqüências de seus próprios erros econômicos ou mendigar seus vizinhos.
Os recentes esforços chineses para promover a criação de um novo padrão para reservas financeiras internacionais não produziram resultados, embora os motivos da proposta permaneçam óbvios e válidos. A mudança para uma moeda baseada em energia oferece uma avenida graciosa e não política de reforma monetária, como um passo lógico para a frente, não um abandono de um fracasso.
Apesar da rejeição da iniciativa de Zhou, a bola ainda está em sua quadra e permanecerá lá até que um sucessor do dólar seja encontrado.
Em face da rápida deterioração das condições ambientais, bem como da necessidade de refazer o financiamento internacional, a mudança deve chegar ao nosso sistema monetário. A conversão para um padrão de energia aproveitará ao máximo esta oportunidade.
A moeda energética tem todos os atributos positivos do dinheiro arbitrário sem muitos dos grandes problemas. Ele abre a possibilidade de abordar os problemas ambientais de uma forma abrangente - algo que moedas sem base não podem fazer.