Energia solar produz 300 vezes mais lixo tóxico do que energia nuclear

Wikipedia Commons
Compartilhe esta história!
image_pdfimage_print

A energia solar e eólica são os elementos-chave da 'energia renovável', mas ambos estão repletos de problemas econômicos e ambientais que raramente são discutidos, especialmente pelos tecnocratas que os pressionam. No entanto, é o público que financia e subsidia esses investimentos tolos. TN Editor

Uma das principais razões pelas quais centenas de bilhões de dólares são investidos em energia solar é que as pessoas buscam energia "livre de emissões" e "limpa".

Nós discutimos o inerente problemas com energia solar e eólica já, mas uma alternativa é geralmente negligenciada: energia nuclear.

A energia nuclear é "verde" do ponto de vista ambientalista, pois produz quase nenhuma emissão. Também é confiável e barato.

Além disso, a tecnologia já é comercialmente viável e escalável. Por exemplo, 5% do mundo opera com energia nucleare França funcionou com energia nuclear por décadas sem problemas.

Houve um tempo em que a energia nuclear parecia levar o mundo pela tempestade. E, honestamente, se o mundo gastasse metade do dinheiro gasto em energia solar em energia nuclear, poderíamos ter feito a transição para um mundo livre de emissões décadas atrás.

Então, por que o mundo não mudou para o nuclear quando toda a tendência da energia verde chegou?

Duas razões: colapsos e resíduos.

Desmistificando os “problemas” com a energia nuclear

Primeiro, os colapsos nucleares são sensacionalizados e muito, muito improvável, mas isso não impediu as pessoas de temerem irracionalmente as crises nucleares no quintal - Chernobyl é uma imagem difícil de sair da sua cabeça.

E quem pode culpá-los? Com a sensacional cobertura da mídia de incidentes como Three Mile Island ou o desastre de Fukishima, não é de admirar que as pessoas tenham ficado um pouco desanimadas com a energia nuclear.

[the_ad id = ”11018 ″]

Mas essa não é a única razão.

O segundo (e possivelmente mais importante) problema é o lixo nuclear. Não podemos descartá-lo (ou é o que dizem). Os ambientalistas odeiam que nós apenas o jogemos em minas antigas e esquecemos.

Essa é uma preocupação legítima, mas espero que a mesma multidão que se reúne contra a energia nuclear em favor da energia solar não perca a ironia dessas descobertas recentes sobre resíduos tóxicos.

Um novo relatório da Progresso Ambiental mostra que os painéis solares produzem uma quantidade obscena de desperdício, especialmente em relação à quantidade de energia que produzem.

Aqui estão algumas das principais descobertas:

1. Os painéis solares criam 300 vezes mais resíduos tóxicos por unidade de energia do que as usinas nucleares.

2. Se solar e nuclear produzirem a mesma quantidade de eletricidade nos próximos anos da 25 que a nuclear produzida no 2016, e o lixo for empilhado em campos de futebol, o lixo nuclear atingiria a altura da Torre Inclinada de Pisa (metros 52), enquanto o os resíduos solares atingiriam a altura de dois milhões de toneladas. Everestes (16 km).

3. Em países como China, Índia e Gana, as comunidades que vivem perto de lixões de lixo eletrônico freqüentemente queimam o lixo para recuperar os valiosos fios de cobre para revenda. Como esse processo exige a queima do plástico, a fumaça resultante contém fumaça tóxica que é cancerígena e teratogênica (causadora de defeitos de nascimento) quando inalada.

Leia isso novamente: painéis solares criam tempos 300 Mais resíduos tóxicos por unidade de energia do que as usinas nucleares.

As estimativas definiram os resíduos tóxicos como barras e conjuntos de combustível usado de usinas nucleares e a multiplicidade de metais pesados ​​e produtos químicos nocivos ao meio ambiente nos painéis solares.

A energia solar não é ecológica

É verdade que os painéis solares não produzem resíduos radioativos, mas contêm centenas de produtos químicos e elementos tóxicos que podem penetrar na terra, envenenando aqüíferos e bacias hidrográficas.

Os painéis solares também contêm metais pesados ​​como chumbo, que podem danificar o sistema nervoso, e metais cancerígenos como cromo e cádmio.

Esses materiais precisam ser descartados cuidadosamente de maneira semelhante aos aparelhos eletrônicos domésticos. Mesmo assim, todos os três metais mencionados já apresentam problemas nos lixões eletrônicos, pois podem vazamento na água potável.

Essa é apenas outra maneira pela qual a energia solar polui o meio ambiente - os resíduos raramente são processados ​​adequadamente.

Por outro lado, o lixo nuclear é fortemente regulado, armazenado em tambores e monitorado, e depois envolto em vidro e armazenado no subsolo em locais remotos.

Apesar de energia nuclear transforma sua gestão de resíduos no custo, ainda é muito mais barato que as alternativas "renováveis".

A energia solar, por outro lado, foi clandestinamente apontada como "energia limpa", embora o gerenciamento de resíduos possa causar desastres ambientais.

Isso faz parte da questão: vemos os painéis solares como benignos e, portanto, pouco fazem para impedir que seu descarte contamine o meio ambiente. Por outro lado, os resíduos nucleares são tratados com seriedade e, portanto, apresentam muito menos riscos ambientais.

Além das toxinas que produz, o combustíveis fósseis queimados para construir, transportare descartar os painéis solares afeta severamente a pegada de carbono da energia supostamente "verde".

Por fim, os painéis solares morrem rapidamente: eles só têm uma vida útil de alguns anos 25. Além disso, sua eficiência diminui com o tempo, o que significa que você precisará criar mais deles apenas para manter a capacidade de geração.

Leia a história completa aqui…

Junte-se à nossa lista de endereços!


avatar
4 Comentar tópicos
1 Respostas do Tópico
0 Seguidores
Comentário Mostv¯ve
Tópico de comentário mais quente
5 Autores de comentários
Trevor MarrMary HingeStephen SmithRichard AlexanderJerry Day Autores recentes de comentários
Subscrever
o mais novo mais velho mais votado
Notificar a
Jerry Day
Convidado

Esse artigo é de um blog pró-nuke que não possui credenciais. Existem tantos buracos nessa história, por onde começar? Fukushima está matando o Oceano Pacífico. Painéis solares não fazem isso. O lixo nuclear é 1000 vezes mais tóxico que o lixo do painel solar. Minha cunhada morreu de câncer no pulmão depois de ter sofrido um desânimo em Chernobyl, acontecem colapsos e são muito, muito ruins. Fukushima nunca pode ser salvo novamente. Sempre. Cidadãos japoneses obedientes são forçados a fingir que o câncer de seus filhos não é de Fukushima. Os painéis solares duram apenas os anos 25? As usinas nucleares devem ser... Leia mais "

Richard Alexander
Convidado
Richard Alexander

Fukushima não está matando o Oceano Pacífico. Esse é um mito espalhado por ativistas histéricos, mentirosos e antinucleares. E talvez a solar também não faça isso, mas outra coisa que a solar não faz é gerar quatro gigawatts de eletricidade em quatro quilômetros quadrados de terra. De fato, a energia solar gera muito menos eletricidade em todo o mundo do que a energia nuclear, então ainda não vimos quais seriam os efeitos ambientais totais da energia solar. Como os painéis solares estão expostos à chuva, pode-se esperar que eles coloquem produtos químicos no escoamento. Você pode não confiar no grupo que produziu este estudo, mas deve perceber... Leia mais "

Stephen Smith
Convidado
Stephen Smith

Outro fato omitido neste artigo é como a terra é desnudada para instalar "fábricas" de energia solar. No deserto de Mojave, no sul da Califórnia, ao norte de Los Angeles, milhares de acres tiveram toda a vegetação arrancada e painéis solares instalados. Dirija pela Highway 14 ao norte das áreas de Lancaster / Palmdale e veja o que foi feito com a paisagem. Pense no que isso faz com a vida selvagem nessas áreas. O deserto é um sistema ecológico de respiração viva, como um pântano ou qualquer outra área do planeta. No entanto, eles continuam a instalar essas "fábricas / fábricas" porque não há... Leia mais "

Mary Hinge
Convidado
Mary Hinge

“Concedido, os painéis solares não produzem resíduos radioativos”
O que é painel solar?

Trevor Marr
Convidado
Trevor Marr

Justin Trudeau e Catherine McKenna e os liberais do Fed, assim como Rachel Notley e Shannon Phillips e o ABNDP ... você está realmente falhando com seus cidadãos ... como se sente?