Nota: Dstillery é a empresa por trás disso e foi sua primeira incursão na análise política. O site deles possui, “Seja o primeiro a se conectar com clientes sempre ativos.” A tecnologia é uma reminiscência do exercício militar Jade Helm no verão de 2015, onde a inteligência geoespacial foi usada para modelar comunidades por meio de software de inteligência artificial. Depois que você é comparado com seu telefone celular, todos os outros dados sobre você são pesquisados e enviados para o programa de IA: mídia social, compras, histórico de navegação na Internet, rastreamento de localização - tudo em tempo real. O monitoramento geoespacial levou um dos principais especialistas a concluir que é comparável à escravidão digital. O paraíso da tecnocracia chegou.
Quem precisa de pesquisas de saída quando você pode rastrear os telefones dos usuários?
Isso é o que uma empresa fez. A Dstillery, que tem sido chamada de “Picasso na arte sombria da publicidade digital”, voltou seus recursos de coleta de inteligência para os caucuses de Iowa na semana passada.
A empresa usou dados de localização para identificar mais de dispositivos 16,000 em locais de caucus em todo o estado.
“Podemos levar uma população em um local discreto - neste caso, uma pesquisa, um site de caucus - e amostrar essa população e ir e depois analisar as características dessa população que ninguém era capaz de discernir antes, porque temos essa riqueza incrivelmente rica. visão comportamental dos consumidores americanos com base em todos os comportamentos digitais que observamos ”, disse o CEO da Dstillery, Tom Phillips, em entrevista.
Os resultados são interessantes, se cientificamente inexatos. A empresa não sabia dizer como caucusgoers individuais caíam por candidato, mas podia determinar, em municípios decisivamente conquistados por certos candidatos, os comportamentos on-line dominantes dos participantes:
Caucusgoers que estavam esperando um filho ou tiveram um bebê jovem tendiam a ser republicanos, e eles apareceram em maior número onde o senador da Flórida Marco Rubio foi vitorioso.
Outros comportamentos familiares - aqueles associados a pais que trabalham e ficam em casa, compradores de roupas infantis e material de volta às aulas - eram altos em locais de caucus que foram para o senador do Texas Ted Cruz. No lado democrata, eles estavam divididos entre Hillary Clinton e Sen. Bernie Sanders.
Caucusgoers em condados vencidos de forma decisiva por Donald Trump tendem a ter interesses domésticos mais fortes - churrasqueiras, faça você mesmo, gramado, jardim e ferragens. Ele não se deu bem com líderes empresariais - aqueles cujo comportamento online indica que são proprietários ou executivos de negócios. Mais dessas pessoas apareceram onde o apoio de Rubio foi decisivo.
Os fãs de esportes (NCAA, NFL, NBA, NHL, beisebol e ligas de fantasia) apareceram em maior número nos prêmios conquistados por Rubio e Sanders. Os fãs da NASCAR, no entanto, se correlacionaram com o apoio de Trump e Clinton.
Os técnicos - tomadores de decisão em tecnologia da informação e compradores de tecnologia - correlacionaram-se com o suporte a Rubio e Sanders.
Em um prenúncio de tecnologias mais (um pouco assustadoras) que poderiam estar à frente para a campanha política - se ainda não estiverem em uso - Dstillery também fez referência cruzada de quais dispositivos foram usados em campi universitários durante as duas semanas anteriores para determinar quantos participantes do caucus eram estudantes - cerca de 5.4%, de acordo com a análise. E esses eleitores apareceram em maior número onde Sanders e Rubio conquistaram vitórias decisivas.
wpDiscuz
#VoteHacking agora ou em um futuro próximo?