Entre o lançamento de quatro astronautas e 54 satélites em órbita, o lançamento de um caminhão de carga elétrico e a aproximação do Twitter este mês, Elon Musk aproveitou para oferecer planos de paz não solicitados para Taiwan e Ucrânia. antagonizando os líderes desses países e irritando Washington também.
Musk, o homem mais rico do mundo, irritou alguns funcionários do Pentágono ao anunciar que não queria continuar pagando por seu serviço de satélite privado na Ucrânia, antes de voltar atrás na ameaça.
Enquanto Musk, 51, se insere em questões geopolíticas voláteis, muitos formuladores de políticas de Washington se preocupam à margem enquanto ele os contorna.
Uma parceria de duas décadas entre Musk e o governo federal ajudou os Estados Unidos a retornar ao domínio global no espaço e a mudar para carros elétricos, e fez do geek da tecnologia um CEO internacionalmente famoso. Mas muitos em Washington, mesmo elogiando seu trabalho nas áreas de segurança nacional, agora veem Musk como muito poderoso e muito imprudente.
Citando a ridicularização pública de Musk daqueles que o desprezam - o bilionário chamou o presidente Biden de "marionete de meia úmida" e disse que a senadora Elizabeth Warren (D-Mass.) funcionários do governo entrevistados para este artigo só falariam sobre Musk sob condição de anonimato. Mas quase todos o descreveram como sendo tão errático e arrogante quanto brilhante.
“Elon, The Everywhere” é como um funcionário da Casa Branca o chamou. “Ele acredita que é um presente para a humanidade que não precisa de grades de proteção, que ele conhece melhor.”
“Ele se vê acima da presidência”, disse Jill Lepore, historiadora de Harvard que hospedava podcasts sobre Musk.
Musk se recusou a comentar para esta história, mas ele diz que avalia problemas importantes e descreveu sua missão como “melhorar o futuro da humanidade”. Ele disse que seu plano para a Ucrânia poderia evitar uma possível guerra nuclear e que sua proposta de Taiwan poderia aliviar tensões regionais perigosas.
Mas a diplomacia freelancer de Musk está irritando aliados ao mesmo tempo em que ele oferece US$ 44 bilhões para assumir uma plataforma de mídia com centenas de milhões de usuários.
“O resultado final é que as pessoas se apegam a cada palavra dele porque ele entregou muitas vezes”, disse o senador Richard J. Durbin (D-Ill.). “Espero que ele mostre algum respeito por essa responsabilidade.”
A senadora Lindsey O. Graham (RS.C.) chamou o plano de Musk para a Ucrânia de uma “afronta” ao seu povo, e até sugeriu que subsídios federais para ajudar as montadoras elétricas poderiam ser mais bem gastos.
O relacionamento de Musk com Washington começou forte. "Eu te amo!" Musk deixou escapar quando um funcionário da NASA ligou para dizer a ele em 2008 que ele conseguiu um contrato de US$ 1.6 bilhão em um momento em que estava fortemente endividado. Washington então despejou mais bilhões na empresa de Musk enquanto desenvolvia seus foguetes e cápsulas espaciais. A SpaceX foi entregue, reconstruindo o programa espacial dos EUA.
Seus esforços bipartidários uma vez o ajudou a conquistar Washington. Ele jantou com o presidente Barack Obama e se juntou aos conselhos econômicos do presidente Donald Trump. Ele doou para candidatos de ambos os partidos. Agora, ele critica Biden e diz que planeja votar em um presidente republicano em 2024.
Atualmente, o excêntrico empresário raramente visita Washington e critica cada vez mais o governo federal. Ele fala com presidentes estrangeiros e primeiros-ministros, de acordo com pessoas que trabalham diretamente com ele. Musk vende seus foguetes de última geração e tecnologia aeroespacial para a Coreia do Sul, Turquia e uma lista crescente de outros países. Ele tem fábricas da Tesla na Alemanha e na China. Ele também possui e controla mais de 3,000 satélites circulando a Terra – muito mais do que qualquer nação, incluindo os Estados Unidos.
Em maio, autoridades brasileiras disseram que Musk se encontrou com Jair Bolsonaro, o presidente brasileiro que é descrito na América Latina como um ultranacionalista de direita. Musk disse que conversou com o presidente russo, Vladimir Putin, 18 meses atrás, mas negou um relato de que ele conversou com Putin pouco antes de oferecer seu plano de paz ucraniano que foi amplamente condenado como pró-Rússia.
Embora Musk precise menos de Washington agora que é uma potência global, Washington continua a depender dele. Os militares dos EUA usam seus foguetes e serviços de comunicação por satélite para seus drones, navios e aeronaves. Atualmente, a NASA não tem como levar astronautas americanos à Estação Espacial Internacional sem sua cápsula espacial. E, em um momento em que a mudança climática é uma das principais prioridades da Casa Branca, ele tem mais carros elétricos nas estradas dos EUA do que qualquer outro fabricante.
Vários altos funcionários do governo disseram que estão trabalhando para diminuir sua dependência de Musk, incluindo parcerias e incentivos a concorrentes com contratos e subsídios governamentais. “Não existe apenas a SpaceX. Existem outras entidades com as quais certamente podemos fazer parceria quando se trata de fornecer à Ucrânia o que eles precisam no campo de batalha”, Sabrina Singh, vice-secretária de imprensa do Pentágono, disse a jornalistas semana passada.
Uma das principais preocupações se Musk comprar o Twitter é sua teia de participações no exterior e investidores estrangeiros, incluindo sua enorme fábrica da Tesla na China, e a possível influência que outros poderiam ter sobre Musk se ele controlar uma plataforma onde alguns usuários espalham informações erradas e aumentam a divisão política. Como contratante de defesa dos EUA, Musk foi examinado, mas vários altos funcionários disseram que queriam uma revisão mais completa, incluindo quaisquer planos de expansão na Rússia e na China. Warren e outros chamaram sua compra no Twitter de “perigo para a democracia”.
Washington já lidou com poderosos magnatas que ferrovias dominadas, petróleo ou um setor econômico chave, disse Richard Haass, presidente do Conselho de Relações Exteriores. “Mas o que é um pouco diferente aqui é a capacidade de Musk de projetar sua agenda política e o fato de que agora temos tecnologia e mídia que permitem que os indivíduos se tornem essencialmente sua própria rede ou canal”, disse Haass.
Como Musk tem investimentos comerciais na China e, de acordo com notícias russas e outras, disse no ano passado em um evento para estudantes patrocinado pelo Kremlin que estava planejando um na Rússia, vários altos funcionários do governo dos EUA se perguntam se os interesses comerciais de Musk afetam suas opiniões. sobre assuntos externos.
A turbulência econômica desde o início da guerra na Ucrânia afetou a fortuna de muitas pessoas, incluindo Musk, cuja riqueza pessoal caiu dezenas de bilhões, para cerca de US$ 210 bilhões, segundo o Índice de Bilionários da Bloomberg.
Duas pessoas que o conhecem bem disseram que Musk é impulsivo e isso o faz dizer coisas que prejudicam seus próprios interesses – uma tendência que o torna difícil para os funcionários do governo contar com Musk. O próprio Musk disse que tem síndrome de Asperger, uma forma de autismo, e ninguém deve esperar que ele seja um “cara normal e tranquilo”.
“Ele dá tiros no próprio pé o tempo todo. Ele não deveria entrar na política”, disse uma pessoa que trabalha com ele há anos.
“Fiquei tão chocado quanto qualquer um nos últimos meses com algumas das coisas em que ele se meteu”, disse Lori Garver, ex-vice-administradora da NASA. Ela se preocupa com as consequências. A SpaceX restaurou a liderança dos EUA no espaço, mas seus comentários politicamente carregados atraem críticos que estão começando a perguntar: “Por que o dinheiro do contribuinte está indo para esse bilionário?”
"É decepcionante", disse ela.
Exatamente, por que o dinheiro dos contribuintes está indo para esse homem⁉️
Sua deficiência não é uma desculpa para seu comportamento.
…é como um funcionário da Casa Branca o chamou. “Ele acredita que é um presente tão grande para a humanidade que não precisa de grades de proteção, que ele conhece melhor.
Sim, e os idiotas fascistas marxistas que tiveram que falsificar votos para chegar ao poder são o verdadeiro presente. Ou assim dizem.
Não tenho certeza sobre Elon M, mas o congresso está jogando pedras de cargos bem pagos (por bem ou por mal) em escritórios de vidro. O que aprendi como um cara velho (em geral): você deve ter cuidado com indivíduos carismáticos e ricos como Elon ou “O Donald” e certamente não pode confiar nos três ramos do governo dos EUA ou em qualquer um dos burocratas não eleitos como o Dept. da Justiça. Esta próxima eleição pode ser uma tempestade vermelha, mas se assim for, o Partido Elefante continuará a marcha para um governo tecnológico global centralizado.
Uma palavra……..
TEATRO!!!!!!!!
Eu não posso acreditar que aqueles que afirmam estar ACORDADOS, pensem que TODA essa merda de 'Elon' é REAL! NÃO É! É TEATRO ALLLLLLLL! UM SHOW, COLOQUE, SÓ PARA VOCÊ!
Você não precisa voltar muito longe para encontrar outro Super-Duper Smart Guy que também era errático e arrogante: Bill Gates! Quando vamos finalmente “entender”? “Inteligente” e “Alto QI” NÃO significam Inteligente, Sábio ou Informado. A única parte boa de todo o artigo foi Leon chamando Biden de “Fantoche de meia úmida”!!!
IMHO Musk é um provocador de False Flag ambulante e falante. Basta ler a história de Musk e você não pode deixar de concluir que ele é um ativo de inteligência comprado e vendido trabalhando para e com os suspeitos de sempre. Ele é o shill mais rico da terra, mas não chega nem perto em riqueza para as pessoas para quem ele trabalha
Interessante como o autor escreveu isso para o Washington Post que é de propriedade de Jeff Bezos, e um rival de Elon Musk. Além disso, não sinto pena dos políticos que tornaram possível para Elon Musk fazer o que ele fez e agora estão com medo do monstro que criaram. Talvez eles devessem fazer um trabalho melhor ao servir as pessoas que foram eleitos para servir.
[…] Leia mais: 'Elon, The Everywhere' se torna uma ameaça à estrutura política […]
[…] Leia mais: 'Elon, The Everywhere' se torna uma ameaça à estrutura política […]
[…] 'Elon, The Everywhere' se torna uma ameaça à estrutura política […]
Por que diabos esse site independente está republicando um óbvio sucesso de MSM em Musk? As fontes citaram todo o cheiro de pântano, tanto que estou mais inclinado do que nunca a suspeitar que Musk largou a gangue do WEF.
Porque Musk é um tecnocrata e este artigo é sobre Musk. A TN não está endossando isso, mas você precisa prestar atenção no que os outros estão dizendo.
Musk ainda é o mais humano dos tecnocratas. Devemos preferir o rei dos produtos falsificados Bezos, cujo jornal publicou este artigo? Que tal Gates que tentou matar bilhões de nós com seu vírus e injeções? Ou o que dizer de China Zuckerberg? A lista infelizmente é interminável. eu digo dar a ele uma chance e euvamos ver se ele mantém sua palavra de acabar com a censura ilegal no twitter. Ele vai ganhar uma estrela dourada de mim se ele realmente fizer isso.